※ 引述《potter1529 (該死的小鬼)》之銘言： 恕刪。 : → ifyoutry:楊過並不是逼不得已才跟他拼　是想說來比比看才會互砸 03/11 12:27 : 嗯 比比看 不分上下 雖然後來讓自己陷入不利 嗯，陷入不利？ →這時楊過單手獨臂，已與法王的銅鐵雙輪拆到二百招以上。兩人的武功家數 截然不同，但均是愈鬥力氣愈長，輪影掌風，籠蓋了高台之頂，台腳下沖上 來的黑煙直熏入三人眼中。楊過雖無兵刃，卻始終不落下風。 : → ifyoutry:而且不能用身上武器的數量去比吧　 03/11 12:28 : 法王要"遇上勁敵"才會五輪齊出 楊過用重劍威力更增 : 楊過普通長劍對上只用二輪的法王 結果面上不分勝敗 使用的輪子數量和法王能發揮的力量有絕對的正相關嗎？ 個人以為法王出的輪子越多，只是表示他能使用的招式更多， 強的是招式的威力，而並非法王本身的功力。 楊過和法王是長劍對雙輪的正面硬幹， 這時候跟招式完全無關，純粹是力與力的強碰。 所以一者劍斷，一者輪飛，不就只是表示雙方功力相若而已？ 從重陽宮之戰的描述看來，並沒有法王五輪齊出就有功力更增的情況， 只是五輪可以遠攻可以近戰，兵器增多增加招式威力罷了， 在硬碰硬的情況下五輪與二輪無甚差別。 : → ifyoutry:那這樣金輪如果帶十個輪子不就顯示他更強了 03/11 12:28 : 我說的是五個輪子 我可以告訴你 作者就是說他帶五把輪子在身上他會更強 : 至於您所說十個輪子云云我就不清楚了 : → ifyoutry:我論的是實際砸起來的武器重量差異　你說的是攜帶在身上 03/11 12:41 : 楊過用用不習慣的其他重物武器 能更發揮他玄鐵劍法上面的力道? : 對他來說 除了專武玄鐵劍以外 不就是長劍最適合發揮嗎? : 兩個人都是以自己擅長的武器硬拼 : 楊過有"在不利的情況下戰成平手"嗎? : → ifyoutry:的武器數量　應該不能一概而論吧 03/11 12:42 : 您先提到金輪法王的稱號 指出"金輪法王"拿金輪是相對於楊過優勢 : 所以我提醒您 要講稱號的話 他原本應該叫做"五輪法王"的 : 五輪的確才會發揮他最強的功力 我認為這點沒有疑問 : 我們看實際書中的戰鬥他只拿兩輪 就能戰平震斷劍法最強的楊過手上中劍 論點同上。 您認為五輪能發揮法王最強的功力，而您對「功力」的定義為何？ 是包括進退趨避、遠攻近戰招式與內力等等的綜合表現？ 還是純粹指「內力」而已？ 長劍對雙輪的情況完全是雙方內力的較量， 結果是兩者武器都脫手，個人視為平分秋色。 再者，五輪齊出的法王是同時拿五輪進行近戰攻擊嗎？ 從重陽宮之戰看來，五輪齊出的優勢在於可以同時發揮遠攻與近戰的威力。 可以同時從多方位攻擊，擾亂對手，也可與直接硬撼雙管齊下。 所以五輪齊出的法王的確是他本身最強的時候， 但是並不是沒有同時出五輪他的內力就會無法完全發揮。 如果要說楊過本身是劍法最強的話， 那一掌一袖就能與法王打平，甚至有可能制住法王又該做何解釋？ →又見楊過掌法越變越奇，再鬥百餘招只怕便要為他所制。 這時楊過都還沒使出黯然銷魂掌呢。 : 關於這點 法王有站在比較優勢的角度嗎? 楊過有拿"比較不趁手"的兵刃嗎? : 楊過原本就擅長用劍 : 玄鐵重劍是他後來才特地去練一段時間的 況且練成重劍後又改回用一般長劍(木劍)了 : 所以長劍vs金輪那兒不利了? : 兵刃上是兩不吃虧 : 這不是冷月寶刀vs戒刀 : 倚天劍vs白虹劍 : 打狗棒vs柳枝 : 兩個都是武功絕頂的高手 武器自己選擇的 : 您要是認為楊過有除了玄鐵劍以外的趁手重物兵刃更能發揮玄鐵劍法的話 : 不妨提出來參詳 個人認為玄鐵劍所強者，一在於兵器本身重量帶來的輔助威能， 二則在於兵器本身的強度，也就是玄鐵的硬度。 所以重陽宮之戰時楊過砍輪子像在砍瓜切菜。 而普通長劍相對於法王的金輪來說，本來就是細長而薄的易斷兵器， 又非是倚天那樣銳利之極的神兵， 在正面硬碰的情況下，長劍不斷我才覺得奇怪。 雖然絕頂高手用普通長劍也不下於利劍，但是對手也是絕頂高手， 這時候除了考量雙方的功力，兵器本身的強度也決定了兵器會壞與否。 楊過用的不過就是把普通長劍，書裡能空手震斷長劍的人難道還少了？ 如果是法王的雙輪撞上楊過的玄鐵劍還雙雙脫手也就罷了。 所謂的法王遇上勁敵會五輪齊出， 個人以為是指純靠力量無法輕鬆壓倒對手，也就是功力相若時， 才會五輪齊出，以招式配合功力來取勝。 並非出的輪子越多表示他發揮越強的內力吧= =" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.188