作者rodneytw (Hi AV8D, I am BACK!!!)
看板JinYong
標題Re: [討教] 張無忌可以算是第一高手嗎？
時間Sat Feb 28 15:06:56 2009
複習了一下倚天屠龍記，有些片段可以參考看看。
張三豐年輕時跟新五絕只有一面之緣，老了以後回憶起五絕的功力，也不過憑
當年的一面之緣留下的記憶，我個人覺得不一定準確。
所以，如果要以五絕、新五絕、覺遠的功力來做標準，應該要參考跟他們都有
交情，都見過他們的人、而且比張三豐更熟的人的說法，那個人就是郭襄。
郭襄跟何足道上少林寺時，想起當初覺遠在華山絕頂震傷瀟湘子，說「如此神
功，只怕爹爹和大哥哥也未必能夠」。新五絕中，郭襄最熟的是外公、爸爸、楊
過這三個人，對楊過又一往情深，連她都覺得楊過比不上覺遠，那可信度應該相
當高。
覺遠跟張無忌一樣，都是靠自修學會九陽真經。張無忌有胡青牛的醫學知識輔
佐，也得靠外力幫助才能水火相濟、龍虎交會，依照覺遠的情況，只能推測已經
練成，但尚未打通生死玄關，也就是說，覺遠的功力應該不如張無忌。
若照郭襄所說，覺遠的功力應該還強過練成全本九陰真經的郭靖、在海濤中練
出一身霸道內力的楊過，則尚未大成的九陽真經，已經可以略勝新五絕，已經大
成的張無忌，功力應當要超越五絕甚多才對。
至於楊過的功力跟舊五絕比起來如何？黃藥師在排二十八宿大陣時說，楊過功
力不在昔年歐陽鋒之下，而歐陽鋒跟其他三絕功力差不多，都輸給王重陽，則楊
過應該達到了舊五絕的水準，也應該還沒達到勝過王重陽的境界。
因為舊四絕跟王重陽的功力差距沒有明說，但第一次華山論劍要七天七夜才分
高下，所以應該也不致於差到很多，不過還是無法就此比較九陽真經跟王重陽孰
高孰低。
單單以內力的強度來說，張無忌應該是勝過新舊四絕。
至於王重陽、掃地僧的話，沒有足夠資訊，目前無從比較。
--
官再大、錢再多、名氣再響亮，沒有健康的身體，一樣是一場空。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.239.180
1F：推 joker4553:高手稱的上 至於天下第一 不大可能吧 02/28 16:32
2F：推 ifyoutry:只比內力的話或許是 不過武功高低不是這麼好比 02/28 17:00
3F：推 senjor:其實初版有提到，舊四絕過了幾年，早已超越了當初的王重陽 02/28 17:00
4F：→ senjor:但是後來新版好像找不到這段敘述了。 02/28 17:00
5F：→ ifyoutry:你看張三李四剛遇到石破天時嚇的半死 結果看他發招馬上 02/28 17:01
6F：→ ifyoutry:安心 如果要模擬的話 就是評估是不是可以可以模仿對手 02/28 17:02
7F：推 ifyoutry:王重陽畢竟是吃虧在早死 死人是不會練功的 02/28 17:06
8F：推 haryewkun:推。我也是有這樣的看法…… 02/28 17:11
9F：推 smydguo:二八年華的郭襄對絕世高手的高原體認，你認為強得過百歲且 02/28 17:21
10F：→ smydguo:真正達到該成就的張三丰? 張三丰評張無忌內力話語中不也是 02/28 17:22
11F：→ smydguo:間接認定自己的水準基本上也到他恩師覺遠那個級數了嗎? 02/28 17:23
12F：→ koom:郭襄只是一個小鬼 當時哪知道誰強哪分的出來 11/16 01:14