※ 引述《wfelix (青雲)》之銘言： : : 和楊過所說的和周伯通以內力相拼是否是關鍵我不清楚 : : 百花谷一戰只提到周伯通內力先行不繼 : 非生死相搏的情形不準啦 : 只採守勢的話，周伯通又不可能真的宰了楊過 : 那只採守勢的人當然相對佔便宜，內力耗損會多過對手 : 舉個例子，第二次華山論劍 : 洪七公對郭靖，郭靖因為兵刃比較不行，所以都以守招為主 : 洪七公一開始想留情，想打到200招後再對決 : 結果打了兩百招後，後勁開始出現衰減的現象 : 事實上洪七公真的打兩百招後就會沒力嗎？也沒這樣 : 在神鵰時他和歐陽鋒打到千招之後才提到兩人出現沒力的情形 : 我認為那個後勁不繼是相對值 : 因為洪七公掌掌用真力佔住上風（以掌力罩住郭靖） : 但郭靖只採守勢且洪七公也沒真的下重手所以郭靖的內力耗損遠少於洪七公 : 如果是不留情比拼，那對手得努力承受化解降龍的掌力 : 雙方內力都會有極大損耗情形下，就不會提早提什麼洪的內力衰減之類的了 : 周伯通和楊過對決的情形有點類似上述那種 : 首先周伯通要逼楊過使出黯然，所以周伯通得想辦法搶佔上風，不然楊過幹嘛用黯然 : 但楊過堅持不用，只用其他武功只求自保， : 那周伯通會比較吃力，因為他是處在要盡全力但又不能真的打死打傷對手的情形 : 但楊過可沒這樣，他只需要求自保而已，他可不需要全力去逼迫對手 : 雖然不至於像洪七公VS郭靖那樣雙方真力耗損差距那麼多，但應該還是有差距的 其實我一直覺得這一段蠻弔詭的，我記得wfelix兄您也有提過： ---------------------------------------------------------------------- 周伯通連變拳法，楊過始終以全真派掌法和【九陰真經】中所載武功抵敵。楊 過要將周伯通擊敗，原非易事，但只求自保，老頑童卻也奈何他不得。不論周伯 通如何故露破綻，如何假意示弱，楊過終不上當，那「黯然銷魂掌」中新的招式 再不顯示，偶爾卻又將「心驚肉跳」、「杞人憂天」、「無中生有」、「拖泥帶 水」這四招略加變化的使將出來，更令周伯通心癢難搔。 ---------------------------------------------------------------------- 又是故露破綻、又是假意示弱，老頑童真的有出全力、或者能夠出全力嗎？ 雖然原著沒有明言，不過看起來實在很像周伯通費盡心思去騙楊過出手， 結果楊過說什麼都不「上當」，最後周伯通意興闌珊「玩累了」吧....orz 這種情況下，相信周伯通的攻勢也並不怎麼凌厲，楊過防守起來困難應該不高。 : : 有沒有十層我是不在意，由金輪打周伯通的自白來看 : : 金輪鬥慈恩似乎多少有保留實力的成份 : : 慈恩在十六年前被評為要鬥到千招後才輸給一燈一招半式 : 有千招嗎？只說出全力周旋 可勝一招半式啊，沒提到千招啊！ 我一定要幫裘千仞講一下話，因為我認為他的武功並不比五絕等級差。 ---------------------------------------------------------------------- 他雖神智混亂，這幾句話卻說得不錯，他的鐵掌功夫和一燈大師的一陽指各擅 勝場，當年本在武林齊名。一燈的佛學修為做他師父而有餘，說到武功，要是出 一陽指全力周旋，或可勝得一招半式，掌上功夫卻有所不及，這般只挨打而不還 手，時候稍久，縱不送命，也必重傷。 ---------------------------------------------------------------------- 別漏了那個「或」字，是「或許」可以勝得一招半式，一燈並不是穩贏。 就像我們拿黃藥師、一燈大師「等」來判斷周伯通武功高過郭靖、楊過一樣， 前面才說各擅勝場、武林齊名，後面差一個字馬上就變成裘千仞輸了耶？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.151.232