※ 引述《F00L (愚者)》之銘言： : ※ 引述《siliver (奶茶貓~~)》之銘言： : : 　他又可以把一陽指指力發到九尺遠了啊?? : : 　　你已經把六脈等同是一陽指了嗎?? : : 　　連蕭峰都可以分辨"六脈神劍"和"一陽指"的不同呢. : 招式有差啊。 : 同樣是韋陀掌勁，「山門護法」、「恆河入海」……這些別人能不能分辨？ : 這外貌不同很明顯啊。 : 但掌勁都算是韋陀掌的範疇嘛。 : 我就算不懂武器，也看得懂「全自動連射」與「手動點發」的差異。 : 外觀有明顯區別啊，外觀有區別也可以是同一把武器「化成」不同的攻擊型態嘛！ : 這種狀況，連射會比點發遠？ 　　你提的例子是同一套武功下的不同招式, 　　這跟六脈和一陽指狀況不同, 　　你看段譽用六脈就沒用到任何一陽指的招式. : : 　　這有哪裡不合適呢?? : : 　　它們的基本組成都是兩個氫原子一個氧原子啊!! : : 　　六脈不就是另一套武功了嗎. : : 　　只有你這麼說吧, : : 　　有誰這麼說啊?? : : 　　還是原文有寫?? : 都是兩個氫原子一個氧原子？ : 郭靖發的空明拳勁與降龍掌勁，本質不也都是郭靖的內力？ 　　你提的是兩個截然不同的武功系統, 　　一個出自全真教一個出自丐幫, 　　拿來跟一陽指和六脈比會不會差太多?? : 說您舉例不當，馬上類比您舉例的狀況啦，上一篇就說您的舉例是郭靖那種狀況嘛。 : 您的冰（空明拳勁）、水（降龍掌勁），是由同元素（郭靖內力）構成…… : 隨便類比一下就知道有毛病嘛。 　　可見得是你比錯了, 　　將水類比成一陽指, 　　冰比成六脈才是, 　　這才有符合原文"六脈神劍是由一陽指化成"的狀況, 　　引喻失義並不會有多強的說服力. : : 　　別一直忽視"化成"啦, : : 　　作者很明確的說化成了, : : 　　代表那已經不太一樣了. : 沒人說一樣啊。 : 「點」發指勁連發成「線」，怎會一樣？ : 外型不一樣、殺傷法門不一樣，招式也就不一樣。 : 但是「勁」本身一樣啊。 : 換一種勁，就不是從一陽指的指力所化了嘛！ 　　不然原文何必用"化"?? 況且六脈有自己的經脈行走徑道, 　　會有不同也是正常. : 書中沒有表現，可能是段正明沒那種能力。 : 書中沒有表現，但段正明仍可能有此能力。 : 結論：書中沒表現→段正明可能會也可能不會 : 您舉掃地僧，剛好是證明我的說法（必然性不存在）。 : 書中沒有表現，蕭峰可能做得到也可能做不到！（跟我說的邏輯一模一樣啊） : 也剛好凸顯出您邏輯的錯謬。 : 您認為「必然沒」 （段正明書中沒表現[必然沒]此能力）。 　　我可沒這麼說, 　　我只是說書中沒提, 　　藉此質疑. : 我認為「沒有必然性」 （段正明書中沒表現[不一定沒]此能力），舉例推翻您。 : 結果您舉例推翻「必然有」（[並非]蕭峰書中沒表現[必然有]此能力）， : 然後說我邏輯不對…… : 1.您：必然沒──錯 : 2.？：必然有──錯 : 3.我：沒有必然性──對。 : 您眼睛有問題麼？ : 誰說「必然有」了？沒人啊！ : 您講1.已經是邏輯不清了， : 又去把推翻2.當成反擊我，就是再次證明您的邏輯有問題！ 　　我回去翻了我之前發的文, 　　我可也沒提到"必然沒"甚麼的啊, 　　我只是說原文都不沒提到相關狀況, 　　因此拿這來質疑, 　　那就沒辦法肯定的認為啊, 　　你是哪裡看到我寫"必然"?? : : 　　六脈有自己的運勁法門, : : 　　也有獨特的劍招招式, : : 　　就是另一套武功沒錯啊, : : 　　這跟六脈是一陽指衍伸出來的武功毫不衝突啊, : : 　　跟原文說的"由一陽指指力所化成", : : 　　是哪相違背了?? : 都獨門運勁了，那這勁就是六脈專屬的啊。 : 跟一陽指的指力怎麼扯的上關係？ 　　就如書中所說的, 　　六脈是以一陽指為根基, 　　那原文說"由一陽指指力所化成"也沒說錯, 　　但它自己的內脈運行軌徑, 　　這在書中也有提到不是嗎?? : : 　　如果相差懸殊, : : 　　那武功跟段正明差不多的段延慶幹麻還得跟他"比拚已久"?? : : 　　還是說裘千仞與他哥、石破天與他哥也得"比拚已久"?? : : 　　你的舉例根本有問題, : : 　　毫無說服力.　　 : 他受限要用段氏武功，這本身就是大打折扣的事情。 　　兩個都是段氏武功耶..... : 而且中間有說他故示大方，是因為自認勝卷在握，所以慢慢打不急。 : 簡言之，打得久是因為「政治因素」的考量，並非實力因素的考量。 : 若不考慮那麼多，只管實力，段正淳加上一竿子家臣，還是被段延慶打好玩的。 : （聯手就能贏那就不用閃了。所以才會有人想說犧牲自己擋住段延慶，讓段二逃。） : 慕容復就可以打「段正淳＋岳老三」的聯手。 : 段延慶則是勝過「慕容復＋四大家臣」的聯手還游刃有餘。 : 話說回來，您的比拼已久才相對沒有說服力。 : 您拿有其他考量的因素，斷章取義的說打得久是純因實力相差有限，這就是問題所在。 　　但由書中也可看到他們的相距並非如此懸殊, 　　至少跟你的例子比是好太多了. : : 　　原文都說"化成"了, : : 　　那就不算是一陽指的指力了, : : 　　那叫六脈劍氣, : : 　　ok?? : 我慎重的問您，請別再刪文跳過不答了。 : 按書上所述， : 六脈劍氣是一陽指的指力所化成的。 : 書上又說， : 六脈劍氣從無到有是「丹田之氣→行經諸穴→指穴發出」。 : Ａ Ｂ Ｃ : 請問： : 按照上面的描述，在哪些（個）階段，即Ａ～Ｃ，的氣勁是屬於「一陽指的指力」？ 　　喔, 　　既然你先這麼提了, 　　那你應該先說明哪段是"一陽指的指力"吧?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.224.199