作者no1smkimo (小新)
站內JinYong
標題Re: [自抒] 最不喜歡的主角 ....
時間Thu Oct 16 02:52:52 2008
※ 引述《courts (*生日快樂*)》之銘言:
: ※ 引述《pedroremorse (¿Ateo o agnóstico?)》之銘言:
: : 我能看懂C板友的意思。
: : 你的意思應該是:楊過應該顧慮到他人的想法,因為當時其他人認為師生戀是
: : 滔天大罪,所以楊過不應該師生戀。
: : 你的觀點是這樣沒錯吧?
: 其實應該弄個對照組出來 .....
: 1. 楊過 + 小龍女 = 師生戀 (嚴重挑戰當時社會道德事件)<===當時武林群俠反對楊過
: <==="現代人A"會為楊過抱不平, 覺得當時武林中人迂腐, 熱愛楊過
: 2. 柳枝 + 小蛇女 = 母子戀 (嚴重挑戰當時社會道德事件)<==="現代人A"(應該會)反對柳枝
: , 厭惡柳枝這對男女
: 這中間 ..... 可以看出"現代人A"的標準是很搖擺不定,很雙重標準的。
: 我以前看金庸版時,倒覺得當時人的反應沒什麼不對 .....
就如同其他鄉民所說
不管是母子戀、父女戀、親兄妹戀、親姐弟戀
不被允許的原因是
他們所生的小孩絕大部份都會是畸型兒
所以法律才會制定在3等親內不準結婚
但如果那天
我們都可以無性生殖的話
在那年代的人在看到這條法律
他們還會覺的有必要制定嗎??
其實在他們的年代
師生戀是很不被允許的
所以他們一聽到楊過跟小龍女要結婚
就一直反對到底
那是很正常的
但
對於一個至小就沒人教過他禮法的人
他當然的會覺得為什麼師生不能結婚呢??
大家都跟他說似是而非的觀念
誰會接受阿
況且就像孔子說的
三人行必有我師焉
每個人在教導他人不懂的東西
不也等於是他們的師父了嗎
照他們年代的關念
不就每個人都不能結婚了嗎
有時候
世俗共同的觀念
不代表就是真理
就如同目前的同性戀
雖然世俗還是有很多人不能接受
她們就因此就不能在一起了嗎??
你捫心自問
如果說
你也是同性戀者
也跟楊過一樣
家裡只剩你一個
但你認識的人全反對你跟另外一半在一起
不是因為對方不好
而是因為你們兩是同性
你就因此不會跟他在一起嗎??
你會想要一輩子活的不快樂
到老都沒有人陪伴著你
鬱鬱而終
還是起而對抗這世界莫名其妙的觀念呢??
最後或許依然不被人接受
而默默離開這地方重新生活
但至少最後有人在你身邊陪伴你
這就夠了
畢竟
我們不是為別人而活
而是為自己而活的
不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.141.225
※ 編輯: no1smkimo 來自: 123.193.141.225 (10/16 02:53)
※ 編輯: no1smkimo 來自: 123.193.141.225 (10/16 02:55)
1F:→ mone741120:關於產生畸型兒是結果論,因有其果而導出其危險性 10/16 10:10
2F:→ mone741120:最初並不會知道畸型兒的原理,頂多歸因於上天旨意 10/16 10:11
3F:→ mone741120:而這種上天旨意正是古時禮法賴以規範人類的手段 10/16 10:12
4F:推 hysteric19:中國尊老的傳統從周代就有了,連不相關的老人都受到 10/16 10:41
5F:→ hysteric19:尊敬,更何況自己家裡的長輩..... 10/16 10:41