作者tohot (什麼也信什麼也不信)
看板JinYong
標題Re: [討教] 楊過的等級
時間Sun Sep 28 20:02:07 2008
※ 引述《octopusy (gg)》之銘言：
: 在神雕中
: 金輪法王曾跟一燈等人說 單打獨鬥你們都不是我的對手
: 也就是說金輪法王的功力在五絕之上
: 而楊過在有黯然消魂掌時
: 可以打敗金輪法王
: 也就是後期的楊過又高了金輪一等
: 那這樣楊過高了五絕不少 豈不是進逼王重陽等級了?
法王在英雄大會上實力應該跟郭靖是差不了多少
郭靖又跟歐陽峰差不多
到了十六年後 法王有所精進
且有自信可以擊敗楊龍的玉女素心劍的"突破"
相對其他人 黃藥師遊戲人間 一燈心力除了佛法外就放在慈恩身上
郭靖要守城 照常理來講進步應該都有限(他們本來就是百尺竿頭 也很難有所突破)
而成功突破的法王"自以為"可以打敗他們 應該是有所根據
但周伯通跟楊過 在法王閉關的同時 一樣都在練功
楊過更是突飛猛進 但要說楊過就此贏過法王卻有爭議
最後的高臺決鬥 我認為法王在心境上已經輸了
他綁住郭襄以為可以綁住楊過 其實也綁住自己
因為法王並非不擇手段的人 苦練龍象不就是為了要正面擊敗敵人
再來地形對不以輕功見長的法王來講也沒多有利
接著又引發楊過的黯然心境 在心境上的此消彼長下
法王也只能敗了 是敗給楊過跟自己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.142.40
1F：→ siliver:郭靖在神鵰之前就有在守城了,功力還不是一直在進步..... 09/28 20:18
2F：→ Erevus20:講的好像金輪是正人君子...他有很多地方都挺卑鄙的啊... 09/28 20:27
3F：→ Erevus20:他不想傷害郭襄是因為特別喜愛她 想收她為徒吧... 09/28 20:28
4F：→ Erevus20:如果換做別人 他根本不會顧慮那麼多 09/28 20:29
5F：推 pcmangood:金輪並不卑鄙，至少以小說來說他不卑鄙，殺人也不耍小 09/28 20:36
6F：→ pcmangood:手段，哪裡卑鄙啦？他充其量是政治立場跟郭靖不同而已 09/28 20:36
7F：→ pcmangood:而且他本身就不是宋人，何必跟宋人政治立場一樣？ 09/28 20:36
8F：→ pcmangood:最新版的金輪倒是改得很好，我喜歡最新版的金輪 09/28 20:37
9F：推 pedroremorse:金輪不是什麼壞人啊 如果你將自己假想是蒙古陣營 09/28 20:38
10F：→ pedroremorse:你就會發覺金輪其實只是做他國師該做的工作而已... 09/28 20:38
11F：推 chunju:對讀者來講,與主角為敵就該死..管他什麼立場 09/28 20:55
12F：→ Erevus20:囧 那金輪把周伯通騙進山洞 再放毒蜘蛛的手段很光明磊落? 09/28 21:02
13F：→ Erevus20:郭襄剛出生時 金輪想抓她來威脅郭靖 也不算小手段? 09/28 21:04
14F：→ pedroremorse:照樓上這樣講 黃蓉一堆計謀也是賤到不行啊... 09/28 21:09
15F：→ pedroremorse:金輪只是想除掉敵人啊 黃蓉叫智取 金輪就叫耍賤? 09/28 21:10
16F：→ Erevus20:黃蓉有主動設計謀害人? 這我倒是不知道...願聞其詳 09/28 21:13
17F：推 pedroremorse:多的很 射鵰神鵰都一堆 假想你自己是黃蓉的敵人 09/28 21:14
18F：→ pedroremorse:你就會覺得她一直在耍小聰明 而不是"光明正大"過招 09/28 21:15
19F：→ Erevus20:如果是對付要欺負自己的人 耍小聰明也不為過啊... 09/28 21:16
20F：→ Erevus20:恃強凌弱的人也是比武"光明正大"勝過別人 09/28 21:17
21F：推 pedroremorse:對付敵人 本來就是要攻其弱處 難道要硬碰硬? 09/28 21:18
22F：→ pedroremorse:黃蓉用計攻破撒麻爾罕城 如果你是該城軍民 做何感想? 09/28 21:18
23F：→ pedroremorse:你就會覺得黃蓉竟然耍賤走後門... 而不是光明至大 09/28 21:19
24F：→ Erevus20:射鵰的劇情我倒是不熟...不如舉神鵰的例子吧... 09/28 21:19
25F：→ pedroremorse:金輪明知周伯通武功高 怎麼可能會硬碰硬直接打? 09/28 21:20
26F：→ Erevus20:所以那的確是"小手段"沒錯啊... 09/28 21:22
27F：→ Erevus20:這種方法也的確不光明磊落 09/28 21:22
28F：推 pedroremorse:再說楊過吧 在洞口插冰魄銀針騙金輪與尼摩星來踩 09/28 21:25
29F：→ pedroremorse:這叫做智取還是叫做耍賤? 09/28 21:26
30F：→ Erevus20:那要先問金輪幹嘛要進洞吧? 有人逼他來搶郭襄? 09/28 21:27
31F：→ Erevus20:而且我從頭到尾都沒說黃蓉楊過是"智取" 09/28 21:28
32F：推 pedroremorse:拜託 以蒙古立場 搶郭襄逼郭進投降超正確的啊 09/28 21:28
33F：→ Erevus20:我只說金輪有些手段不光明磊落 09/28 21:28
34F：→ pedroremorse:郭靖還想要暗殺好兄弟拖雷來逼蒙古退兵耶... 09/28 21:29
35F：→ Erevus20:為什麼你會覺得金輪是對的 黃蓉是耍賤? 那不應該都一樣嗎 09/28 21:29
36F：→ pedroremorse:暗殺敵人首領不靠實力打這就叫做光明磊落? 09/28 21:30
37F：→ pedroremorse:是你才覺得不一樣吧 我就是要告訴你雙方都是一樣 09/28 21:30
38F：→ Erevus20:我沒說郭靖黃蓉光明磊落 = = 我只說金輪不光明磊落 09/28 21:30
39F：→ pedroremorse:只是你立場改變 所以會對金輪黃蓉有不一樣的感覺 09/28 21:31
40F：→ Erevus20:ㄜ..你應該從看一次推文 提到黃蓉他們的是你啊... 09/28 21:31
41F：→ pedroremorse:呵 在戰爭上講求光明磊落 那就等於宣佈自己不想贏了 09/28 21:32
42F：→ pedroremorse:我只想說 你不應該苛責金輪不"光明磊落" 因為我覺得 09/28 21:32
43F：→ pedroremorse:那是很正常的戰術... 被你說成"小手段 09/28 21:33
44F：→ pedroremorse:金輪根本只是為了想讓蒙古贏 所以使用一些戰術罷了 09/28 21:34
45F：→ Erevus20:囧 你自己也說那不是正大光明的手段啊.... 09/28 21:35
46F：→ Erevus20:那我應該沒說錯吧? 09/28 21:35
47F：推 pedroremorse:我覺得那是"光明正大"的戰術...很合理的 09/28 21:36
48F：→ pedroremorse:如果我是金輪 我也會去搶郭襄來威脅郭靖 而不是舉辦 09/28 21:36
49F：→ pedroremorse:天下第一武道會來決定誰統一天下 09/28 21:37
50F：→ Erevus20:ㄜ...我覺得你還是重新看一下你的推文吧...我先閃了 掰 09/28 21:39
51F：推 pedroremorse:我的推文不只是在回答你的疑問而已... 09/28 21:41
52F：→ markin:郭靖帶著宋兵都在城裡不出來光明正大的硬碰硬 那是..還是.. 09/28 22:55
53F：推 a40397577:需要重看推文的人是誰啊= = 09/29 09:31
54F：→ Erevus20:樓上也該重看...我從頭到尾都沒說黃蓉楊過是智取or耍賤 09/29 12:58
55F：→ Erevus20:可是p大一直說黃蓉的手段其實也很賤...那關我什麼事... 09/29 13:00
56F：→ Erevus20:我只說金輪會耍"小手段"罷了 難道不是? 09/29 13:00
57F：→ Erevus20:就算黃蓉手段很賤 也不能拿來說明金輪的手段就光明正大 09/29 13:03
58F：→ Erevus20:所以p大不該一直拿我沒承認的論點(黃蓉)來打我 = = 09/29 13:04
59F：→ Erevus20:我自己是覺得 金輪為了幫助蒙古人 過程中耍了些小手段 09/29 13:12
60F：→ Erevus20:雖然站在他的立場 那很合理 但是方法的確是"小手段"沒錯 09/29 13:13
61F：→ Erevus20:說不上是什麼光明正大... 09/29 13:14
62F：→ Erevus20:動機是動機 方法是方法 不能混為一談 09/29 13:17
63F：推 pedroremorse:就跟你說我不認為那些方法是"小手段" 是正常戰術= = 09/29 14:22
64F：推 vanness2008:看你們要打一場還是結拜 我看累了 10/01 22:43
65F：推 pc2990:我的看法幾乎跟原po一樣耶 法王,楊過,周伯通比五絕高一層次 10/04 00:05
66F：推 mesha2006:是敗給楊過跟自己 10/08 08:58