作者F00L (愚者)
看板JinYong
標題Re: [討教] 問一個老問題
時間Tue Jul 1 20:53:46 2008
賀開版 ^_^
大言不慚華山論劍腥風血雨文爭武鬥
紅姨
：當年的皇軍是投降美國，不是自稱龍的傳人的中國。
苟敏洞說十年建設、還有八年抗戰勝利，掌權的蔣介石功勞很大！
說搞秘密政治的獨裁禿驢有功勞？安捏干丟？來，利鴻哩貢誇賣……
╓─╖ ╓─╖
║抗║龍有悔 ║利║涉大川
║戰║龍在野 ║鴻║漸於陸
║時║乘六龍 ║笑║口啞啞
║建║龍在田 ║損║則有孚
║飛║龍在天 ║密║雲不雨
║神║龍擺尾 ║政║驚百里
║或║躍在淵 ║地║羊觸藩
║雙║龍取水 ║禿║如其來
║潛║龍勿用 ║驢║霜冰至
╙─╜ ╙─╜
F00L
這本來是進板畫面，因為部分人反對換掉了。
※ 引述《nn25m (瘦子豬)》之銘言：
: 就小弟的記憶所及
: 在射鵰、天龍等書中出現的
: 鼎鼎大名的
: 降龍十八掌
: 好像沒有全部出現過
: 印象中最常看到的是亢龍有悔
: 還有看過飛龍在天(不是某連續劇XD)
: 見龍在田
: 反正都是射鵰裡面黃蓉設計洪七公他老人家那段有寫道的
: 不知是否小弟記憶有誤
: 想請各位前輩高人指點一二
: PS 剛剛爬版好像沒看到這問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.4.168
1F：推 larson:一直閃呀閃...看得好累~(￣ー￣；) 07/01 21:01
2F：推 kazureyesean:先不論政治因素，光是文字閃閃閃閃就該換掉了 = =|| 07/01 21:26
3F：推 scushow:我覺得挺有創意阿 文學素養不錯 07/01 21:30
4F：推 Spartan117:笑口啞啞是詳龍十八掌嗎@@ 07/01 21:46
5F：推 god2:我覺得不錯耶，不要閃就一百分了 07/01 22:00
6F：推 nn25m:感謝版主 07/01 22:26
7F：推 mylife2001:4樓 是 射鵰最後的華山論劍有出現過 07/01 23:18
8F：推 a40397577:這種的當然不適合,可以談政治的版面太多了，不差本版 07/02 00:11
本板354、355系列文有針對「所謂談政治」討論過，敬請參考。
9F：推 Spartan117:我知道有出現過 但沒有說那是降龍十八掌 07/02 00:41
10F：→ Spartan117:他用手指戳人不太像是降龍十八掌XD 07/02 00:41
11F：推 ja3260:是因為有點陰毒嗎 XD 07/02 00:58
降龍也有以拳勢出招的，也有舉臂橫掃的……
一來笑口啞啞與其他十六掌（除雙龍取水）出處皆同，
二來笑口啞啞前半式也可視為掌抹。（說句笑話：難道掌尖手指不能用來戳人麼？）
故將笑口啞啞歸入降龍十八掌。
12F：推 a40397577:老實說，真的拿現實人物來本版的，只有版主你 07/02 08:31
13F：→ a40397577:版主貢獻有目共睹，但顯然政治這玩意在本版只有你熱衷 07/02 08:32
是麼？
本板是從武俠板分出來的，
話說武俠板這話題還是新鮮熱辣（一頁還沒過），且回應踴躍！甚麼話題？
[討論]看了多年金庸對照 當今政治人物 性格..
這種問題本來就是金庸話題的萬年老梗，待久一點的人都不會有疑議。
說的好像是我刻意偷渡政治文一樣……
14F：→ amaranth:是有偷渡的影子,待久的人一樣可以有疑議 07/02 09:58
15F：→ amaranth:你提的討論項目是"金庸作品劇情跟人物"的延伸討論 07/02 09:59
16F：→ amaranth:這篇除了拿招式名來玩,其他是你"想要"而加上去的 07/02 10:00
難以苟同。
本身對聯裏面就有「利鴻」笑損「禿驢」，
這禿驢又與「抗戰」時的建設有關係……
剛好貼近當時那一台打老蔣的論調。
這是整體的創意，並非故意的「想要偷渡」云云。
因為這樣子很容易把降龍十八掌完整背起來，所以這樣創作罷了。
17F：→ amaranth:不至於到非要打入政治文不可就是了 07/02 10:01
我還是強調一個立場：
某台批評某人，是現實。
我沒說誰好、也沒說誰壞。
文章中沒挺誰也沒打誰，當然不算偷渡政治評論！
18F：→ a40397577:所以我說「本版」嗎!!!為什麼要扯武俠版? 07/02 12:22
19F：→ a40397577:難道本版風氣就要跟武俠版一樣嗎? 07/02 12:26
因為時空背景不同。
打從本板開板，就出現354、355號文的那種爭論。
所以見識過該爭議的板友沒必要的話，自然就會比較迴避這類話題。
然而武俠板的板齡悠久，板友「世代交替」。
要「取樣」所謂的「老梗」當然以武俠板較為合適。
一言以蔽之，
我是說明，在「一般狀況」下，這類老梗文在金庸討論中會反覆出現。
沒在本板出現，並非「只有誰熱衷」，而是大家有前車之鑑罷了。
話說回來，對一篇既沒說政治上誰好誰爛的文章，您反應那麼激烈！？！
那到底是誰熱衷？
20F：推 god2:別凹了啦，武俠本就離不開政治 07/02 12:43
21F：推 Spartan117:有點政治又怎樣 幹嘛那麼嚴肅 我們又不是政治人物 07/02 12:45
※ 編輯: F00L 來自: 219.91.4.168 (07/02 14:07)
22F：→ a40397577:是啊，人人迴避就只有版主你不迴避 07/02 14:38
23F：→ a40397577:明知道會有像我這樣「熱衷」的人抗議還是要po 07/02 14:38
24F：→ god2:看來看去，樓上這種人畢竟是少數啊 *茶* 07/02 14:46