JinYong 板


LINE

※ 引述《eocforever (政黑板 垃圾場也)》之銘言: : ※ 引述《SisterGrimm (我要派大星啦)》之銘言: : : 感覺就是個自以為是的刁蠻千金, : : 智計百出又怎樣? 郭靖可是個男人啊! : : 男人有男人的骨氣跟自尊,黃蓉這樣耍著他團團轉像話嗎? : : 知道人家有個公主未婚妻就以退為進,假惺惺的說我只要跟郭靖在一起就好。 : : 這不是逼迫天性純良的郭靖作出選擇嗎? : : 人家回蒙古可是有個傲嬌主公跟可愛公主親子丼, : : 以成吉思汗對他的喜愛哪輪得到窩闊臺... : : 抱歉,我每次看到黃蓉就覺得她很像我閃光(個性上加外表) : : 而我就是那傻傻的郭靖,唉呦喂呀... : 上兩句炫耀文?? : : 總之我不喜歡黃蓉,郭襄才是我喜歡的類型... : 小的不喜歡黃蓉的理由倒跟閣下不一樣 : 就我來看 黃蓉跟阿紫基本上是差不多的 : 只不過黃蓉殘忍度不及阿紫 而阿紫智計不及黃蓉 : --- : 阿紫是怎麼樣的人 想必不用多說 : 黃蓉為了自己死活 動過殺傻姑的念頭 : 因為自己想太多 而想去打穆念慈一頓 : 因為自己不爽 隨便就把胖婦人耳朵割了 還要人家抬轎 : 黃蓉接丐幫幫主是臨危受命 : 結果射鵰結束後洪七公活得好好的 武功也恢復 : 黃蓉隱居桃花島十年依然占住了幫主之位 : 說她一句占著茅坑不拉屎也不為過 ^^^^^^^^^^^^^ 囧   不是這樣吧 神雕俠侶 第十回 少年英俠 此人正是九指神丐洪七公。他將丐幫幫主的位子傳了給黃蓉後,獨個兒東飄西遊,尋訪 天下的異味美食。........有時偷聽丐幫弟子談話,得知丐幫在黃蓉、魯有腳主持下太 平無事,內消污衣、淨衣兩派之爭,外除金人與鐵掌幫之逼,他老人家無牽無掛,每日     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 只是張口大嚼、開喉狂吞便了。 這應該說是師父有事 弟子服其勞吧 洪七公可開心呢~ : 阿紫受到丁春秋 星宿派影響所以殘忍 : 黃藥師固然邪 可沒教人欺負弱小吧 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.203.154
1F:推 jtorngl:你沒看清楚人家前提,『黃蓉隱居桃花島時』 05/06 10:02
2F:→ jtorngl:我對郭黃只有一個意見:丐幫的沒落郭黃也許難辭其咎 05/06 10:04
3F:→ jtorngl:我沒看過新修版,就算新修版改成耶律齊修完降龍十八掌了 05/06 10:05
4F:→ jtorngl:問題是耶律齊在幫忙守城時,能好好傳承給下任幫主降龍掌嗎 05/06 10:06
5F:→ jtorngl:更別說十三年的時間耶律齊有學好打狗棒法嗎?何況史火龍 05/06 10:06
6F:→ jtorngl:若以二版來說,史火龍練完十二掌卻練到癱瘓,很難想像 05/06 10:07
7F:→ jtorngl:當然,也許金庸沒打算讓降龍十八掌出現在太多不同部小說 05/06 10:10
8F:→ jtorngl:這套武功就讓它只配蕭峰、洪七公、郭靖這樣的絕頂高手來使 05/06 10:10
9F:→ siliver:連國家都保不住了,哪有空去管丐幫的興亡啊..... 05/06 12:23
10F:→ siliver:在我看來他們光要忙國事都焦頭爛額了,到最後還殉成,這也能 05/06 12:24
11F:→ siliver:批??真是欲加之罪何患無辭啊~~~~ 05/06 12:25
12F:推 jtorngl:對,連國家都保不住了,那為何還讓耶律齊接幫主 05/06 13:00
13F:→ jtorngl:武林大會時黃蓉何不直接跟耶律齊說:你要守城不該當幫主 05/06 13:00
14F:→ jtorngl:什麼叫欲加之罪何患無詞,我加什麼罪給黃蓉了 05/06 13:01
15F:→ jtorngl:我個人對郭黃的一點意見叫做加罪?閣下好大口氣 05/06 13:02
16F:→ jtorngl:在閣下看來破城殉國很偉大,在我看來殉國就跟丘處機說的 05/06 13:10
17F:→ jtorngl:打個敗仗就要抹脖子,再有十個頭也不夠 05/06 13:11
18F:→ a40397577:以襄陽城的戰略地位來看,城破的確大宋就玩完了 05/06 13:12
19F:推 XXPLUS:大宋完蛋,但是小老百姓和丐幫不會完蛋,政治就是這樣 05/06 13:17
20F:→ XXPLUS:上面改朝換代,下面日子還是要照過 05/06 13:18
21F:→ a40397577:是不錯,但既然人家願意跟著殉城,讀者也沒什麼好苛責 05/06 13:26
22F:推 god2:推一個,成也郭黃,敗也郭黃,降龍十八掌跟打狗棒都是這樣 05/06 13:32
23F:→ god2:居然還要靠尋寶遊戲傳承下去 05/06 13:33
24F:推 ienjan:連國家都保不住了,那為何還讓耶律齊接幫主?耶律齊可不是 05/06 17:54
25F:→ ienjan:郭黃指定的,是丐幫長老商議用比武大會選出來的,更何況書 05/06 17:54
26F:→ ienjan:裡也有明講,耶律齊早就想追隨黃蓉腳步為丐幫出力,這樣有 05/06 17:56
27F:→ ienjan:錯嗎?再者耶律齊是扣掉楊過以外全書最亮點的青年俊秀,不 05/06 17:57
28F:→ ienjan:選他選誰?還有丐幫依向以俠義為先,神鵰後期也投入抵抗元 05/06 17:58
29F:推 ienjan:軍的行列,教耶律齊不要管國家大事專心弄好降龍十八掌和打 05/06 18:02
30F:→ ienjan:狗棒法九成會被公幹,兩套武功之所以在舊版沒有流傳完整 05/06 18:04
31F:→ ienjan:是沒多久就城破失守,時間太快,因此把丐幫沒落推到郭黃身 05/06 18:06
32F:→ ienjan:上也未免太過 05/06 18:06
33F:→ jtorngl:誰把丐幫沒落的所有責任都推在郭黃身上,也許難詞其咎 05/06 18:58
34F:→ jtorngl:我就是不想把話說死,誰知道襄陽突然就城破郭黃就殉城了 05/06 18:58
35F:→ jtorngl:但是降龍十八掌和打狗法的失傳和郭黃有沒有關係,有嘛 05/06 19:00
36F:→ jtorngl:我沒看新修版先不論,耶律齊都只能修到十四掌了 05/06 19:00
37F:→ jtorngl:就算看新修版耶律齊修完十八掌,那也還有史火龍 05/06 19:03
38F:→ jtorngl:丐幫幫眾幾十萬,難道不是個力量,郭黃要殉城OK,至少丐幫 05/06 19:03
39F:→ jtorngl:幫主該正常傳承下去,這也是對抗蒙古的一份力量 05/06 19:04
40F:→ jtorngl:況且我也說了,也許金庸想讓降龍十八掌只給蕭、洪、郭三人 05/06 19:07
41F:→ jtorngl:就算降龍十八掌再完整傳給史火龍,大概也是失去風采 05/06 19:08
42F:推 ienjan:你自己都說襄陽城破突然,那跟郭黃有有啥關係?他們雖小是 05/06 19:18
43F:→ ienjan:最後一代傳人就是了 05/06 19:20
44F:→ ienjan:降龍十八掌秘笈不都放在刀劍裡面,不也是希望這部武功不要 05/06 19:21
45F:→ ienjan:失傳,能成為抗元力量? 05/06 19:23
46F:→ jtorngl:降龍十八掌放密笈裡面,意思是誰拿到都沒關係就是了? 05/06 20:45
47F:→ jtorngl:而耶律齊既然也是忙於守城,那有更適合當丐幫主的人選 05/06 20:46
48F:→ jtorngl:降龍十八掌自耶律齊後就沒人能學齊是事實,更別說打狗棒法 05/06 20:47
49F:→ jtorngl:還有你是不是搞錯什麼了,這個標是是討厭黃蓉的理由 05/06 20:48
50F:→ jtorngl:可不是在論功過是非,難道討厭黃蓉的理由還得你們同意才行 05/06 20:49
51F:→ jtorngl:若標題是論功過是非,那就由原文來討論,既然是論喜惡 05/06 20:49
52F:→ jtorngl:我不歡降龍掌這樣失傳不行? 05/06 20:50
53F:推 ienjan:那要其他人來當幫主就真有辦法讓幫主好好學降龍十八掌和 05/06 20:54
54F:→ ienjan:打狗棒法?那不就要郭靖黃蓉不理襄陽危城?你不喜歡那你的 05/06 20:55
55F:→ ienjan:事我覺得你不喜歡的理由有漏洞這樣也不能討論? 05/06 20:57
56F:→ jtorngl:新修版改成耶律齊學成十八掌了,簡單啊,由耶律齊來傳啊 05/06 20:58
57F:→ jtorngl:不然郭黃也可強迫耶律齊率丐幫退守,沒必要一起殉城 05/06 20:58
58F:→ jtorngl:全必一起死,就是史火龍沒能學全降龍掌啊 05/06 21:00
59F:→ jtorngl:如果耶律齊打算全心守城,那就早點把降龍掌另選人傳好 05/06 21:01
60F:→ jtorngl:再者,誰把降龍掌失傳全推給郭黃了,金庸的寫作也是原因啊 05/06 21:03
61F:→ jtorngl:不然郭靖學個十八缺三掌沒事,史火龍學個十二掌癱瘓 05/06 21:03
62F:→ jtorngl:能和成崑對掌到對方嘔血落跑的人只能學到十二掌? 05/06 21:04
63F:→ jtorngl:史火龍的資質可能是原因,也可能是降龍掌根本沒能好好傳 05/06 21:05
64F:推 ienjan:回到老地方,襄陽何時城破根本無法估計,軍情緊急之時, 05/06 21:10
65F:→ jtorngl:啊就說郭黃可以命令耶律齊率丐幫退守了,有必要一起死嗎 05/06 21:11
66F:→ ienjan:到底是要先把幫主趕走傳功重要,還是協助郭靖黃蓉一臂之力 05/06 21:10
67F:→ jtorngl:丐幫幾十萬幫眾都不是人就是了,打個敗仗就得抹脖子? 05/06 21:12
68F:→ ienjan:帶領丐幫群眾力抗元軍,這是取捨問題辦不要忘了書裡的丐幫 05/06 21:12
69F:→ ienjan:不但行俠仗義還以國家大事為己任,怎麼選擇很明顯,還有書 05/06 21:13
70F:→ ienjan:裡沒有明講戰況,到底耶律齊怎麼死的?自殺還是被元軍殺掉? 05/06 21:14
71F:→ jtorngl:郭黃會笨到守不守得住判斷不出來?早在守不住前就要耶律齊 05/06 21:15
72F:→ ienjan:還有根本無法預料何時城破,總不能要一打仗耶律齊就躲起來 05/06 21:15
73F:→ jtorngl:退守了,還等城破了才退,早來不及了 05/06 21:16
74F:→ jtorngl:結果大家一起殉城,倚天誰還在抗元?連丐幫都鳥掉了 05/06 21:17
75F:→ jtorngl:倚天時的丐幫要怎樣以國家大事為己任 05/06 21:18
76F:→ ienjan:戰場本來就是瞬息萬變,就算郭黃看到大勢已去,也要來得及 05/06 21:17
77F:→ ienjan:教耶律齊快走,要走也要走的了,更何況戰況又沒寫出來,搞 05/06 21:19
78F:→ ienjan:不好耶律齊根本不在郭黃身邊,又或者是他早在郭黃兩人之前 05/06 21:20
79F:→ ienjan:就掛了,不該用結果論去推吧 05/06 21:21
80F:→ jtorngl:對啊,你也只能用搞不好啊,那我也可以說郭黃在城未破前 05/06 21:21
81F:→ jtorngl:就要耶律齊退守啦,保存丐幫的力量圖謀再起啊 05/06 21:22
82F:→ ienjan:倚天明教丐幫都在抗元阿,但問題就是他們只是幫派,根本起 05/06 21:22
83F:→ jtorngl:你用倚天的丐幫抗元起不了作用不也是結果論,郭黃能預知 05/06 21:24
84F:→ ienjan:不了作用,那又回到老地方,城破國家完蛋了什麼都沒了,所 05/06 21:23
85F:→ jtorngl:倚天丐幫抗元起不了作用?但是降龍掌沒能完整傳承是事實啊 05/06 21:24
86F:→ ienjan:以丐幫才會全力以赴抵抗元軍不是? 05/06 21:24
87F:→ jtorngl:既然丐幫幫主降龍掌未學完,那就在城破前要耶律齊退守啊 05/06 21:25
88F:→ ienjan:倚天丐幫抗元無效是從全書寫的,可不是我用沒寫的部份推的 05/06 21:26
89F:→ jtorngl:襄陽城破郭靖一甘人殉城也是事實啊,還不都是結果論 05/06 21:27
90F:→ jtorngl:你說我用結果論,那拿倚天時的抗元無效就不是結果論 05/06 21:28
91F:→ ienjan:那還不回到老問題,城破突然,來不來得及叫耶律齊退守? 05/06 21:27
92F:→ jtorngl:城還沒破前就要退守了,誰在等城破了才開始退守,來不及啦 05/06 21:28
93F:→ jtorngl:郭靖黃蓉會判斷不出還能守多久,黃蓉不是活諸葛? 05/06 21:29
94F:→ ienjan:那不就要丐幫幫主都不要守城,不要帶領丐幫打元朝,省的到 05/06 21:29
95F:→ ienjan:時候死掛了 05/06 21:31
96F:→ jtorngl:假設耶律齊在郭黃前殉城,那至少郭黃還可率丐幫退守 05/06 21:31
97F:→ jtorngl:守不住了才退守,誰說丐幫幫主不能守城的 05/06 21:32
98F:→ ienjan:你當他們倆是神仙?什麼都能算的準準準 05/06 21:32
99F:→ jtorngl:不管耶律齊先死或是陪死,降龍掌沒傳完,郭黃都有關啊 05/06 21:33
100F:→ jtorngl:為什麼算不出,破城難道是眨眼之間的事? 05/06 21:35
101F:→ ienjan:你不都說新版耶律齊學全了那又關郭黃啥事,舊版城破突然也 05/06 21:35
102F:→ jtorngl:你的說法好像我把降龍十八掌沒傳完是十惡不赦的事一樣 05/06 21:36
103F:→ ienjan:不是他們故意傳丟的阿 05/06 21:36
104F:→ jtorngl:降龍掌、打狗棒沒能傳完整和郭黃有關,誰說他們錯的 05/06 21:36
105F:→ jtorngl:我有說他們故意傳失的?你只要說跟郭黃有無關係就好了 05/06 21:37
106F:推 ienjan:只要有關係或無關係二分法就是了 05/06 21:38
107F:→ jtorngl:丐幫的沒落郭黃也許難辭其咎,請問我說郭黃哪裡大不是了 05/06 21:39
108F:→ jtorngl:也許金庸打算讓降龍掌讓蕭、洪、郭來使 05/06 21:40
109F:→ jtorngl:史火龍練到癱瘓,我有沒有都提到,原因又不是只有一點 05/06 21:41
110F:推 ienjan:那我又哪裡說我認為你覺得郭黃大不是了? 05/06 21:41
111F:→ jtorngl:我有說你嗎,siliverㄉㄉ的欲加之罪何患無詞不莫名其妙? 05/06 21:43
112F:→ jtorngl:我定了郭黃什麼罪?看到一點影子就開始開槍了? 05/06 21:44
113F:推 ienjan:後半都是閣下跟我的對話,你卻說指的不是我而是昨天中午 05/06 21:46
114F:→ ienjan:S大的推文??? 05/06 21:46
115F:→ jtorngl:把丐幫沒落推到郭黃身上未免太過不是你說的嗎 05/06 21:49
116F:→ jtorngl:除非史火龍學完十八掌武功卻沒有任何長進,不然降龍掌 05/06 21:50
117F:→ jtorngl:沒能傳承完,和郭黃有沒有關係?完全沒關係,ok,我閉嘴 05/06 21:51
118F:→ jtorngl:金庸的用意也許有關係,史火龍的能力也許有關係 05/06 21:52
119F:→ ienjan:現在又變成指我了?我是說過那句話,那是我覺得丐幫沒落 05/06 21:52
120F:→ jtorngl:但是郭黃是否完全沒關係,我也用了也許,不想把話說死 05/06 21:52
121F:→ ienjan:扯到他們身上不合理 05/06 21:53
122F:→ jtorngl:簡單嘛,你也認為我的說法是在批判郭靖黃蓉的不是嘛 05/06 21:53
123F:→ jtorngl:我說也許難辭其咎,又不是說郭靖黃蓉該死 05/06 21:53
124F:→ ienjan:簡單麻,你指的是我不是s嘛 05/06 21:54
125F:→ jtorngl:你跟s的意思還不是一樣,摸著良心想想就好 05/06 21:55
126F:→ ienjan:難辭其咎沒有批判的意思嗎?我有說你說他們該死? 05/06 21:55
127F:→ jtorngl:丐幫沒落是什麼大罪大惡的事?郭黃跟丐幫沒落有關 05/06 21:55
128F:→ ienjan:那幹啥不直接點我? 05/06 21:56
129F:→ jtorngl:但是這個丐幫沒落的關聯跟壞事,錯事可有一樣 05/06 21:56
130F:→ jtorngl:你自己要拉椅子坐,那就說你啊 05/06 21:57
131F:推 ienjan:究竟是我拉椅子自己坐還是你跟我花那麼多推文卻告訴我其實 05/06 21:59
132F:→ ienjan:你在指的是s大你也可以問自己的良心 05/06 22:00
133F:→ jtorngl:你要我明白說出來針點你,我就說啊,在你之前的是針對s啊 05/06 22:01
134F:→ jtorngl:不然你推文推那麼久,難道想要我說,哈哈,我們聊得好爽? 05/06 22:02
135F:推 zxc15793:這推文是要怎麼看阿... 05/06 22:02
136F:推 ienjan:在我之前?下半部都是閣下和在下對話,在我之前也該是中午 05/06 22:10
137F:→ jtorngl:很簡單麻,你直就事論事,雖然彼此都有點火藥味 05/06 22:15
138F:→ jtorngl:但是你既然前面要突然提到我說了這麼久是針對s 05/06 22:15
139F:→ ienjan:以前,怎麼下午晚上的事情扯到S大呢?他是躺著也中槍嗎? 05/06 22:14
140F:→ jtorngl:既然你認為我不是在針對s ,那我就說針對你啊 05/06 22:16
141F:→ jtorngl:欲加之罪是誰提出來的?不就是他,既然你覺得我不提你對你 05/06 22:16
142F:→ jtorngl:跟你對話指的卻不是你,那就指你啊 05/06 22:17
143F:→ ienjan:當然有差,兩個人講話講半天,甲問乙哪裡有說過那種意思結 05/06 22:16
144F:→ jtorngl:那既然我認為你有認為我在批判郭黃,你也認為我也在指你 05/06 22:19
145F:→ jtorngl:那我就直接說,ok啊,晚上說的也是針對你啊 05/06 22:19
146F:→ ienjan:果乙說那是丙說的,轉移對象嗎? 05/06 22:19
147F:→ jtorngl:啊你又說你有說我在批判郭黃嗎?你既然否認,那我就只能 05/06 22:20
148F:→ jtorngl:指說我加罪於郭黃的s ,既然你不否認,那我當然也可指你啊 05/06 22:20
149F:→ ienjan:":難辭其咎沒有批判的意思嗎?" 我沒否認 05/06 22:21
150F:→ jtorngl:對啊,既然你沒否認,那我就可以名正言順的指你啦 05/06 22:21
151F:→ ienjan:名正言順也不會先找人墊背拉 05/06 22:22
152F:→ jtorngl:不然咧,你的意思是一開始不是就事論事,就是在吵了嗎 05/06 22:23
153F:→ ienjan:我一直都在就事論事你覺得郭黃有關係,我覺得有漏洞,你覺 05/06 22:25
154F:→ jtorngl:那難道我不是在就事論事降龍掌沒完整傳承,郭黃完全沒關係 05/06 22:27
155F:→ ienjan:的我認為你指則郭黃有大過,我則反問你我哪有說過? 05/06 22:27
156F:→ jtorngl:丐幫沒落和郭黃有關係,丐幫沒落等於郭黃做錯事、做壞事? 05/06 22:28
157F:→ jtorngl:難辭其疚沒有批判的意思?請問我批判郭黃什麼? 05/06 22:29
158F:→ ienjan:丐幫沒落等於郭黃做錯事、做壞事???這誰說的還是你認為? 05/06 22:30
159F:→ jtorngl:丐幫沒落和郭黃有沒關係,你不如說看看,完全沒關係 05/06 22:30
160F:→ jtorngl:ok 我現在閉嘴 05/06 22:30
161F:→ jtorngl:既然丐幫沒落不是錯事也不是壞事,我能批判什麼 05/06 22:31
162F:→ jtorngl:丐幫沒落和郭黃有關係,我陳述一個事實不行? 05/06 22:32
163F:→ jtorngl:你認為丐幫沒落和郭黃完全沒關,那你跟我就沒交集了 05/06 22:32
164F:→ jtorngl:既然沒交集,那本來就不用再說了啊 05/06 22:33
165F:→ ienjan:那要問閣下何以認為他們難辭其咎,難道這些理由沒有批判意思 05/06 22:31
166F:→ jtorngl:這些做為都是郭黃的選擇啊,但是我不喜歡全部一起殉城啊 05/06 22:35
167F:→ jtorngl:就算成語用的有問題,在推文的過程也說過了我有說有錯嗎 05/06 22:36
168F:→ jtorngl:郭黃如果沒殉城,降龍掌是不是能傳下來,耶律齊如果沒死 05/06 22:38
169F:→ jtorngl:降龍掌是不是還能完整留下來,至少結果和殉城不一樣嘛 05/06 22:39
170F:→ jtorngl:郭黃殉城ok啊,耶律齊也死啦,但是降龍掌就是沒能傳完整啊 05/06 22:39
171F:→ jtorngl:至於把降龍掌留在刀劍裡,那阿貓阿狗拿到難道也無所謂嗎? 05/06 22:41
172F:推 ienjan:那又是老問題,降龍十八掌何以沒能真正流傳下去,關鍵的癥 05/06 22:42
173F:→ ienjan:結在哪裡?是時間太緊急根本來不及傳還是怎樣原著根本沒寫 05/06 22:44
174F:→ ienjan:至於那副刀劍是拿給郭襄郭破擄,秘密也只有他們之道,不是 05/06 22:45
175F:→ ienjan:阿貓阿狗就可以拿到 05/06 22:46
176F:→ jtorngl:關鍵的癥結?守城30%?人死30%?史火龍不行30%?金庸10%? 05/06 23:06
177F:→ jtorngl:比重你爽可以自己改,但是守城和郭黃有無關係? 05/06 23:07
178F:→ jtorngl:祕密只有郭襄郭破虜知道,但是周芷若還不是拿到了 05/06 23:07
179F:→ jtorngl:那又是老問題啦,郭黃也許難辭其咎,加上其它原因啊 05/06 23:09
180F:推 ienjan:都說原著沒寫沒人知道那時到底發生什麼事,那是要怎麼算? 05/06 23:12
181F:→ ienjan:沒人知道發生的事情也可以算責任關係喔? 05/06 23:18
182F:→ jtorngl:耶律齊後沒人學全、郭黃殉城、耶律齊一起殉城、都沒寫? 05/06 23:19
183F:→ jtorngl:這些不能作為降龍掌沒能傳下來的原因之一? 05/06 23:21
184F:→ ienjan:簡單幾句就能想像當時所有的場景? 05/06 23:20
185F:→ jtorngl:為什麼不能想像,沒寫的不用想像不然要怎樣 05/06 23:21
186F:→ jtorngl:我是在論喜好,又不是在考證 05/06 23:21
187F:→ jtorngl:更何況有寫的為什麼不能是降龍掌沒能傳下的原因之一 05/06 23:22
188F:→ jtorngl:不然我說如果郭黃沒殉城或郭黃命令耶律齊先退,結果就不同 05/06 23:25
189F:→ jtorngl:耶律齊可以選擇一起殉城嗎,可以啊,那耶律齊後的幫主就是 05/06 23:26
190F:→ jtorngl:沒能學全了啊,耶律齊守城跟郭黃難道也都沒關係 05/06 23:27
191F:→ jtorngl:郭黃的決定都與降龍掌的傳承有關聯啊,但是郭黃的決定 05/06 23:30
192F:→ jtorngl:我又沒有說他們錯了,郭黃決定殉城,ok 降龍掌也剩2/3啦 05/06 23:31
193F:推 ienjan:既然你說沒在考證,那怎麼說"如果"郭黃命令耶律齊先退結果 05/06 23:47
194F:→ jtorngl:如果能算考證嗎,但是如果郭黃沒殉城結果是不是不一樣了 05/06 23:49
195F:→ ienjan:不同?假如沒那個”如果”的機會呢? 05/06 23:48
196F:→ jtorngl:沒那個如果的機會就表示郭黃決定殉城啦,還不是郭黃的決定 05/06 23:50
197F:→ ienjan:那如果他們只有殉城一途呢?如果被千萬大軍包圍怎麼逃? 05/06 23:51
198F:→ jtorngl:如果郭黃要耶律齊退,結果過兩天耶律齊又衝去死了 05/06 23:52
199F:→ jtorngl:那耶律齊退是退心酸的嗎?至少退了有機會保留降龍掌啊 05/06 23:52
200F:→ jtorngl:郭黃決定守城難道這不是可能面臨的狀況,這難道不是郭黃 05/06 23:53
201F:→ jtorngl:的決定,既然是郭黃的決定,跟郭黃沒關聯? 05/06 23:54
202F:→ jtorngl:難道我說的郭黃要耶律齊退是退好玩的,當然就是以考量到 05/06 23:55
203F:→ jtorngl:率領丐幫的因素啊,若由耶律齊率領丐幫,結果又不一樣啦 05/06 23:55
204F:推 ienjan:難不成要郭黃不守城?看城破就閃人?他們兩夫妻是以國家百 05/06 23:55
205F:→ jtorngl:已經說了,城快守不住了,可以讓耶律齊退,這樣叫沒守城? 05/06 23:58
206F:→ ienjan:姓為己任,那如果我說事情緊迫郭黃根本來不及要耶律齊閃呢 05/06 23:58
207F:→ jtorngl:那守城守到全部死光不也是郭黃的決定,這跟郭黃沒關? 05/06 23:59
208F:→ ienjan:有說了原著沒說詳細只說結果,城破戰役到底如何根本不得而 05/06 23:59
209F:→ ienjan:知,怎麼知道郭黃沒要耶律齊閃人? 05/07 00:00
210F:→ jtorngl:管你城怎麼破,郭黃就是殉城,耶律齊也殉城了,降龍掌就是 05/07 00:01
211F:→ ienjan:如果換一個角度來說,耶律齊之死是在意外的變數,那也是 05/07 00:01
212F:→ jtorngl:沒能完整傳下來了,沒能傳下來跟郭黃也有關係 05/07 00:01
213F:→ ienjan:郭黃的關係嗎? 05/07 00:02
214F:→ jtorngl:降龍掌要完整保留,要不就郭靖活,要不就耶律齊活 05/07 00:02
215F:→ jtorngl:也可以兩人都活,但是郭靖的決定有沒有影響降龍掌的傳承 05/07 00:03
216F:→ ienjan:耶律齊都學全了,搞不好是史火龍太笨沒學全,那也是郭黃的 05/07 00:02
217F:→ jtorngl:郭黃可不可以命令耶律齊退,如果耶律齊死在郭黃之前 05/07 00:03
218F:→ ienjan:關係嗎? 05/07 00:03
219F:→ jtorngl:那郭黃可不可以自己退,這些決定都與郭黃有關啊 05/07 00:04
220F:→ ienjan:問題是書裡根本沒有說明郭黃有沒有命令耶律齊撤退 05/07 00:04
221F:→ jtorngl:史火龍不行我沒提到嗎,比重還要你自己加咧 05/07 00:04
222F:→ ienjan:郭黃可不可以退?書裡沒寫怎麼死的我也可以說他們退不了 05/07 00:05
223F:→ jtorngl:如果xx的話,你要不要看清楚別人在說什麼再回啊 05/07 00:05
224F:→ jtorngl:退不了是不是因為守城的關係,退不了而死還是不造成降龍掌 05/07 00:05
225F:→ jtorngl:無法完整傳下的原因之一 05/07 00:06
226F:→ ienjan:我一直很清楚的再回你,怎麼你能提史火龍我不能提? 05/07 00:06
227F:→ jtorngl:史火龍我一開始就提過了,我怎麼沒提,郭黃是原因之一 05/07 00:06
228F:→ jtorngl:還是你要開始跳針了? 05/07 00:07
229F:→ ienjan:那他們為啥不退?新版耶律齊早已學全,又是另一回事 05/07 00:06
230F:→ ienjan:我頻率一直很正常 05/07 00:07
231F:→ ienjan:我又哪裡說你沒提史火龍? 05/07 00:08
232F:→ jtorngl:史火龍是原因之一就能否決掉郭黃也是原因之一嗎 05/07 00:08
233F:→ jtorngl:不然郭黃沒死或耶律齊沒死,留下來教史火龍教到他們都死了 05/07 00:09
234F:→ jtorngl:史火龍還是學不成十八掌,那問題自然就是史火龍最大 05/07 00:09
235F:推 ienjan:如果耶律齊學全那又關郭黃何事?因為你說他們該要教齊撤退 05/07 00:10
236F:→ jtorngl:郭黃教史火龍先去掉,因為年齡的因素 05/07 00:10
237F:→ jtorngl:如果郭黃沒守城,耶律齊會跑去守城?郭黃守城就是會影響 05/07 00:11
238F:→ jtorngl:耶律齊啊,耶律齊守城了,然後咧,一起殉城了啊 05/07 00:12
239F:→ ienjan:但如果我說郭黃根本來不及叫耶律齊撤退那不也可以這樣想 05/07 00:11
240F:→ jtorngl:來不及退,那就是全部的人因為守城的關係都死啦 05/07 00:12
241F:→ jtorngl:如果不是郭黃堅持守城,難道其他人也會死守襄陽? 05/07 00:13
242F:→ jtorngl:那郭黃守城,大家來不及退,郭黃的決定有沒有影響到 05/07 00:13
243F:推 ienjan:那如果耶律齊可以退卻不退呢?這可是他個人決定 05/07 00:17
244F:→ jtorngl:耶律齊為何不退,因為是郭家人?還是因為他單純不想退 05/07 00:18
245F:→ jtorngl:耶律齊不退的原因難道沒有因為他是郭家人的因素存在 05/07 00:19
246F:→ ienjan:因為郭家人還是單純不想退書裡沒寫,我可以說是耶律齊自己 05/07 00:19
247F:→ ienjan:不想退,像這種血性漢子抱著和蒙古軍決一死戰的決心不奇怪 05/07 00:20
248F:→ ienjan:更何況耶律齊自己說過父兄遭到陷害,他恨元軍 05/07 00:22
249F:→ jtorngl:ok啊,那就是耶律齊純粹要陪襄陽一起死,那就加耶律齊一份 05/07 00:22
250F:→ jtorngl:耶律齊不因為是郭家人所以殉城,耶律齊因為郭家人所以殉城 05/07 00:23
251F:→ ienjan:所以說拉,城破一役到底什麼情況什麼事情發生怎麼打的人怎 05/07 00:23
252F:→ ienjan:麼死的通通沒說,愛怎麼說都行 05/07 00:24
253F:→ jtorngl:那麼也得說明耶律齊100%是完全和郭家無關,所以傳承斷在 05/07 00:24
254F:→ jtorngl:耶律齊手上,不然郭黃還不是有影響 05/07 00:24
255F:推 ienjan:既然書裡沒說那我也可以說蒙古大軍突然加兵瘋狂猛攻襄陽 05/07 00:31
256F:→ ienjan:想退的還不及退,想跑的來不及跑,想傳來不及傳 05/07 00:32
257F:→ ienjan:那這樣害降龍十八掌來不及傳下去的就變忽必烈了 05/07 00:34
258F:→ jtorngl:那你就說瘋狂進攻加上耶律齊完全捨棄郭家人的恩素殉城 05/07 00:34
259F:→ ienjan:那這樣不就是蒙古大軍害降龍十八掌沒時間好好傳 05/07 00:35
260F:→ jtorngl:那才和郭黃無關啊,你的假設也已經和我失交集了啊 05/07 00:35
261F:→ jtorngl:所以接下來都是各自空談而已啦,就不用再多說啦 05/07 00:36
262F:→ ienjan:是,那這樣的假設就跟郭黃無關了不是嗎? 05/07 00:36
263F:→ ienjan:所以不是說原著沒寫,發生什麼事誰都不不知道,要拿這樣算 05/07 00:37
264F:→ ienjan:責任很奇怪 05/07 00:38
265F:→ jtorngl:那也是建立在你個人的假設而已啊,和我對郭黃有意見的部份 05/07 00:37
266F:→ ienjan:你對郭黃意見不也是一種假設? 05/07 00:38
267F:→ jtorngl:也根本沒交集啊,單論空想喜惡,我看的是我的假設啊 05/07 00:38
268F:→ jtorngl:假設加上部份原文啊,難道我全部來自空想 05/07 00:39
269F:→ jtorngl:那就是你說的可能性和我說的可能性做比較啊 05/07 00:40
270F:推 ienjan:書裡就簡單帶過大家殉城,其他東西當然都是假設而成 05/07 00:40
271F:→ jtorngl:你提的可能性就是蒙古傾全力進功,襄陽沒人能退,耶律齊 05/07 00:41
272F:→ jtorngl:殉城的關係和身為郭家人一點關係都沒有,完全是自我意識 05/07 00:41
273F:→ jtorngl:這些都成立,那你自然可以說,傳承斷在耶律齊手上 05/07 00:42
274F:→ jtorngl:若耶律齊守城有受到郭黃的影響,那你的前提就不是100%成立 05/07 00:43
275F:→ jtorngl:若你的說法成立,你當然可以說你打破我的也許難辭其咎說法 05/07 00:44
276F:→ ienjan:那不就結了,你依你的假設覺得郭黃和失傳有關,我卻覺得書 05/07 00:52
277F:→ jtorngl:所以我要遷就你的說法把郭黃難辭其咎的說法收回來? 05/07 00:53
278F:→ jtorngl:我認為我不用收回啊 05/07 00:53
279F:→ ienjan:裡敘述不足,若依你的假設去歸究郭黃與失傳關係有其爭議 05/07 00:52
280F:→ ienjan:你可以不用收回,我也可以認為這有可議之處 05/07 00:54
281F:→ jtorngl:你認為有可議之處,我也認為我挨轟莫名其妙啊 05/07 00:56
282F:推 ienjan:你也轟了我不是 05/07 00:57
283F:→ jtorngl:那個欲加之罪何患無辭的之類的說法就可以不用出現啦 05/07 00:57
284F:→ ienjan:.......................................... 05/07 00:58
285F:→ ienjan:那句話又不是我說的.............................. 05/07 00:58
286F:→ jtorngl:既然沒再出現,我何必轟,我不用收回,也要說明不用轟我 05/07 00:58
287F:→ ienjan:我一直都在說明,至少我言詞沒有不善 05/07 00:59
288F:→ jtorngl:你認為你言詞沒有不善,我也認為我言詞沒有不善啊 05/07 00:59
289F:→ jtorngl:一切就事論事,有疑問嗎? 05/07 01:00
290F:→ ienjan:跳針誰說的? 05/07 01:00
291F:→ ienjan:我一直都在就事論事 05/07 01:00
292F:→ jtorngl:難辭其咎不是批評誰說的 05/07 01:00
293F:→ jtorngl:我有沒說明過我沒說郭黃做為是錯的 05/07 01:01
294F:→ jtorngl:難辭其咎難道不是批評,誰說的 05/07 01:01
295F:→ ienjan:我說的,這句話再問閣下難道難辭其咎沒有批判的意思嗎? 05/07 01:01
296F:→ jtorngl:我批判郭黃什麼,你倒是說說看,丐幫沒落和郭黃有關 05/07 01:02
297F:→ ienjan:現在要開始在彼此話語裡挑話嗎?至少我認為我沒有攻擊和 05/07 01:03
298F:→ jtorngl:我不認為我說的話是在批評郭黃,不然你指出成語用錯 05/07 01:03
299F:→ ienjan:善的字眼 05/07 01:03
300F:→ jtorngl:史火龍的部份我難到沒提到,難道你要跳針了,我說你要忽視 05/07 01:04
301F:→ jtorngl:我提到史火龍過了嗎?既然你說沒忽視我提的,我有再提嗎 05/07 01:04
302F:→ jtorngl:我難道沒問你,難道我沒提過史火龍?還是你要跳針了? 05/07 01:06
303F:→ jtorngl:你既然回答我你沒忽略我提到的,那我沒有回到主題嗎 05/07 01:06
304F:推 ienjan:難辭其咎是指對方無法推卸的過錯,沒批評的意思怎有過錯? 05/07 01:06
305F:→ jtorngl:難道我沒說明我沒說郭黃有錯嗎,你大可提我成語用錯 05/07 01:08
306F:→ ienjan:史火龍你是有提到,我拿你提過的例子來說明假設降龍十八掌 05/07 01:07
307F:→ jtorngl:丐幫沒落是惡事?是壞事?是錯事?郭黃那裡錯、壞、惡了? 05/07 01:08
308F:→ ienjan:失傳的原因也是有可能,但隔下卻說史火龍你沒提過還要我 05/07 01:08
309F:→ jtorngl:而是郭黃的決定影響了降龍掌的傳承原因之一 05/07 01:09
310F:→ ienjan:提,重要性要我加嗎?我針對的是史火龍可不是閣下有無提過 05/07 01:09
311F:→ jtorngl:我說難道我沒提過史火龍嗎,你說沒忽略我提的,我有再提嗎 05/07 01:10
312F:→ ienjan:史火龍的部份 05/07 01:10
313F:→ jtorngl:我認為你忽視我提過的,你提出聲明,我就回到主題啊 05/07 01:10
314F:→ ienjan::丐幫沒落是惡事?是壞事?是錯事?郭黃那裡錯、壞、惡了? 05/07 01:11
315F:→ ienjan:我從頭到尾沒說郭黃做錯壞作惡了 05/07 01:11
316F:→ jtorngl:那我提到郭黃錯了?還是壞了?還是惡了? 05/07 01:12
317F:→ jtorngl:我難道沒說郭黃和降龍掌傳承不完整有關係嗎 05/07 01:12
318F:→ ienjan:那問題是你何以認為我忽略妳提過史火龍? 05/07 01:12
319F:→ jtorngl:除了郭黃和降龍掌傳承不完整的關係外,我難道還在別的部份 05/07 01:13
320F:→ jtorngl:大作文章? 05/07 01:13
321F:→ ienjan:我提說不定史火龍太笨也是根據原文而非閣下 05/07 01:13
322F:→ jtorngl:很簡單啊,你一句話超過一行,我還沒看到下一行,就認為 05/07 01:13
323F:→ jtorngl:你是否忽視掉我提過的啊,既然你提出聲明,我難道還有再提 05/07 01:14
324F:→ jtorngl:史火龍能力不行的因素在比重部份我也提過了啊 05/07 01:15
325F:→ jtorngl:難道我把降龍掌傳承不完整的因素全歸給郭黃身上了嗎 05/07 01:15
326F:→ jtorngl:那比重的部份我也說過了,你高興可以自己改啊 05/07 01:16
327F:推 ienjan:你只看到一行話就先切,就認定我忽略了不是? 05/07 01:16
328F:→ jtorngl:你提出聲明後,我有再提嗎,我沒拉回主題就事論事嗎 05/07 01:17
329F:→ ienjan:我也沒說你把失傳因通通賴到郭黃身上,我也說依你的想法來 05/07 01:17
330F:→ ienjan:假設有爭議不是? 05/07 01:18
331F:→ jtorngl:有爭議卻也沒能完全否定啊,然後呢?就沒交集了啊 05/07 01:18
332F:→ jtorngl:你提出的說法已經我和的說法在條件上全然不同啦 05/07 01:19
333F:→ jtorngl:沒交集的說法還能論出什麼,只剩兩道平行線永遠不相交啦 05/07 01:19
334F:推 ienjan:問題不就在這?你有你的想法我也我有我的認定,但你切了好 05/07 01:22
335F:→ ienjan:幾次我的話,還要我在後面解釋一次不是?因為跟本就不是那 05/07 01:23
336F:→ jtorngl:很簡單嘛,你提的說法都不是在反駁我的說法,而是另提假設 05/07 01:24
337F:→ ienjan:意思?你可以爬一下全部重新看一次 05/07 01:24
338F:→ jtorngl:既然不是反駁掉我的說法,代表我的說法也有可能成立 05/07 01:24
339F:→ jtorngl:既然一開始就用不能可有交集的說法,那不就是各自空想而已 05/07 01:25
340F:→ ienjan:另起假設不就反駁?因為這部份金庸沒寫實 05/07 01:25
341F:→ jtorngl:另提假設是有另一種可能,但可能確不是事實,可以並存 05/07 01:26
342F:→ ienjan:而言語部份我自認從沒有不善和攻擊之意 05/07 01:26
343F:→ jtorngl:比如你的有50%可能,我的有50%可能,那要怎麼反駁 05/07 01:26
344F:→ jtorngl:你自認沒有不友善,同樣的我也自認沒有不友善啊 05/07 01:27
345F:→ jtorngl:而你有可能認為我不友善,同樣的我也可能認為你不友善啊 05/07 01:28
346F:→ jtorngl:說到最後,結果還不是在各自空想 05/07 01:28
347F:→ ienjan:因為你提的是金庸沒寫的部分,是假設,我當然也提另一可行 05/07 01:28
348F:→ jtorngl:耶律齊後沒人學全、郭黃殉城、耶律齊殉城,我全在空想? 05/07 01:29
349F:→ ienjan:部分去說明也有可能是這樣發展,而非你所想的那樣 05/07 01:29
350F:→ jtorngl:非我所想那樣,那我也可以說非你所想那樣囉? 05/07 01:30
351F:→ ienjan:那書裡有寫郭黃要不要耶律齊退嗎? 05/07 01:30
352F:→ jtorngl:這邊就是假設了啊,就像你會說蒙古突然猛攻,不就是假設 05/07 01:30
353F:→ ienjan:當然可說不是我想的那樣,所以才說各種可能都有,如果單憑 05/07 01:30
354F:→ jtorngl:如果耶律齊退,或如果郭黃沒殉城,結果就不同 05/07 01:31
355F:→ ienjan:薄弱的幾行文字敘述去論斷郭黃和失傳有無關係有問題不是? 05/07 01:31
356F:→ jtorngl:問題你的蒙古猛攻論何時才說出來,你的耶律齊完全沒有因為 05/07 01:32
357F:→ jtorngl:是郭家人的私心而殉城又是何時才提出來 05/07 01:32
358F:→ ienjan:殉城是郭家人私心......................... 05/07 01:33
359F:→ jtorngl:耶律齊有沒因為是郭家人的關係而陪同殉城嘛,你說完全沒有 05/07 01:34
360F:→ ienjan:何時提出有差嗎?都說因為沒寫實了..... 05/07 01:33
361F:→ jtorngl:在完全是自我意識而殉城的情況下,耶律齊才不受郭黃影響嘛 05/07 01:34
362F:→ jtorngl:沒提出你反對我的說法,我的說法卻有可能成立,那是在論啥 05/07 01:35
363F:→ jtorngl:不然耶律齊後沒人學全、郭黃殉城耶律齊殉城,全都沒影響? 05/07 01:36
364F:推 ienjan:那你能提出耶律齊並非自我意識的說法?我的說法不也能成立 05/07 01:38
365F:→ jtorngl:那就是你另提假設了嘛,那在提出來前,你針對我的推文有什 05/07 01:40
366F:→ jtorngl:麼用意,不然你說說好了,既然我的說法可能成立,你又說 05/07 01:40
367F:→ jtorngl:跟郭黃有關這種說法有問題,啊那時的說法就是有關啊 05/07 01:41
368F:→ jtorngl:那你推文到底想說什麼?郭黃跟降龍掌未傳完整一點關係也沒 05/07 01:41
369F:→ jtorngl:那你當時又還沒提出蒙古猛攻論,襄人沒人能逃論,耶律齊完 05/07 01:42
370F:→ jtorngl:全是自己要報仇,跟身為郭家人無關論 05/07 01:43
371F:推 ienjan:很簡單,我認為你說的失傳和郭黃有關係有問題,失傳關鍵是 05/07 01:55
372F:→ ienjan:啥?時間太緊急來不及學全?來不及跑還有其他都有可能,up 05/07 01:57
373F:→ jtorngl:時間為什麼太急,因為要守城嘛,守城和郭黃沒關係? 05/07 01:58
374F:→ ienjan:因為沒寫實,光靠城破郭黃耶律齊殉城根本不足以推理 05/07 01:58
375F:→ jtorngl:為什麼來不及跑,也是因為守城守不住嘛,和郭黃沒關係? 05/07 01:59
376F:→ jtorngl:不然你來說明沒有郭黃守城,耶律齊自己也會去襄陽守到死 05/07 01:59
377F:→ jtorngl:郭黃決定要守城嘛,其他人也就跟著一起守了嗎,郭黃的決定 05/07 02:00
378F:→ jtorngl:不就是郭黃影響的因素,那就和郭黃有關係了嘛 05/07 02:01
379F:推 ienjan:那是否也可以說降龍十八掌放在屠龍刀,根本沒失傳 05/07 02:03
380F:→ ienjan:他們看 05/07 02:05
381F:→ jtorngl:放在屠龍刀然後咧,丐幫有拿到刀劍嗎,沒有嘛 05/07 02:06
382F:→ ienjan:那既然這樣就沒失傳與否的問題不是? 05/07 02:07
383F:→ jtorngl:啊丐幫不就沒落了,丐幫幫主不會全套降龍掌,結果外人會? 05/07 02:07
384F:→ jtorngl:還是新修版黃蓉有叫郭襄把降龍掌打狗棒祕笈交給丐幫幫主? 05/07 02:09
385F:→ ienjan:所以叫他們兒子女兒拿了走人阿,至少有人帶走不怕沒人煉 05/07 02:08
386F:→ jtorngl:啊我說丐幫沒落,你又扯到有人能傳就好了,差很遠誒 05/07 02:10
387F:→ ienjan:後來郭破擄被殺,郭襄只拿走倚天劍,我說是蒙古害死郭破擄 05/07 02:11
388F:→ jtorngl:那乾脆一開始就指名交給丐幫幫主不就好了,耶律齊後任的 05/07 02:12
389F:→ jtorngl:幫主又沒跟著殉城 05/07 02:13
390F:→ ienjan:害死耶律齊,都是蒙古人或新幫主太笨的關係才讓丐幫武功沒 05/07 02:12
391F:→ ienjan:留傳下去不也可以? 05/07 02:14
392F:→ jtorngl:況且郭襄來的及跑,那代表要的話,耶律齊也能跑的掉嘛 05/07 02:14
393F:→ ienjan:郭襄跑很久了 05/07 02:15
394F:→ jtorngl:啊降龍掌打狗棒本來就是丐幫的武功啊,不傳給丐幫卻要賭 05/07 02:15
395F:→ ienjan:她是在外才知道城破 05/07 02:15
396F:→ jtorngl:一個未知的人來學,要是是成崑得到祕笈咧? 05/07 02:15
397F:→ ienjan:這秘密是郭襄才知道,但後來卻傳到滅絕耳裡才讓周芷若看到 05/07 02:16
398F:→ ienjan:那我說都是周芷若不環回去是周的關係不也可以? 05/07 02:17
399F:→ jtorngl:你說的理由都不構成不交給丐幫的理由啊 05/07 02:19
400F:→ jtorngl:丐幫又不是滅幫了,鎮幫神功不歸還丐幫也很奇怪啊 05/07 02:20
401F:→ ienjan:周芷若不還秘笈無法讓降龍十八掌傳承,滅絕不告訴丐幫這秘 05/07 02:20
402F:→ ienjan:密好讓幫眾幫忙找刀拿秘笈,我說這是導致中斷原因可否? 05/07 02:22
403F:→ jtorngl:黃蓉怎麼不交待郭襄把祕密交待給丐幫,丐幫沒人了嗎 05/07 02:22
404F:→ ienjan:書裡也沒說黃蓉交代郭襄不要告訴丐幫,搞不好是郭襄自己決 05/07 02:23
405F:→ ienjan:定,所以降龍十八掌失傳是郭襄原因這樣可以嗎? 05/07 02:24
406F:→ jtorngl:黃蓉沒交待能說得過去嗎,那你要把責任歸給郭襄也隨便你啊 05/07 02:24
407F:→ ienjan:說不定她有交代郭破擄但還來不及說就死了,那這樣跟黃蓉玫 05/07 02:26
408F:→ ienjan:關跟蒙古大軍跟乎必列有關這樣也可以不是? 05/07 02:26
409F:→ jtorngl:只交待郭破擄而沒交待郭襄,你的假設都還真有趣啊 05/07 02:26
410F:→ ienjan:既然拉哩拉紮下來有一堆可能,人人有責任,個個沒把握 05/07 02:27
411F:→ jtorngl:然後呢?跟我的說法還不是平行線永不相交 05/07 02:28
412F:→ ienjan:那關係責任該算誰呢?我沒說她沒交代郭襄阿,我說搞不好是 05/07 02:27
413F:→ jtorngl:就說各自空相到最後,還不是一樣的結論 05/07 02:28
414F:→ ienjan:郭襄自己不想說,還有郭破擄來不及說 05/07 02:28
415F:→ jtorngl:你要再提多少假設都隨便你吧,我的腦袋已經變豆腐了 05/07 02:29
416F:→ jtorngl:你有興趣慢提,明天再慢慢看 05/07 02:29
417F:→ ienjan:書裡沒明示,要談不就是假設嗎? 05/07 02:29
418F:→ sieVI:這篇好長...不過我正在看射鵰,覺得還好,看神雕的時候就... 05/07 03:06
419F:推 ws6522:看不完 可是降龍十八掌跟打狗棒法好好的傳承了 又怎樣? 05/07 23:45
420F:→ ws6522:會影響到什麼東西嗎? 講的好像這二項武功是原子彈似的XD 05/07 23:46
421F:→ jtorngl:丐幫的沒落與史火龍降龍十八掌未能學完,打狗棒未知有無關 05/08 10:48
422F:→ jtorngl:而降龍掌和打狗棒法傳承不完整又與郭黃有無關,就這個邏輯 05/08 10:49
423F:→ jtorngl:沒人要求史火龍學完十八掌會變蕭峰、洪七公、郭靖那樣強 05/08 10:49
424F:→ jtorngl:但是若學完十八掌,有沒有差別? 05/08 10:50
425F:→ jtorngl:再者降龍掌和打狗棒傳承不完整,和郭黃也有關係,有錯嗎? 05/08 10:50
426F:→ jtorngl:那既然ienjan要證明與郭黃『完全無關』,那就提出說明啊 05/08 10:52
427F:→ jtorngl:而降龍掌被設定為天下第一掌,打狗棒精妙天下無雙 05/08 10:54
428F:→ jtorngl:是不像原子彈啊,就算是九陰還是九劍我也不當它一回事 05/08 10:54
429F:→ jtorngl:再高明的武學也是在天才手上才看得出真的很強,一般人練了 05/08 10:55
430F:→ jtorngl:實力會提升,但是不能隨機應變自由應用,還不就那樣 05/08 10:55
431F:推 Beowolves:國家都要滅亡的時刻,哪裡還有時間管一幫之成敗。 11/28 04:19
432F:推 wind317:看了一點推文,感覺jtorngl被靜蓉殺死全家嗎,還是丐幫遺孤 12/08 14:59
433F:→ wind317:心有不忿?? 12/08 14:59







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP