作者darkbrigher (暗行者)
看板JinYong
標題Re: [問題] 氣宗劍宗~"~
時間Mon Mar 31 01:49:33 2008
※ 引述《eastpopo (東方大法師)》之銘言:
: 我相信天山童姥李秋水黑風雙煞李莫愁....等等會同意你的看法,但我也
: 相信少林武當全真恆山等派的人會反對你的意見。
武當七俠常去殺人 難不成殺的是惡人就沒關係?
能確定一定沒殺錯? 誰又能保證張無忌一家被誤會的事件不會有?
全真教 邱處機殺韃子貪官很爽阿 而且還是殺不會武功的人
少林恆山更不用說了 殺人也不會少 而且殺的未必沒有好人
除非都不殺人 否則根本沒有哪個門派是乾淨的
既然都是殺人 又何必假高尚?
很多想當大俠的人都是想殺貪官惡豪才去練武
學武本來就是為了殺人 不殺就會被人殺 如此而已
當然也可以都不殺人 但套句史上最強弟子裡的話
能保護重要的人的力量 這是最高等的力量
先有實力才能講求手下留情 說什麼不殺之類的
劍心沒實力還拿逆刃刀玩活人劍的話 只會被人打假的 躺在路邊沒人收屍
古時常說要嘛都不會武 要嘛學有所成才跑江湖
為何? 這本來就是流血的江湖 出來混的 沒人會手下留情
實力不夠的 就算是再善良也要被污衊成惡人
實力夠的 再邪惡也能裝成好人
: 是不合武林規矩啊,令狐沖任盈盈也知道當日在黑木崖上圍毆東方不敗,
: 而且圍毆不成另抓人質的打法很卑鄙,他們絲毫不引以為榮。
我想説的是 既然面對的是終極boss 那再來批評令狐沖出手狠毒就沒什麼意義
本來就是要殺死東方不敗 而且速度完全比不上對手
不出殺招就要死 不以命拼命就要死
要是換作其他人是令狐沖 用殺招以命拼命才能活的話
正常想活的人都會這麼作 不然直接抹脖子就好 何必去送死
: 制人而不傷人的招式為高,這種品評法並不是我訂的,而是金老訂的。而且
: 金老多部裡也寫著高手對決並不是沒事就用殺招分生死,多半點到為止,只
: 要分個勝敗也就行了,就算是對付一些惡徒也只是教訓幾下,並沒有非要人
: 一隻手一隻腳不可。
高手對決為何常說點到為止? 武器或拳掌已經頂在要害了嘛
只是沒發力所以才叫手下留情 這分明就是殺招了好嗎
再說 獨孤九劍能招招擊向空隙之處這樣就很陰毒?
高手對決哪個不是看到對方有破綻就會朝破綻打的
難不成用劍就是狠毒 用拳頭用掌打破綻而不發力就是手下留情?
而且 哪個情節說到令狐沖或劍魔濫殺無辜的
麻煩說一下好嘛? 口口聲聲說獨孤九劍陰損狠毒
結果劍魔有沒有殺人 根本是用猜的
: 誰說蕭峰出手定取人性命?只要不是性命攸關的場合,蕭峰出手也頗有分
: 寸,蕭峰可不是一到聚賢莊就大開殺戒,對付星宿派的惡徒也沒有出手就殺
: 人面對遼軍獵女真人為樂仍是調解為上,這才是高手氣度,而不是不分輕重
: 胡亂殺人,這跟郭芙有什麼不一樣?
聚賢莊裡蕭峰確實殺了很多人 又何必解釋? 蕭峰自己都不解釋了
而且誰說出殺招就一定等於殺人的? 這跟說拿刀的一定是殺人魔一樣好笑
從頭到尾都在說胡亂殺人 能不能請你說說 劍魔跟令狐沖何時亂殺人了?
: 沒好好學過武林規矩也不能控制出手輕重的段譽且不提,生死符又不是什
: 麼名聲很好的暗器武學。更何況正道圍攻令狐沖時可不是一擁而上,青城三
: 弟子先動手﹝不過他們不算什麼高手﹞,之後才是泰山天乙和嵩山樂厚次序
: 上場跟令狐沖單挑,相較於日月神教一動手就是多人並力圍攻之局,正邪之
: 分很明顯啊。
圍毆就圍毆 又何必解釋? 車輪戰很光采?
日月神教那叫真小人ok? 圍毆還搞單挑打車輪戰也好不到哪去
生死符既然名聲不好 怎麼一堆人看到丁老怪中生死符沒幫他說話?
不是都自認明門正派嗎 難道就能對惡人耍陰招?
可以的話 那令狐沖對一堆反派用殺招就說狠毒?
: 高手不一定要聞名江湖,但打遍天下無敵手的一定會聞名江湖,特別是獨
: 孤求敗聲稱敗盡天下英雄,一定到處走透透。掃地僧可沒有留言說自己生平
: 欲求一敗而不得,也沒有到處找人挑戰。
: 但狄雲很明顯的有社會適應不良的問題,他的人緣本來就不好。
: 以新版的作品來說,新射雕已經出現蕭峰之名。更何況蕭峰等人從不覺得
: 打敗天下英雄這件事很重要,虛竹段譽在江湖上出名只有短短不到一年,一
: 個就回大理當皇帝,一個就回天山住,並不是像獨孤求敗闖蕩江湖數十年,
: 段虛二人沒名氣是正常的,獨孤求敗沒名氣是很有問題的。
我說的是以知不知名來定論一個人人品好壞是否有根據
既然劍魔沒名氣很有問題 但為何能鐵口直斷說他人品不好?
西毒也是惡名滿天下 假如劍魔出手下流 又敗盡天下高手
那同樣也能名滿江湖不是嗎 只不過是惡名罷了
也許是金老爺刻意沒寫 也許是bug
但有哪部份明顯表示因為毫無名氣
所以劍魔一定沒朋友 人品差 出手下流?
說穿了不說是猜測罷了
: 化功大法 九陰白骨爪能讓惡名流傳江湖 自然是因為太過狠毒
: : 如果獨孤九劍真的那麼陰險狠毒 早就傳遍江湖了
: 是傳遍江湖沒錯啊,邪道中人連田伯光都知道風清揚和他的劍術通神,正
: 教則是只有少數領袖才聽過見過獨孤九劍,岳不群也聽過這門劍法的名稱,
: 可見得正教中人都沒有傳揚獨孤九劍的名氣,反倒是邪派很了解風清揚劍法
: 高明,可見得這獨孤九劍真的很有問題啊。﹝雖然更大的可能是大家顧全華
: 山派面子不想在華山門下面前提到而已﹞
因為田伯光知道風清揚就表示邪派都了解?
請問這是什麼邏輯? 田伯光代表所有邪派魔教?
也許他消息靈通 也許有很多理由 反正他就是知道了
所以就代表獨孤九劍很有問題?
日月神教也就任我行知道 這樣就叫所有邪派?
獨孤九劍沒名氣很正常 因為他無招 也可以用任何招式
除非刻意說這是獨孤九劍 否則一般人根本認不出來
書中一堆人認為是辟邪劍法就能說明了
只是因為劍法高明 招式又認不出來就被說是辟邪劍法
而且風清揚隱居幾十年 見識過的人才知道獨孤九劍的特徵
正邪兩道很少人知道很正常 除非風清揚發覺被騙後大鬧江湖
否則頂多知道有個華山派的高手劍術通神
這樣叫有問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.2.209
1F:噓 a40397577:你好像根本搞不清楚別人是用什麼標準在談 03/31 09:19
2F:→ a40397577:別用自己的標準去質疑別人不對 03/31 09:19
3F:→ pennytwo:不通 03/31 10:01
4F:→ jtorngl:一個是招式上的破綻,一個是人身要害的破綻,差很多 03/31 11:48
5F:→ jtorngl:小說裡正道人士殺惡人本來就不會留情,但只比試也出殺著? 03/31 11:49
6F:→ jtorngl:莫非獨孤求敗挑戰的對手全是惡人,所以只攻不守殺招盡出? 03/31 11:51
7F:→ darkbrigher:令狐沖從頭到尾都往人身要害打? 只提出兩段文章就表示 03/31 15:19
8F:→ darkbrigher:獨孤九劍從頭到尾都是只出殺招? 03/31 15:20
9F:→ darkbrigher:射雕裡周伯通跟西毒對靈智上人都是捏出脖子 一發力就 03/31 15:21
10F:→ darkbrigher:能殺死人 武功的破綻本來就多少跟人身要害會有關聯 03/31 15:22
11F:→ jtorngl:獨孤九劍招招攻人要害,每一劍都是殺著,這還不夠清楚 03/31 16:12
12F:→ jtorngl:令狐沖當然沒有用來殺人,殺不殺人是由人決定不是由招決定 03/31 16:13
13F:→ jtorngl:但是你沒事創一個招招是殺著招招只攻不守的招式目的為何? 03/31 16:13
14F:→ jtorngl:如果任何人出手都沒差別,金庸為何要強調有人出手光明正大 03/31 16:14
15F:→ jtorngl:有人出手是陰狠歹毒,更別說金庸自己都寫出刺人眼有如 03/31 16:14
16F:→ jtorngl:流氓耍無賴的手段一樣了 03/31 16:15
17F:→ jtorngl:東方不敗也要插令狐沖的眼睛,手段一樣,誰說只有令狐沖 03/31 16:16
18F:→ jtorngl:的攻擊方式像流氓了 03/31 16:17