作者Amihusband (水星派掌門)
看板JinYong
標題Re: [討教] 正派? 邪派?
時間Thu Mar 6 15:26:51 2008
※ 引述《denal (葉子)》之銘言:
: 我是比較偏向於 武功本身只是一種技術無正無邪
: 邪的不是武功本身而是使用的人
葉子道兄與在下所想一同
同樣的武功 心存善念而使便是正
心存邪念而使便是邪
注意: 沒有存任何念 或存的念不能稱為善或惡 便就是武功 無正亦無邪
少林老僧為了使這個人改過向善 使少林武術贏之 <=正派
毒教為了逼某人就範聽其命令 使毒術贏之<--邪派
不巧小說裡使毒的心理都存邪念 變成使毒的都是邪派
若少林武功都是使毒 使毒時又都心存正念 毒就不會被當邪了
※ 引述《fullmax (裝滿)》之銘言:
: 為什麼兩敗俱傷是無賴打法??
: 總看金老書裡常寫
: 當某人陷入極大危機時
: 總會以兩敗俱傷的打法來圖僥倖
: 但是為何這種打法就是幾近無賴
: 殊非高手所為?(可憐的沖哥XD)
: 實戰中命不是就一條?
: 為何攻對方要害就是錯的?
心存善念 (點到要害為止) 或不邪之念(我不點他 我自己命會沒了)
便沒有錯 不能撐邪
: 就是妖邪一流?
這邊講一下無賴
玩暗棋 必定是 一人下完 換另一人
最後結果為
┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│ │ │ │馬│將│ │ │ │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│ │ │ │帥│仕│ │ │ │
├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤
│ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘
紅方戰力明顯是勝 仕遠高於馬
但馬只要躲來躲去 便能逼對方和棋
但是若黑方要投降也是容易
卻不能因此要黑方自己投降 自己過來吃我的仕 我帥來吃你的將
你黑方這才算正派 才不算無賴
黑方有本事讓棋盤最後演變成這樣 也是本身的功力所致
正反派與無賴兩個不同的命題
正反派看紅黑方心存的念頭
而無賴 也要有功力 亦即 如果強的那一方 不怕什麼同歸於盡的招式
你要同歸於盡 我依然能不傷毫髮制服你 我方才算強...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.127.34
1F:→ kilieolee:我只看得出這盤棋是和局...看不出正邪的關係XD 03/14 11:14