作者denal (葉子)
看板JinYong
標題Re: [討教] 正派? 邪派?
時間Tue Mar 4 15:13:37 2008
我是比較偏向於 武功本身只是一種技術無正無邪
邪的不是武功本身而是使用的人
至於小說中看一眼對方武功便將對方歸類在邪派
個人推測分兩種
1.在非必要時出狠招甚至欲致人於死地
EX:初見面、小事起衝突 便下殺手或放毒針
面對武功遠不及自己的人招招殺著
表面笑容討好 趁人不備暗箭傷人
2.並非他們看出對方是邪派而是金老希望透過他們的口讓我們知道,
小說中的一言一行充其量只是金老的寫作而非真有此人下判斷
在新人物當場時立刻透過之前塑造好的人物給我們先入為主的成見
有助於迅速確立新人物的形象
而且在武俠小說中 特殊武功幾乎等同於個人名片
化功大法之所以邪是因為它是丁春秋的武學
北冥神功、六陽融雪功也是因為它背後所代表的人、門派
至於正派、邪派之分本身就是一個笑話
或是說 過度社會(江湖)化的結果
我個人喜歡用"正斜"來看待"正邪"
只是工程中的正斜大多以水平線為基準,
而人的正斜卻是取決於個人做事原則
如果是以做事原則為標準就會變得非常有趣
所謂正道便是多數正派公認的優良做事原則
可是還沒有決定原則前不能分辨正斜呀?
去掉正派字眼後就變得更有趣了
所謂正道便是多數人公認的優良做事原則
多數中也不是每個人說的話都等重,位高權重說話就有份量
所謂正道也不過就是一群位高權重的門派高層私相授受的桂冠
倚天中各大正派齊聚武當做他們依循正道該做的事!
真的要形容用狠辣、陰險還比較實在
邪派二字 聽聽就好
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.96.97
1F:推 bombee:同感 03/04 20:09
2F:→ supersars:有時是其他派系醜化成邪派的 卻自居正派 03/04 22:18