作者tohot (什麼也信什麼也不信)
看板JinYong
標題Re: [討教] 正派? 邪派?
時間Sun Mar 2 01:06:18 2008
※ 引述《fullmax (裝滿)》之銘言:
: 常常看金老的小說有這樣的描述
: 但見它出手正大光明 顯非妖邪一流
: 不然就是
: 只見他出招陰險狠毒 顯非正道中人
: 到底什麼是正?什麼是邪?
: 怎麼出手才是正
: 怎麼出手才是邪
: 例如阿紫湖邊刺魚那一段
: 她出手先畫個圓圈 才往前刺
: 為什麼光這樣就可以認定她武功是妖邪一流?
招術本身沒有
但門派有啊 如果是少林派跟星宿派來比
化功大法當然是邪功 九陽神功當然是正功啊
"他"出手正大光明 是在講人啊
金老說的都是指人 阿紫畢竟不是什麼善男信女
: 又
: 為什麼兩敗俱傷是無賴打法??
: 總看金老書裡常寫
: 當某人陷入極大危機時
: 總會以兩敗俱傷的打法來圖僥倖
: 但是為何這種打法就是幾近無賴
: 殊非高手所為?(可憐的沖哥XD)
: 實戰中命不是就一條?
: 為何攻對方要害就是錯的?
: 就是妖邪一流?
會打出同歸於盡的招術就是被逼的啊
一定就是技不如人才出此下策
你都說命只有一條了 對面當然也珍惜啊
所以同歸於盡打法正常來講是可以化解危機的
但你實際上已經輸了
所以才說這打法比較賴皮吧
: 像神劍闖江湖裡
: 我是蠻認同齋藤一的話
: 實戰中只要有一招能夠致對方於死的絕招就夠了
: 其他小技倆全都沒有用
: 徹底磨練自己最得意的招數
: 使其昇華為絕對的必殺技
: 這才是新撰組可怕的地方
: 實戰講求殺敵
: 但為什麼大家都要保留最強絕招不先用呢~"~
: 這是我一直想不通的地方阿.......
武功招術要看地方用啊 每招都有其適用的時機
至於殺著要留著是因為要奇兵突出才能收最大效果
你先拿出來用了 可能解決了眼前的敵人 但可能有目擊者又或有傳聞
以後人家就知道你有必殺技 看過的就會破你招 沒看過的也會處處提防
所以正常就打的贏的就沒必要出保命技或殺著
所以狄雲的三招連城劍法後來就不靈了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.168.249
※ 編輯: tohot 來自: 59.112.168.249 (03/02 01:11)
1F:推 amaranth:看過就能破,那這招也太差了... 03/02 04:18
2F:→ tohot:所以歐陽鋒的靈蛇拳又或打狗棒法都是爛招囉~"~ 03/02 10:50
3F:→ F00L:作者是逐漸有此意念,再妙?有招就是能破! 03/02 10:52
4F:→ F00L:所以寫一幕幕臨敵創招、化巧為拙、萬法歸一,最終到了無招。 03/02 10:53