作者joe198525 (裝呀!裝出笑容來)
看板JinYong
標題Re: [問題] 氣宗劍宗~"~
時間Mon Feb 25 17:10:27 2008
ellxxxx板友
我對你的論述有點疑問
如果說劍術比較強的話
那在神劍裡面 飛天御劍流是最強的
請問學成飛天御劍流的劍心 幹的掉志志雄嗎?
就結論來說 的確幹掉了
不過...以內容來說 志志雄的劍氣 也就是內功 似乎遠勝於劍心
光就耐打程度來說 劍心就不是他的對手
學成一個武學的強弱 不在武功 而是在練的人
同樣的武術 練的人會決定這個武學強或是不強
不光要有資質 連頭腦都要有
不是作者說九劍比較強就是比較強
就太極劍法來說 兩張打出來的 就不一定會輸給獨孤求敗
也就是說 看武功要看全部 不是看說劍法誰強誰弱
作者只不過說會讓九劍贏 並不代表就是九劍最強
--
※ 編輯: joe198525 來自: 220.140.235.155 (02/25 17:10)
1F：推 elleryl:這位板友 你可能要看清楚在下的推文意義所回的文章 你搞 02/25 17:51
2F：→ elleryl:錯在下的重點了 在下都說了"吵誰強誰弱還有話說" 指得就是 02/25 17:52
3F：→ elleryl:因人使用武功而有所不同 之所以舉例說金庸說九劍那段 02/25 17:52
4F：→ elleryl:義在反駁和證明原文說葵花明顯較強的論點 02/25 17:53
5F：→ elleryl:"哪來又葵花一定穩贏的結論" 重點在推翻葵花必勝這點 而非 02/25 17:54
6F：→ elleryl:硬說九劍最強 事實上之前的討論串 在下也都覺得硬說那個強 02/25 17:54
7F：→ elleryl:沒道理 大概大大比較沒注意我的論點吧 02/25 17:54
8F：→ elleryl:另外 ellxxxx感覺怪怪的 複製出全名就好了 02/25 17:55