※ 引述《madgame (靜)》之銘言： : : 管風清揚用的是甚麼劍法，只要其中武學道理顯示出來的威力大過葵花， : : 那兩宗幹嘛爭葵花（重劍重氣）？ : 岳蔡二人讀了寶典後 : 對武學的見解產生歧見 : 他們把這些歧見對門人子弟講述後 : 產生氣劍二宗 : 這不能解釋為二宗在追求葵花武學 : 二宗追求者還是本門武學 : 小說裡氣宗劍宗顯示的武功都與惟快不破的武道沾不上邊 那是他們沒有悟到。（林遠圖就有） 俠客島一堆子亂練的，也與原版沾不上邊。 但他們自己卻相信自己的練法可以成就該武功的水準。 華山兩宗是這種狀況。 : （事實上氣劍二宗的高手都是氣劍雙修 : 所以我認同意氣之爭的說法） : 總之 : 無論誰從兩宗大火併中勝出 : 華山武學的性質都不會有大變化 : 更不可能變成辟邪劍法 那是果，不是因。 他們就是為了練葵花的法門才爭執。 俠客島若沒有石破天，怎麼打起來爭也爭不出太玄經正版啊， 但他們的目的還是為了練太玄經嘛！ 因果不可倒置啊。 : 而華山武學肯定不如獨孤九劍 : 所以風清揚應有能力壓服當時華山眾人 : 如果他們真的只是爭武學道理的話…… 那就不該讓兩宗殺來殺去那麼久。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.8.184 舉左冷禪為例，追求本門武學，是考據研發本門的武功。 這是一步一腳印，累積武學實力的作法。 練既存的門戶外秘笈，則不一樣。 習練者心中存在「完整成就秘笈的威力」， 習練的目的不是創造，是模仿他人的秘笈，以達到該武功的水準。 創造是長路，模仿是捷徑。 武林中人心中相信，這葵花寶典中敘述的武學道理是有很深的門道，練成後威力超強。 他們搶奪、竊取……種種的行為，說明他們對這武功威力的信任。 然而，華山派兩宗在如何成就這葵花所述的威力境界，存有關鍵不同的見解。 簡言之，因為相信葵花很強，故以葵花秘笈中的說法為標竿。 就如同，因為信太玄經很強，故以石壁上遺刻的說法為標竿。 這些人不再從根本自己門派的武功從事創造研發。 轉由摹練秘笈，變成「誰從秘笈裏面得到的威力大，誰才是真的練對方向」。 於是，華山派劍氣二宗、俠客島眾說紛紜……爭執不休。 問題是，他們爭執的核心，就在於他們相信「秘笈敘述＝正確道理＝威力超強」。 然而，若此時出現會龜派氣功的孫悟空，證明他的武學可以輕鬆打掛葵花太玄。 那麼，這些人就會轉投到如何修練龜派氣功上，因「威力才是道理的明證」。 狀況一： 華山如果是重研發，應該是有可取的、有增進威力的……都沒有預設立場的接納。 因為，兩宗的所有人，都不知道從劍發展、從氣進步……的極限在哪裏， 現階段根本還無法判斷：劍氣孰重？ 研發可以從現階段實證明確比較。 目前實際＜對方理論，則對方理論可取。 狀況二： 然而，他們顯然是預設立場了，他們認為對方的練法，是錯誤的途徑。 為甚麼？因為葵花標竿才是正確，對方練下去的成就，是不會比葵花路子威力大的。 理念無從以明確實證的角度著眼。 目前我方＜對方理論，但對方理論＜葵花威力，則仍堅持對方理論錯誤。 華山兩宗後來無從進一步翻閱研究葵花筆記， 然而，他們爭執的核心仍然建立在對葵花理解的堅持。 他們認為自己立場才是最接近葵花真理的， 從自己立場去發展本門武功，才較接近真理、才會威力更大。（葵花＝道理＝威力） 從原著很明顯可以看出，華山兩宗「是狀況二，而非狀況一」， 他們評論「對方道理對錯」是根據「當初葵花給予的預設立場」，而非「目前現實」。 要讓兩宗心服不爭最簡單的方法，就是粉碎他們相信的葵花真理。 風清揚只要展現威力遠大於氣宗劍宗，而且不遜於葵花（如孫悟空）， 那麼兩宗還爭甚麼爭？ 坐下來上課才是實際。 煩請明確指出您要質疑的地方。 跟您溝通很辛苦。 話要一直反覆講。但您都不太理…… 重點是，又是您主動找上門詢問的。要問，卻又語焉不詳！ 兩篇都一樣， 您提問中的遠勝是多遠？質疑時，請說明清楚。 您不認同的地方在哪裏？質疑時，請明確拿出您的反面說法。 當然，若您自認不是想來認真討論的，只不是過路的「一行文推噓」…… 那我懂了，請當我沒說，您不用確實說明了。XD 弄了半天，您還是沒有明確指出您要質疑的地方。 ※ 編輯: F00L 來自: 219.91.10.90 (02/22 01:57)