作者F00L (愚者)
看板JinYong
標題Re: [討教] 我「個人」排的武功等級表(含跨部)
時間Fri Jan 11 00:59:37 2008
※ 引述《voko (my angel)》之銘言:
: 想要討論的東西太多 一時不知該從何談起 先從天龍八部來聊聊好了
歡迎。
: : 推 Amihusband:推 覺得很多都排得八九不離十了
: : 推 scushow:推 謝謝分享 真是用心
: : 推 scushow:請問一下歐 光就天龍而言 丁春秋會在保定帝之下歐?
: : → scushow:保定帝說自己功力不及段延慶 但是打起來會贏 因為他殘障
: : → scushow:丁春秋 加上新版的小無相功 功力不知是否略勝段延慶阿?
: : 論武功,丁春秋會在保定帝之下。但加上毒就不一定了。
: : 丁春秋功力約和慕容復相若,但慕容復與四大家臣聯手打不贏段延慶。
: : 保定帝打起來是勝過段延慶的。
: : 我這是以前排的,沒有考慮新修版的狀況。(目前也沒看過新修天龍)
: : 所以丁春秋的小無相功多強,也不得而知。
: : 但除非改掉丁春秋與玄難、慕容復功力相若的描述,我還是會維持原給分。
: 先推這一段論證 雖然我不是全然認同但是這各脈絡也是合情合理
: 然後再野人獻曝一下小弟之前才對天龍八部中的人物武功作過一個小排行
: 貼出來讓大家恥笑一下 歡迎批評指教
: 排在同等級的相差極微
: ===========================================================================
: 掃地僧
: (無庸置疑)
: 童佬= 無涯子> 李秋水
: (消遙派三隻老妖怪 功力應相差無幾 所以按年紀排 童老練功最勤 無涯子天才但雜務
: 多)
這裏我不認同。
原著有說喔,逍遙派掌門依武功高低排。
童姥想要掌門指環而不可得,無崖子擺明勝過童姥的。
: 蕭峰 虛竹 段譽
: (虛竹功力最強 段譽劍氣難遇敵手 但蕭峰是武學天才能打贏比他強的人
: 竊以為蕭峰甚至可以放在上面那級 約可以和李秋水打成平手
: 虛竹段譽兩位消遙傳人在少林寺時應還強不過蕭遠山慕容博 但後來雁門關時應已追上)
: 蕭遠山=幕容博=鳩摩智
: (此三者難分軒輊 新版有說幕容博當年被蕭遠山的武功嚇到 但是後來應該兩人差不多
: 國師不知比起二人如何 猜測略低而已 說平手也差不多)
我認為蕭峰就是蕭遠山、慕容博、鳩摩智這一級啊。
蕭峰勝過高過他的人這歷史,是在少時發生的。
那時他連少林玄字輩的武功等級都沒遇過。
這怎能當成無限上綱說蕭峰會多強?
(能勝過強於己?那不是說他勝過掃地僧、勝過所有人了?)
不然,鳩摩智也是天生睿智從無抗手啊,難道代表後來他都可以無敵?
蕭峰自認鞭子甩的沒有蕭遠山好、自認武功不如蕭遠山,
蕭峰又與慕容博對擊而平手。
顯然他們就是同等級的。
: 游坦之 丁春秋 枯榮
: (鐵丑內力強 丁老怪毒招多 枯榮應僅遜鳩摩智一籌 所以排在這層級
: 丁春秋雖靠毒吃飯 但他的攝心術應該不能迷惑比自己功力強的人 珍瓏那段他有對段延
: 慶和幕容復施展 所以功力應該比段強 )
枯榮只差鳩摩智一級?
那這一級還真遠呢!
枯榮加上五個本字僧,還打不贏鳩摩智喔。
再來,原文有說:
王語嫣於各門各派的武學雖所知極多,
但丁春秋以心力誘引的邪派功夫並非武學,她是一竅不通了。
那如同純粹使毒(不是有毒武功),與武學無涉。
既然與武學無關,您怎能以「心力誘引」去判斷丁春秋功力比段延慶高呢?
顯然您這樣的推論有些問題。
: 玄慈 段延慶 黃眉僧 段正明 蘇星河
: (延慶太子如果不殘廢 是比較強的 這保定帝有親口承認過
: 玄慈是少林中武功最好可練大金剛掌 袈裟伏魔功 大概輸游坦之一點 功力和丁老怪差
: 不多
: 不過丁老怪靠毒功勝
: 段正明不能對付姓段的所以請黃眉出馬 雖然黃眉說自己略遜於保定帝
: 但想來應是自謙之詞 不能大過皇帝啊XD 就算有差距應該也不大吧
: 聰辯先生不知道該放在哪個位置 只知道功力比丁老怪弱 )
丁春秋功力只有玄難等級,玄慈比玄難強太多了。
玄難光想到玄慈練武功的資質等級,就自認怎麼練也追不上這個師兄。
還有,若玄慈與段正明(本字僧)同級,那蕭峰就真的整個遜掉了。
人家鳩摩智一次對上五個本字僧,對方還加上個實力更高的枯榮,鳩摩智仍能取勝。
結果在您的排比中,
蕭峰竟然連「遜於三個本字僧聯手的對手(您把玄難排下面)」,
對手個別一擊都一陣全身發軟。
那不是太不合理了麼?
: 玄苦 玄悲 玄痛 玄難 幕容復
: (苦悲痛難四位都圓寂了 應該都能涅盤修成正果 假設一下他們半斤八兩
: 蘇星河應該比他們稍強一些 舉大石舉重若輕有嚇到玄難
: 幕容復放在這裡有點抬舉他 他功力不如四僧 但加上招式 可以討回一點顏面
: 就算輸也不會輸的太難看 他在武學上的心思不夠專注 所以難以和高手較量)
慕容復功力和玄難相彷彿這是對的。
從原著觀之,慕容復、丁春秋、玄難……功力是同等級的。
: 段正淳
: (好女色只好武功沒有那麼利害了 XD 但是也只有上面這些人他打不贏
: 在江湖上也可以說是翹楚了 無怪把妹無往不利 )
: =============================================================================
: 想討論的是 丁春秋的攝心術 雖說是在解珍瓏時對段延慶和幕容復趁虛而入
: 但就如在燕子鄔 鳩摩智對阿朱阿碧段譽喊話要他們把船划回來 段譽不受影響一樣
: 猜測並不能對功力比自己高的人生效 (段延慶也怕重蹈其徒追魂杖譚青覆轍
: 不敢對蕭峰腹語 )
: 所以我會假設丁春秋功力在這兩人之上
此假設如上述。
個人認為不合理。
: 所說的是功力 所以如果加上毒功 幕容復跟段延慶應該是更打不贏丁老怪了
: 小說有提到丁老怪功力跟玄難(玄痛?)差不多 但是毒功加成下去他打起來贏的很輕鬆
: 所以排名的時候把丁老怪往上提升 因為排名是武功排名 不是功力高低排名
: 排名是排打起來誰會輸誰會贏 而不是純粹比功力深厚
臨敵應用武功的應變算是與武功有關。
但有些因素比較難設定,像使毒就屬之。
例如程靈素打起來還未必強過田青文。
所以我先把毒的因素抽離排比。
: 不過這個排名我私人有加上主角威能 也就是說 蕭峰往往能打贏功夫比他好的人
: (原作這句話根本是給蕭大王開超級大外掛 不過我喜歡^^)
: 之前有看武俠版有人論證過認為鳩摩智強於蕭峰 這也算合情合理
: 就某方面而言 蕭峰跟鳩摩智有某部分的相似 從小到大都沒有輸過 之類的
: 老實說我覺得段譽虛竹後來也比蕭峰強
: 但是打起來 誰會輸誰會贏 ? 我覺得蕭峯一定不會輸 (很抱歉用我覺得三個字)
: 幕容復的武功 老實說以上那些人我認為他只打得贏段正淳 其他都沒有穩贏的
: 但是他聰明應變如神 如果不是對一流高手 應該輸也可以輸的瀟灑輸的讓人以為平手
既然說是「您覺得」,我就插不上話了。 ^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.12.50
1F:推 mycai:鳩摩智只是比劍贏六僧而已,若是比武功六僧依然可知不敵 01/11 01:03
2F:→ mycai:怎會只剩五人時還在那想圍攻沒把握贏,根本就更一面倒了 01/11 01:04
3F:→ F00L:您要質疑,請把武俠板6127篇討論串溫習一下吧,免失新意。 01/11 01:39
4F:推 mycai:那篇可沒提到五僧想圍攻鳩摩智這點 01/11 01:44
5F:→ F00L:那請明確說個清楚吧。 01/11 01:56
6F:推 voko:了解 我也一直再質疑枯榮跟玄慈以及天龍寺眾僧的等級差距 01/11 07:29
7F:→ voko:PO出來就是想解惑 無涯子接掌門時武功應最高沒錯 因為設定 01/11 07:30
8F:→ voko:但我想之後他荒廢的那幾年童佬應該有機會追上來一些所以降排 01/11 07:31
9F:推 voko:然後蕭峰確實是三老那等級 放前面只是覺得他打不贏兩個義弟 01/11 07:34
10F:→ voko:但是應該也不會輸兩個義弟(外掛的小小威力?)打不贏但也不會輸 01/11 07:35
11F:→ voko:接下來有關丁老怪這段 我排的時候是去推衍真的對打誰會贏 01/11 07:37
12F:→ voko:我內文也有說這不是功力排名 所以有考慮毒功的加成 01/11 07:37
13F:→ voko:心力誘引跟功力無關但段延慶卻又不敢對功力可能比自己高的蕭 01/11 07:38
14F:→ voko:峰用腹語 所以我才這樣假設 枯榮我放的位置確實很有問題 01/11 07:39
15F:→ voko:只知道他低於鳩摩智高於段正明 延慶太子落難時要去找這個伯父 01/11 07:40
16F:→ voko:幫忙 所以思考枯榮功力應該不會輸段延慶 但這假設是有問題的 01/11 07:41
17F:→ voko:我也認為蕭峰在少林遇到的眾僧比鳩摩智在天龍遇到的平均較強 01/11 07:42
18F:→ voko:一直思考是哪裡有問題 原來是我把玄慈想弱了 他確實比較強 01/11 07:43
19F:→ voko:不過有小問題要請教 段正明比本字眾僧強還是差不多啊? 01/11 07:45
20F:推 voko:還有段延慶玄慈 跟丁春秋單挑 究竟誰會贏 有結論的話就好排了 01/11 07:47
21F:推 Eriol:逍遙派掌門以武功而定..所以爭掌門時期無崖子強過童姥沒錯 01/11 07:48
22F:→ Eriol:但是..1.童姥可能因感情因素放水 2.無崖子後來受傷 童姥沒 01/11 07:50
23F:推 william2005:段正明應不若於其他本字輩,可是本因是方丈應該強一點 01/11 10:51
24F:→ william2005:吧XD丁春秋應勝段延慶,丁應跟玄慈差不多(真實功夫) 01/11 10:52
25F:→ william2005:但若加毒功和化功大法應還是丁贏...因以功力而論玄慈 01/11 10:54
26F:→ william2005:和丁都不及鐵丑...段延慶在棋局就被迷倒了...應稍差 01/11 10:55
27F:推 wfelix:玄慈沒那麼差,他應該比玄難強 01/11 12:24