作者Eriol (紫郢 青索 玄牝)
看板JinYong
標題[討教] 如何能算是武功勝過對方?
時間Sun Dec 30 14:20:02 2007
版上又缺水了...
其實小的倒不是很在行武論
不過畢竟武俠小說 難免有武
這是最近想到的問題 在此拋磚引玉 還望指點
---
黃蓉笑道：「適才我傳授魯長老那絆、劈、纏、戳、挑、引、封、轉八訣，那一訣是用蠻
力的？
你說我這是個騙人的玩竟兒，那不錯，武功之中，十成中九成是騙人的玩意兒，只
要能把高手騙倒，那就是勝了。只有你爹爹的降龍十八掌這等武功，那才是真功夫的硬拚
，用不著使巧勁詐著。可是要練到這一步，天下能有幾人能夠？」
---
武論經常出現
但是黃蓉所提此說法 小的認為也是很好的觀點
究竟所謂A勝於B 必須從哪些角度判斷才成立?
就說小龍女吧
單人玉女素心劍法使出 連黃蓉自認不敵的公孫止都打得過
但是若不使玉女素心劍 不但不是公孫止對手 可能連全真七子也贏不了
打狗棒法也是以招術精妙見長
但黃蓉還是自認贏不了公孫止
所以 就可以斷定小龍女勝黃蓉嗎?
又
洪七公 歐陽鋒都想在二次華山論劍出奇制勝過 (打狗棒法 靈蛇拳)
但是 如果扣除射鵰理黃蓉和歐陽克在二次論劍前使過這兩種武功的因素
真讓洪 歐陽兩人拖到二論
即便真技壓餘人 餘人能像首論服王重陽一樣心服口服嗎?
---
另
周伯通對楊過一戰 也是常常討論的
至今似乎也未有定論
而書中提到若是比拼內力 會兩敗俱傷或一死一傷等結果
也有人提到 即便周伯通敗 也只是因為年邁 不能因此說是楊過較強
但是書劍中也有一段 應該是無塵鬥陳正德 提到
(大意)陳正德年老 若是十幾年前 無塵便不是對手
但是有人反駁 若陳年輕 修為也不會有現在這麼高
也就是說
拿年齡換功力 年輕有年輕的好 年老有年老的辣
那年齡能算是強弱的藉口嗎?
---
以上...
希望是個能幫板上加點水的話題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.249.195
1F：→ coldblade:同意...還有我覺得有時候一加一不一定等於二 12/30 16:16
2F：→ coldblade:兩個人打一個不一定會比較強，有時候甚至會綁手綁腳 12/30 16:17
3F：→ coldblade:互相牽制到 12/30 16:18
4F：→ coldblade:像金輪被圍毆，三人也許會考慮下殺手會不會傷到幫手 12/30 16:18
5F：→ coldblade:所以才會僵持不下 12/30 16:20
6F：推 PTstyle:就...用卡卡西V.S.阿凱的方式啊! 定孤隻! 12/30 16:38
7F：推 pedroremorse:黃蓉說那句話 大概是因為她是學桃花島武功長大的吧 12/30 17:01
8F：→ pedroremorse:桃花島的武功虛招比其他派更多 更別說是降龍十八掌了 12/30 17:02
9F：→ pedroremorse:另外 我覺得在金庸中 A勝過B的定義在於B不論如何出招 12/30 17:04
10F：→ pedroremorse:都剩不了A 也就是A幾乎各方面都在B之上 12/30 17:05
11F：→ pedroremorse:實戰上只要能殺得了對方就贏了 與武功高下無直接相關 12/30 17:05
12F：→ afresh72:懂得多的人考試不見最高分呀~ 12/31 13:11