作者mycai (燕鴻)
看板JinYong
標題Re: [討教] 首次華山論劍的水平
時間Sun Dec 23 00:11:15 2007
※ 引述《F00L (愚者)》之銘言:
: ※ 引述《mycai (燕鴻)》之銘言:
: 書中關於功力,有幾種描述:
: 1.金輪比郭靖大二十歲就多了二十年功力。
: 2.功力大損、功力大進、功力倍增……
: 在作者眼中,功力可以大進、大減、倍增……
: 顯然是個「可以量化的值」。
: 這個值,您認為是「練功時日」!
: 然而,套您的解讀(練功時日)到2.裏面,會得到非常令人莞爾的狀況。
我說過功力在1、2的情況應做不同解讀,解讀既已不同自然沒有把
1的解釋套入2的道理。
其次,我也不需要把並列句型自行改造成奇怪的假設句才能合理解釋書中描寫。
: 一樣啊。
: 古墓修練速度而犧牲勁力,這句話本身就是一般對武功水準的測度標準。
: 舉個例子,CPU在執行甲程式,就會「排擠」同時跑乙程式的執行空間。
: 體內的內力花在跑動,就會排擠掉其他的內力花費。
: 所以全力(內力全用於)奔跑時,殷野王認為連說句話都很困難。
: 顯而易見,對書中的武學行家們,是可以分辨這執行難度的。
: 不然,難道殷野王是覺得「說話很難」麼?
: 不是嘛!
: 是在那種奔速下說話很難!
: 同理,古墓在相當的奔速下,哪怕勁道受影響而輕些,
一般輕功的奔速靠的是「內力」來加速,而不是「速度」。
書中已寫明修練古墓不像一般內功是在增強內力了,
一開始就沒有練出什麼內力,之後哪來的內力分配問題。
: 書中人物從楊過的實際表現,以一般標準判斷楊過能耐,是足以信任的。
那怎麼黃藥師這等絕頂高手的判斷都不能信任了?
: 一個內力有郭靖水準的人,
: 而且不同於虛竹、狄雲一開始不會運用,
: 這人是黃蓉,資質最頂尖的人物,精研九陰十幾二十年的行家。
: 她以高明的武技、不輸郭靖的內力,奮力救女打出來的力道,竟還不如武三通!!
: 您這說法怎會有說服力呢?
我都說是內功不是內力了。
以下同樣部份,就不再回覆了。
: 張無忌自忖打不贏空聞、空智、圓真聯手,看到渡字三僧更是駭異的不得了。
: 結果呢,明顯是張無忌的想法比較保守,而非對方就遠勝於他。
: 張無忌自嘆不如,我們都還會以實際表現為準,判斷張無忌評估太保守。
這並不是張無忌保守,而是張無忌武功隨時間增強。
張無忌初鬥三僧時結果如何?三鬥時結果又如何?
: 作者只說李莫愁驚駭,可沒還說李莫愁自嘆不如呢!
: 您怎認定李莫愁就認為這境界遠勝於她自己?
那請解釋一下李莫愁究竟有什麼好驚駭的?
: 對,所以從片段(如嘯聲、指力……)來評估不合理。
: 一般而言,就是以對戰表現嘛!
: 無論您練哪門子武功,總是為了克敵求勝,這考核標準是再正常也不過的。
: 怎能以您的讀者測度,去凌駕書中楊過的實際表現呢?
所以說當時書中寫的楊過的內功,不是楊過的武功。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.170.208