打各岔，大家都好像忘記了『武學遞減』的超級無敵大原則.. 在天龍的時代，普通等級的一流高手都可以用手在石頭上刻棋盤. 到了...王重陽時代，要靠藥物才做的到...(王重陽賭賽輸的那段) 到了後面..偉小寶時代..連徒手破碑都算是一流好手了... 所以在金庸的世界比武學..基本上.清朝的都可以先刪掉了吧? ※ 引述《weq (weq)》之銘言： : 我覺得應該分項來比,就像田徑賽一樣... : 一.個人項目 : 1.劍術 : 2.刀法 : 3.內功 : 4.拳腳 : 5.其他兵刃(鞭,錘,鱷魚剪,筆...) : 6.輕功 : 7.暗器 : 8.毒 : 二.團體項目 : 1.雙打 : 2.陣法 : ......etc.... : (乾脆弄個金庸群俠奧運會算了XDD) : ※ 引述《pppman (紅燒牛肉麵)》之銘言： : : 有金庸討論的地方就一定會有的題目:p : : 萬年老梗之"誰最強"? : : 但有以下兩點限制 這非常重要 : : 第一點 : : 以下這些爭議人物不列入比較中(但我相信沒多久就會有人無視這限定:P) : : 1.掃地僧 : : 2.獨孤求敗 : : 3.東方不敗 : : 4.各種經文及武林密笈或是門派的創始人以及書中只靠描述事蹟 : : 未曾出現描寫實際戰役的一些傳說人物 : : 例如黃棠..達摩..之類的.. : : 5.金庸 : : 6.韋小寶 : : 7.張三豐 : : 第二點 : : 每個人物的 : : 1.鬥志及氣勢 2.機智應變能力 3.本身個性因素 : : 4.還有那種"真的要打起來的話實戰可以如何如何"...等等的臆測 : : 以上通通不列入考慮 : : 不然可能會出現以下幾種說法 : : 例1 段譽要打他就用凌波微步閃 武功再高你也打不到 : : 等他閃的遠遠的再用六脈神劍射你 這樣天王老子都耐何不了我 : : 例2 某人鬥志超強 雖然武功不是絕頂 但可以靠實戰經驗打贏強過自己的對手 : : 例3 雖然本身武功高強 但個性不好戰 又沒心機 真要打起來的話 未必能發揮佔到上風 : : 以上例1是惡搞 例2.3 則是武功高低未必是勝敗唯一因素 : : 因為這裡是要問 "誰的武功最高強" : : 而不是要討論真的互打起來 最後實戰可能會是誰贏 : : 所以排除掉以上狀況後再來討論比較單純 : : 撇開以上7種人物以及第二點除了武功之外的因素 : : 剩下的人物 武功"讓你感覺最強"的人是誰？ : : 經過小弟看過數百篇討論最強文的歸納後 : : 是覺得石破天感覺上相對性的最強 : : 因為各主角無法實際PK 只能從書中形容的強度 武學的威力 : : 以及書中對手的強弱描述 : : 經過歸納、淘汰、刪去後 得到一個"比較等級"出來的強者 : : 但因為俠客行似乎知名度不及射雕神雕天龍笑傲倚天這幾部 : : 所以可能有些人不知道石破天強在哪 : : 各位認為呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.194.17