Jewelry 板


LINE

圖文網誌版 http://seangembox.pixnet.net/blog/post/157663442 鑽石切工解析 在2005年的時候GIA圓鑽鑽石證書上多了一個欄位叫做Cut Grade(切工評比) 之後大家就會說買鑽石要買3EX的, 也造成現在幾乎所有賣鑽石的廠商圓鑽都只賣3EX 這也促使著鑽石工業在計算切工上必須更為進步 每一個圓鑽都盡可能的切出3EX 1. GIA Cut Grade 來源取自於GIA的官方網站 http://www.gia.edu/cut-grading-charts-booklets 這個是GIA的切工圖表 https://goo.gl/b4FFIO Cut Grade 切工評比,加入的是什麼元素呢?答案是鑽石的比例,再強調一次是圓鑽才有。我們可以在GIA的網站上查到 GIA Cut Chart這裡面有大約15張的表格,我們可以看到從桌面52%開始鑽石的切工才有出現Excellent 一直到是最後我們看的到桌面62%是最後我們看到鑽石出現Excellent的地方。 搭配冠部和底部角度的變數,衡量出什麼才是Excellent的鑽石切工 2. HCA tool https://goo.gl/mQeFHI 這個使用工具的網址在這 http://www.pricescope.com/tools/hca 在網路上有人翻譯他是火光值分析器 全名為Holloway Cut Adviser 這個發明人在2007年實用這套分析法在美國拿到一個專利( U.S. Patent 7,251,619 ) 裡面的介紹是說這樣的分析器比GIA的Excellent還要嚴苛 網頁上的介紹說市售鑽石大約只有5%可以它被評為Excellent 圖表中越紅的區塊表示這樣比例的鑽石對光的折射 反射 色散可以表現的越好 使用方式其實和GIA的圖表是類似的,只要找到鑽石證書的比例(Porpotion) 輸入桌面百方比 深度百分比 冠部角度 底部角度 就可以得到它運算出來的數值 3. AGS Cut Grade https://goo.gl/OLv4sI 號稱擁有最完美鑽石的鑽石零售業者Hearts On Fire 指定配合使用的鑑定證書 因為他們宣稱有比GIA更嚴苛的評比方式去運算出超越Excellent評價的Ideal Cut 來源取自於AGS的官網 https://www.americangemsociety.org/zh_hant/proportion-based-cut-grade 這裡是AGS Cut Chart的連結 https://www.americangemsociety.org/Content/uploads/85481435071929.pdf 一樣的這個Cut Chart從Table 52% 開始出現Ideal一直到 62% 63%開始則沒有Ideal但還是有Excellent ====================== 結 論 ======================= 大致來說,圓鑽切工必須要固定在一個斜率線的範圍內 光從冠部折射進入鑽石在底部反射再由冠部折射出去, 眼睛所觀察到光的反應就是火光的表現 當冠部厚一點底部就薄一點 當底部厚一點冠部就薄一點 這樣子去平衡出最完美的火光 以這三個Model來看,訪間有一些說法便不攻自破 例如Table(桌面百分比) 要在58%以下才是好 不管是上面哪一個Model中 在桌面 59 60 61 62 都會有被評比為最高等級的表現 證明我們在看鑽石切工時不應該只注意單一項數據 除了桌面百分比還有底部和冠部角度 這三個切工評比方式使用的是類似的Model 所以真要說哪一個方式好其實沒有太大的差別 只是他們在結果的判定上劃分了不一樣的結果 所使用的參數都是一樣的三項 桌面百分比 冠部角度 底部角度 HCA tool 還有加入深度百分比,但其實以三角函數的概念來看 當我們有三項最重要的數據,腰圍厚度不要變異太大, 是可以算出來深度百分比的,所以深度百分比這項數據等於不是那麼重要。 網路上有篇部落格的說法是GIA的評比方式比較寬鬆, 有些鑽其實表現不好但也被評為Excellent 其實仔細來看沒有哪一種方法比較嚴格 例如當我們設定 桌面53% 底部40.4 冠部33 GIA Good HCA 1.2(Excellent) AGS VG 桌面53 底部40.4 冠部35.5 GIA Very Good HCA 0.6 (Excellent) AGS Ideal 這樣的結果看起來好像又GIA最嚴格,怎麼會這樣呢? 因為他們只是在結果劃分上有不同 之前那篇部落格是拿著GIA評EX的鑽去套HCA的Model, 但如果今天反過來我們用HCA評EX的鑽石去套GIA的Model也是一樣。 一定會有差異,不能單憑這樣的差異就結論哪個嚴格哪個寬鬆。 單純就只是他們是不一樣的Model。 今天有些消費者購買鑽石需要數據去提供安全感, 當然也可以要求一定要三種Model都是評最好的才買, 但這樣的鑽石真的不多 ,有能力配合的廠商也很少 。 不仿選擇最有公信力的機構去購買即可。 Sean Tseng, New York GIA G.G (寶石學家) --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.16.3
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Jewelry/M.1470404464.A.127.html







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP