作者pitfall (我要努力畢業!!)
看板Jewelry
標題[討論] pt950的優點！？
時間Mon Aug 17 09:01:02 2015
各位前輩大家好，以下手機排版有點亂請見諒
最近在看對戒，做了一些功課之後目前觀念如下，想請問有什麼不對的地方
一般目前常見戒台的材質有14k，18k，pt900，pt950
當然是鉑金比k金貴，純度愈高愈貴
但以實用性來說，愈純的材質愈軟
所以可能會有配戴上的磨損刮痕等，以後整理拋光會有相當程度的耗損
以我一般消費者的角度來說，戒指在預算內的情況下，當然想要材質愈貴愈純愈好，所以想選pt950
但是以店家告知的實用性來說，pt900是比較耐操，沒什麼必要加三千升級這個5%
經過一番比較優缺點及cp值後
pt950的優點竟然就是“比較純”這樣而已？
再不考慮回收的狀況下pt950爽感是比較好啦，但常常配戴磨損也是容易失去光澤，這樣是否直接選擇pt900就好了？
但是反過來想，既然pt900優點多多，那為何又要有pt950這個材質供消費者選擇呢？
以上洋洋灑灑寫了很多，
其實想跟大家討論一下，到底我該堅持選擇pt950還是pt900？
ps我的戒指是自行設計請店家打造，這樣會跟店家建議材質有相關嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.68.150
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Jewelry/M.1439773264.A.0F0.html
1F：推 padparadscha: 我實在不懂為什麼很多人聽到『純』就整個HIGH了 08/17 09:46
2F：→ pitfall: 對啊，想來想去除了純以外我找不到其他選950的理由，大家 08/17 10:03
3F：→ pitfall: 都是因為純這個原因而已嗎？ 08/17 10:03
4F：推 stupidboyu: 備料的問題，越純耗損越高 成本越重，做一個戒指要準 08/17 10:53
5F：→ stupidboyu: 備20個戒指的量，當然可以少些損失最好 08/17 10:53
6F：推 stupidboyu: 客人被寵壞了 什麼都以為花錢最大 問題是你拿出來的 08/17 10:54
7F：→ stupidboyu: 錢才一咪咪 連耗費成本的三分之一都不到 08/17 10:54
8F：推 stupidboyu: 在台灣做傳統k金飾品做足14k要算接近18k的錢，你要做1 08/17 10:57
9F：→ stupidboyu: 8k?抱歉 沒有的做。手工鑽石戒指又另外講了 08/17 10:57
10F：推 padparadscha: 18k大都是收到快純金的錢.... 08/17 11:57
11F：→ padparadscha: 話說18k和14k也是用純的去配的... 08/17 11:58
12F：推 tsaicy: 款式是看造型..沒人看的出材料PT900還是PT950..且材料特性 08/17 12:20
13F：→ tsaicy: 鉑金純度高,愈軟愈難拋光,耗的失重愈多.當然是含在工資內 08/17 12:20
14F：→ tsaicy: 加計上去....材料特性的優缺點,有時後是個迷失... 08/17 12:21
15F：→ tsaicy: 重點擺在你的款式能成形,喜歡最要緊.當然如果PT950爽度能 08/17 12:22
16F：→ tsaicy: 讓自己拿來說嘴高興..那也值的阿... 08/17 12:22
17F：推 padparadscha: 話說 最後還可以自己決定一下要鉑的原色還是鍍銠 08/17 12:29
18F：→ paopaotw: 鉑金也要鍍喔？ 08/17 22:20
19F：推 gmpalex: 基本上鉑金用拋光的就可以了 08/18 00:52
20F：→ gmpalex: 至於為何用PT950,因為世界名牌大廠都用PT950 08/18 00:53
21F：推 gmpalex: 全台灣第一家開始做鉑金的工廠不會說鉑金難拋啦，只是耗 08/18 00:56
22F：→ gmpalex: 損大了些 08/18 00:56
23F：推 padparadscha: 因為鉑的原色其實是有光澤的銀灰色而非銀白色 08/18 10:21
24F：→ padparadscha: 所以不少為了更顯亮白 還是會鍍銠讓他更白亮 08/18 10:22
25F：→ ktan: 可塑性素面戒差異不大,有花有鑽就差很多了..耗損要客人吞下 08/18 16:02
26F：→ greencapave: 我的回文被刪了... 08/18 17:15
27F：推 greencapave: 我看錯篇XD 我耍笨 不要理我 08/18 17:16
28F：推 stupidboyu: 客人不吞下，難道耗損都要給廠商吸收嗎？ 08/18 17:48
29F：→ sboy1111: 客人不收,店家就說不會做很剛好啊 08/19 07:21
30F：推 flamerex: 我想你會不會誤會了 PT 鉑金的特性跟K金不一樣喔~ 08/19 21:58
31F：→ flamerex: PT是越純越硬 越硬當然就越難做 越難磨損 08/19 21:59
32F：→ flamerex: 你戴久了 就拿中性清潔劑 泡溫熱水 用牙刷刷一刷 08/19 22:01
33F：→ flamerex: 保證跟新的一樣 磨損 我都不知道你要戴多久才會有磨損 08/19 22:02
34F：→ flamerex: 結論 900跟950沒差 除非後續想被回收或跟爽度差別吧 08/19 22:04
35F：→ pitfall: 樓上f大您好 08/19 22:32
36F：→ pitfall: 我所遇到的銀樓老闆跟業務都跟我介紹鉑金愈純愈軟耶！？ 08/19 22:32
37F：→ pitfall: 莫非真的是觀念錯誤嗎？然後說k金比鉑金硬@@ 08/19 22:32
38F：→ stupidboyu: 鉑金物理上是軟的，但也不到黃金的軟 至於900跟950軟 08/20 01:35
39F：→ stupidboyu: 硬程度，是沒有差異，差異在純度跟爽度 跟 價錢!! 08/20 01:35
40F：→ stupidboyu: K金的軟硬是看如何加工去決定的，用鑄模的會比較硬 08/20 01:37
41F：→ stupidboyu: 手工要做的就會比較軟，因為內含物有差一個金屬 08/20 01:37
42F：→ stupidboyu: 怕等下有魔人靠腰，國外加工技術都是鑄模的，台灣特例 08/20 01:38
43F：→ sboy1111: 終歸一句話,錢的問題,惡性循環 08/20 09:24
44F：→ sboy1111: 出8000,就不要想有80000的品質同時要8000的完工時間 08/20 09:25
45F：→ sboy1111: 又因為解釋為什麼要80000太麻煩,直接不做,多接些8000讚 08/20 09:27
46F：→ paopaotw: 我想問一下 pt900和950的差異真的很小嗎? 理論上是 900 08/20 10:17
47F：→ paopaotw: 較硬吧 銀樓老闆也這樣說, 因此之前我買戒指想買 pt900 08/20 10:18
48F：→ paopaotw: 無奈他們鉑金只做950..害我有點擔心太軟容易刮花 08/20 10:19
49F：→ paopaotw: (後來我是買品牌戒 只做pt950..) 08/20 10:19
50F：推 gmpalex: 硬度: PT900 >PT950 08/20 13:02
51F：→ gmpalex: PT950不用想太多，就是太軟太容易刮花 08/20 13:03
52F：→ gmpalex: 有個客人戴著他的PT950戒指出去一天就變成大花臉回來 08/20 13:04
53F：推 gmpalex: 但是如果怕刮花，還是建議做k金 08/20 13:07
54F：推 dragfeng: 刮都會好嗎.什麼材質做的都一樣.. 08/23 14:46
55F：推 dragfeng: 跟鑽石硬度等級一樣的.rolex藍寶石玻璃照樣會刮傷 08/23 14:49
56F：推 gmpalex: k金當然比白金的耐刮嘍~ 08/24 14:51
57F：推 greencapave: 個人認為platinum 比white gold還難拋光 很燒手指頭 08/25 16:53
58F：→ greencapave: 基本上我們的工作室流程是拿到戒指 不管是甚麼材質 08/25 16:56
60F：→ greencapave: 可以說是拋光的前置作業 但是如果趕時間 08/25 16:59
61F：→ greencapave: silver 跟white gold 我會跳過那個機器 直接拋光 08/25 17:00
62F：→ greencapave: 要是拿到的是platinum 直接去拋光 會拋到手指頭燃燒 08/25 17:02
63F：→ greencapave: 但是刮痕只會變成一堆閃亮的刮痕而已...orz 08/25 17:02
64F：推 greencapave: 回到正題 私以為 不管是900還是950 都耐刮~ 08/25 17:07
65F：推 gmpalex: 手套記得戴兩層!! 08/27 00:43
66F：→ gmpalex: 因為白金比較軟，比較黏，所以通常來說感覺比較難拋 08/27 00:44
67F：推 yang9012: 比較黏+1 09/29 06:20