作者kingtel88 (kingtel88)
看板Jewelry
標題Re: [請益] 給五年女王的禮物...
時間Sun Jun 13 01:08:37 2010
之前板上有網友在高雄買羅亞戴蒙的項鍊,
卻只給85折,而且還是銀樓,
因為桃園縣這裡品牌鋼飾自動給7折,
我最高紀錄6.5折.
不知道南部鋼飾價格比較硬,還是只是單一店家比較硬?
我上知識+查詢
高雄市鹽埕區新樂街有30幾家銀樓聚集
不過銀樓報價都是一開始報原價,後來就以為給個很優惠的85折-9折
不要被唬囉,最起碼一個戒指要砍到7折,這家不肯換下家,
銀樓進品牌鋼飾的進價是5折.
我的計算方式
對戒3000元內買到
等於對戒原價加起來不能超過4500元
打7折還是要3150元,再談一下,
3000元整應該不是難事.
如果買銀戒,我不知道高雄有沒有單一創作店家,
雖然很不想推薦赤軍,因為聯鎖店都把自家創作價值放很大,
創作很辛苦,但沒有那麼高的價格.
不過我查了一下價格,對戒售價3000元內是沒問題.......
但只限於國際銀品(就是他們進口,不是自家設計的量產品)
最後.........我的觀念
不論買銀飾或鋼飾,
都是把錢丟到水裡的行為(雖然我常作)
不過,除了國際精品品牌(就是一些常聽到名牌衣服的品牌)
這是貴在品牌,所以價格很高.
但是一些銀樓的鋼飾或銀飾(如羅亞戴蒙..乙葉夢..拉法兒..還有其他阿哩不搭的)
充其量冠上自家品牌,就以為可以跟國際品牌平起平坐,
就把價格定很高,殊不知....這些品牌沒創意到夜市一大堆一模一樣的.
或許有人認為316白鋼的加持之下,貴是理所當然,
但316白鋼還是鋼,不會像黃金保值,而且316並不是希奇的,
夜市賣的也是316,差在沒有LOGO,銀樓有LOGO賣3-5千
夜市沒有LOGO賣299-399,
不是在提倡大家買仿冒品.
中壢熟識的銀飾創作者跟我說.....
鋼飾是暴利,支持創作是好事,
但價格要合理.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.157.96
1F:推 tntprir:等做生意你就會知道生意不是你想像的 114.40.250.211 06/13 08:22
2F:→ tntprir:開發原創請設計師打板,量產,推上市.. 114.40.250.211 06/13 08:23
3F:→ tntprir:結果兩個星期後就你講的路邊攤一推沒打 114.40.250.211 06/13 08:23
4F:→ tntprir:LOGO的同款也在賣,試問你上面的言論.. 114.40.250.211 06/13 08:24
5F:→ tntprir:那個開發公司與原創者眼淚會不會掉下來 114.40.250.211 06/13 08:24
當一個商品那麼容易被仿冒,那這商品也就沒有創意可言,
只是一個抄襲的商品而已,
例如:一條鍊子穿過幾個圈圈,或者一條鍊子穿過一個戒指
這充其量只是把別人的創意拿來加上自家LOGO,
當我看到前鎮子廣告打很大品牌推出名為"經典再現"的鍊子+圈圈,
我就覺得正牌也只是在光明正大的抄襲~
6F:→ tntprir:一分錢一分貨,雖然有些品牌很爛,但是有些 114.40.250.211 06/13 08:25
7F:→ tntprir:品牌是很用心的在開發與經營,但就是被你上 114.40.250.211 06/13 08:25
喔~那我就很好奇,哪個台灣自家品牌完全沒有抄襲?
一個品牌的成立,代表著該品牌的風格與設計,
不過當創意來自抄襲別人,品牌也就落一個活在別人之下的影子~
更扯的是,由消費者出創意,就是消費者出名字,
品牌再用文字軟體把名字的字體改變,了不起加一顆水鑽,
價格2千多到3千多,無可厚非,這也是賺錢的方式,
但該品牌卻打著"創意"兩字,他們不夠格說創意的.
如果說代工或加工,那還差不多~
8F:→ tntprir:述問的文章心態,以為知道店家成多少,就很 114.40.250.211 06/13 08:25
9F:→ tntprir:自以為是的打衡量飾品的價格合理的價位就 114.40.250.211 06/13 08:26
10F:→ tntprir:心目中的認定,國際品牌賣高價就是國際品牌 114.40.250.211 06/13 08:27
11F:→ tntprir:國內品牌賣高價就是暴利..? 114.40.250.211 06/13 08:28
當然,店家成本有他的考量,但是商人不做虧本生意,
生意就是商家與消費者作成交易,
同樣的東西,有商家有本事給予更低的價格出售,
那消費者當然有權利挑選價格低的,
商場如戰場,當競爭輸別人,如果想不出別種拉攏消費者的方法,
那就該退出,而不是在說生意難做.
國內品牌的價高暴利是事實,現在有很多價格已經高過精品品牌,
要玩高定價,是該品牌的自由,但有那顆心臟高定價,
就要有被消費著嫌黑的心理準備,還是你認為品牌定的不合理價格,
消費者就要拍手叫:這價格好棒阿~
國內自家品牌的出生,是一件好事,代表著台灣也有本事創作商品,
但是目前為止,有很多自家品牌商品都是抄來抄去,
這樣的本事價格定的比國際品牌還高,
那只是自是甚高,往臉上貼金的行為,
或者該說很流行的一句話,那只是自我感覺良好而已~
※ 編輯: kingtel88 來自: 219.81.157.96 (06/13 11:50)
※ 編輯: kingtel88 來自: 219.81.157.96 (06/13 13:54)
12F:→ jo0903:所以說台灣的牌子要賣多少才合理? 27.105.37.90 06/13 15:04
所謂合理價格,也就是說,目前這些設計師設計出來的東西,
沒有這價值,想賺錢,拿出真本事,而不是抄襲別品牌的商品~
13F:→ cowbay:你是以消費者的心態看 還是以一個設計師? 114.36.161.43 06/13 17:34
我是以飾品收集者的心態來看的,收集有創意的飾品是我的嗜好.
14F:→ sboy1111:這篇文章我連戰都懶了= = 114.42.84.154 06/13 19:08
15F:→ sboy1111:就我來看就是一知半解的半調子在看商家 114.42.84.154 06/13 19:10
16F:→ sboy1111:簡單的說也是就是自我感覺良好的表現之一 114.42.84.154 06/13 19:13
我原本就沒有要戰,我只是說出我的看法,當然,大家也可說出看法,
要戰我也是可以奉陪,"一知半解的半調子在看商家"這句話我也接受,
因為這是別人的看法,我不能阻止別人的想法,
但品牌與商家也在以"狂撈消費者的錢"這種心態做生意.
朋友委託我幫他買名為"註定愛相守"珠寶白鋼情人對墜
官方網站原價8000元,特價5560
我去某間銀樓(第一次去)詢問
價格5480 (怎麼跟官方不一樣,我還看一下標籤,還是原廠的價格標)
我問:是否有折扣?
店家:最多9折.
我說聲謝謝,要走了,
店員說:你的預算是多少?
我說不是預算問題,而是我在別的地方買是店家自動給7折
因為我剛下班經過這,進來問一下,
價格OK我就買,我就不用跑別的地方.
店員詢問老闆,老闆說:你要的話,3500元給你
我從頭到尾都沒有殺價,當然,很感謝老闆的阿沙力,
但這事情卻讓我很不舒服,官方定價灌水,
然後再出一個特價,我只能說,騙很大
這也就是品牌的白色謊言~
※ 編輯: kingtel88 來自: 61.31.141.86 (06/14 18:43)
17F:推 kan741228:連替代役都看不下了 偏不噓你!!!! 220.132.114.66 06/14 18:22
18F:→ kan741228:其實是我不小心按錯...抱歉 220.132.114.66 06/14 18:23
要噓也不用客氣耶,我說這事情大家都可討論滴~
19F:→ sboy1111:你的問題就是用"飾品"看"珠寶" 61.219.177.235 06/14 20:36
可是以鋼製成的東西,不含寶石鑽石,也被歸類成珠寶嗎?
畢竟,名稱為"珠寶鋼"並不是珠寶,如果是珠寶,那該有它的實際價值存在,
因為,金飾店都有在回收黃金與珠寶,如果鋼飾是珠寶,
那應該也要有店家回收阿,問題是,沒有店家這麼作.
因為鋼飾不屬於珠寶,是以鋼作出來的飾品~
20F:→ sboy1111:還有對折扣的觀念太過不知所謂 61.219.177.235 06/14 20:37
或許吧~如果定價上與商家心態改變,那消費者也就不會那麼的會"打算"
21F:→ sboy1111:官方訂價與店家訂價與實際售價裡面可討論 61.219.177.235 06/14 20:40
22F:→ sboy1111:的部分很細,你的講法不算錯誤,但是套用在 61.219.177.235 06/14 20:41
23F:→ sboy1111:某種程度的東西上,就是詭異 61.219.177.235 06/14 20:41
24F:→ sboy1111:就好比一億兩千萬的錶,為何賣出的價錢是 61.219.177.235 06/14 20:42
25F:→ sboy1111:七千萬? 品牌灌水? 店家灌水? 媒體灌水? 61.219.177.235 06/14 20:43
26F:推 sboy1111:以珠寶來說,店家給你七折也要看你什咖 61.219.177.235 06/14 20:47
27F:→ sboy1111:不單只是簡單的價錢數學問題 61.219.177.235 06/14 20:48
28F:→ sboy1111:也跟你買的價位有差,總之要討論這個 61.219.177.235 06/14 20:48
29F:→ sboy1111:另開2-3篇也不是問題 61.219.177.235 06/14 20:49
30F:→ sboy1111:連業務折扣權力都會影響 61.219.177.235 06/14 20:50
這方面之前有做過相關工作,還蠻能了解,就是因為了解,
對於一些商家只想從不懂的人上狂撈很反感,不過越這樣,我越有興趣
31F:→ sboy1111:就我看來你比較像是一般就是想砍對半的人 61.219.177.235 06/14 20:51
32F:→ sboy1111:其他感覺多說無益,因你認為沒價就是沒價 61.219.177.235 06/14 20:53
這點我就要說一下,雖然很想給他砍對半,但是,我還是會顧及商家是否有賺
我可還沒那麼趕盡殺絕拉~所以,常去買的店家,給的6.5折-7折,
我也不會再談價~
33F:推 tntprir:運動用品的訂價高級衣物的訂價,3折2折一樣 114.47.196.110 06/14 22:49
34F:→ tntprir:的道理,原PO講到那個拉X兒真的是有夠x!@#$ 114.47.196.110 06/14 22:49
35F:→ tntprir:但是原創的加奈S亞瑟X都是真的有設計師. 114.47.196.110 06/14 22:50
36F:→ tntprir:也都有伸請專利,但是就是要抓與不要抓而以 114.47.196.110 06/14 22:51
37F:→ tntprir:還有對於創作方面,原PO說抄襲,創作這一點 114.47.196.110 06/14 22:52
38F:→ tntprir:就不能這樣講了,這是很主觀方面的問題,台 114.47.196.110 06/14 22:52
39F:→ tntprir:灣要做品牌,就是這被樣差不多的心態打死 114.47.196.110 06/14 22:53
40F:→ tntprir:夜市的仿品與正品差不多,又便宜.買就對了 114.47.196.110 06/14 22:54
對於創作,我偏向於希望各品牌都有自己的風格,而不是某款好賣
(就像鍊子+幾個圈圈,然後定名為經典再現,這是很撈錢心態)
就換個顏色+自己的logo,就當成自己的創作
這是我最不滿的原因,所有設計師都是這樣的嗎?
當然不,我相信絕大部分設計師都很有自己的創作風格
不削抄襲別人的東西,但是,每個品牌的東西,
總能找到類似的商品,一個品牌再好,
在我心中也會被那樣類似的商品給毀了.
品牌是否捍衛自己的商品,那也是品牌自己才能決定
一早起床打字,打錯好多自,也修了好多字,如果發現沒修改到的,
不要笑我拉~
※ 編輯: kingtel88 來自: 61.31.128.97 (06/15 07:10)
41F:→ jo0903:好賣跟風格 是一個品牌定奪生死的兩個要素 27.105.37.90 06/15 07:44
42F:→ jo0903:如果能兩全其美 就是箇中高手 27.105.37.90 06/15 07:45
43F:→ jo0903:對於一個商人 要賺到錢還是賺到名聲 27.105.37.90 06/15 07:46
44F:→ jo0903:都是有賺啦 我覺得 27.105.37.90 06/15 07:47
恩恩恩~從我迷上飾品之後,發覺兼顧兩者的品牌真的很少,
不論是國際精品品牌或台灣品牌.
但是目前為止,
45F:→ sboy1111:商品不是藝術品,賣不掉就是渣 61.219.177.235 06/15 11:17
46F:→ sboy1111:即便是歐美百年老牌也會出一些好賣的 61.219.177.235 06/15 11:17
47F:→ sboy1111:基本款,經典款,都是些相同元素的東西在 61.219.177.235 06/15 11:18
48F:→ sboy1111:重複變化造型罷了,設計師不是藝術家 61.219.177.235 06/15 11:18
49F:→ sboy1111:除非有強大後盾,不然誰不想自由創作? 61.219.177.235 06/15 11:20
所以你認同我對台灣品牌抄襲的觀念拉~
自由創作不必有強大後盾,我現在很佩服西門町紅樓的那些創作者,
販售自己的創作,(飾品類超多的拉,尤其以電腦零件做出來的機器人飾品)
卻也很努力的在那擺攤,不論天熱還是下雨,他們依然守在那~
如果設計師不是藝術家,那他們做出來的東西是只有"錢"的代表
我相信,每個設計師都有他的夢想,當不得已屈就於品牌的現實與希望,
他們心中的設計藍圖從來沒有停過,
不過,當設計不出屬於他的靈魂,那就變成冠上"藝術"兩字的假藝術.
50F:→ sboy1111:至於價錢問題 61.219.177.235 06/15 11:24
51F:→ sboy1111:一個砍對半的人說還是想給店家賺 61.219.177.235 06/15 11:26
52F:→ sboy1111:實在沒什麼說服力,不如你去開一間都半折 61.219.177.235 06/15 11:27
53F:→ sboy1111:的店看看? 61.219.177.235 06/15 11:28
54F:→ sboy1111:然後客人進去再討半折,不給你就是黑店 61.219.177.235 06/15 11:28
哇屋~難道心中有想打5折的慾望都不行嗎?那你也住海邊耶~
我從頭到尾可沒有真的跟老闆殺5折耶~我只是覺得5折是合理價,
但我可沒有真的那麼作(我文章中哪裡提到我砍到5折阿?)
而且....不知道你為何那麼的氣憤呢?還有阿~
不給折扣的店,我也沒說過它是黑店,它的價格高,也有可能是店租成本考量,
但這是店家的責任,不是消費者要去擔心的範圍,該怎麼解決,也是店家的事情.
它不給,有別的店給,消費者難道要選擇貴的店才是對的?
當店家自動給65折到7折,(他們可是直接貼POP在門口的)
我自己也會有分寸,都已經知道進價5折了~
我說過,商場如戰場,不能解決成本問題,把轉嫁到消費者的成本增加,
那是店家的自由與決策,消費者不能干預,
但這情形下,生意不好,或被嫌貴,這就是店家要承擔的.
(還是你認為,店家怎麼作,消費者有義務照單全收?吭一聲都不行?)
買東西敗家是快樂的事情,何必爭個臉紅脖子粗呢?太辛苦拉~
直接找給折扣的店家還比較快勒~
55F:推 kan741228:我沒有笑你打錯字阿 163.29.35.149 06/15 11:49
剛進來就看到我打錯字了....orz
※ 編輯: kingtel88 來自: 61.31.136.212 (06/17 20:44)
56F:→ sboy1111:所以說你淺不無道理啊 61.219.177.235 06/17 21:36
57F:→ sboy1111:你的"點"終究是在於有沒有折扣 61.219.177.235 06/17 21:36
58F:→ sboy1111:而不是為什麼有折扣 61.219.177.235 06/17 21:36
59F:→ sboy1111:簡單說難道店家POP寫6折,是因為進價5折? 61.219.177.235 06/17 21:37
60F:→ sboy1111:事情不是這樣講的XD 61.219.177.235 06/17 21:38
61F:推 jo0903:阿 根 廷~ 27.105.37.90 06/17 21:39
62F:推 jo0903:貼錯板 27.105.37.90 06/17 21:42
63F:推 sboy1111:另外 我沒有很氣憤,至少在折扣觀念上沒有 61.219.177.235 06/17 21:42
64F:→ tai1214:我本身從事相關行業.我了解你的想法 114.27.136.107 06/19 15:08
65F:→ tai1214:但現實的就是.公司往往要顧到市場大眾的 114.27.136.107 06/19 15:09
66F:→ tai1214:接受度.所以也只能想辦法在創作跟市場中 114.27.136.107 06/19 15:10
67F:→ tai1214:取得平衡.往往太有設計感的東西銷售卻都 114.27.136.107 06/19 15:11
68F:→ tai1214:不太漂亮.總不能讓那個設計師因為如此的 114.27.136.107 06/19 15:11
69F:→ tai1214:淘汰吧... 114.27.136.107 06/19 15:11
70F:→ tai1214:只能說這就是現實阿 114.27.136.107 06/19 15:12
71F:推 kan741228:好啦 打你3折 220.132.114.66 06/20 01:30