作者nozile (誰要喜歡你)
看板Jewelry
標題Re: [問題] Hearts On Fire的鑽石...
時間Mon Jul 13 22:11:09 2009
我是買HOF的項鍊，這邊是我看完討論之後，一點小小的心得和感想。
其實GIA和AGS其實是屬於同一個集團，AGS有GIA所有的評比項目，
但GIA檢驗的分項和嚴格程度沒有AGS來的高．
尤其是AGS針對「車工」的評比是比GIA更為嚴苛的，
台灣的商家都告訴消費只要注意淨度或是顏色，卻忽略了車工這個方面，
所以好像變成大家都只看GIA，只討論這樣以後變賣可以值多少錢，
而忽略了其實AGS的評分更為嚴苛。
我自己覺得當然花了錢，就要買最好的，證書固然重要，
可是我更相信我自己眼睛所看到的，戴起來的感覺，畢竟就像前面網友推文，
我也不是戴著證書在身上，我更在意的是，我戴著我買到的鑽石項鍊，
朋友的稱讚和詢問。還有就是挑選靠櫃的時候，看得開不開心，
買得是不是心甘情願。
祝大家都可以開開心心的挑到自己喜歡的鑽石。
※ 引述《iping (梅子綠茶)》之銘言：
: ※ 引述《Amy58 (浪漫春夏)》之銘言：
: : 週末在東區有經過它們家的店 看起來也像是個蠻大的牌子耶...
: : 不過之前都沒有看到什麼關於它的討論之類的 好像是專門賣鑽石
: : 有看到櫥窗裡面的鑽戒 好亮喔...好像比其他家還亮
: : 而且明明是白鑽 可是我看起來卻好像會散發出彩色的光芒
: : 想知道有沒有人買過他們家的東西 感覺怎麼樣 不知道櫃姐會不會冰人...
: : 有點想進去看看 可以請買過的網友 分享一下經驗嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.95.162
※ 編輯: nozile 來自: 220.137.95.162 (07/13 22:12)
1F：推 utdiff:尤其是AGS針對「車工」的評比是比GIA更為嚴苛的 這句話是你 07/14 16:29
2F：→ utdiff:查到的 還是HOF店員告訴你的！！ 這一一差很多 07/14 16:30
3F：推 sandcaster:分項較多=\=較嚴苛 07/14 18:27
4F：→ sboy1111:應該是hof講的,因為我去的時候也有聽過 07/14 19:09
5F：→ sboy1111:不過基本上國際還是以GIA為主 07/14 19:10
6F：→ sboy1111:很多人誤會證書的意義。證書之意義不在於比較價值 07/14 19:11
7F：→ sboy1111:其用意是讓買者不被賣家被騙,當然大家都喜歡自己的鑽石 07/14 19:12
8F：→ sboy1111:證書也不是為了變賣而生,就是為了證明你買到最好 07/14 19:14
9F：→ sboy1111:還有,鑽石就是因為"不能相信自己眼睛"所以證書很重要 07/14 19:15
10F：推 lsp33:樓上最後一句，那您知道劍定是怎麼來的嗎 07/14 22:11
11F：→ lsp33:另外，去看看HOF，以及國外的價格之後，再來討論被騙這件事 07/14 22:12
12F：→ QQGirl:l大 你講話都只講一半 = =" 07/15 00:28
13F：→ QQGirl:1773那篇也是 都沒有把話講完 07/15 00:28
14F：推 yspen:說真的 講一半不如不要講 07/15 00:29
15F：推 lsp33:因為講很多次了，可以看我被m的那幾篇。可是台灣環境就是這 07/15 00:40
16F：→ lsp33:樣，市場被自己人做死。不論什麼商品，都沒有三年壽命 07/15 00:41
17F：→ lsp33:用國外1/3的價格販售，還會擔心被騙，所以現在中等階級的人 07/15 00:43
18F：→ lsp33:都不敢消費。而頂級不在乎價格的客戶，都跑去買國外的品牌y 07/15 00:43
19F：→ lsp33:這些人重視的是比價格更重要的東西 07/15 00:44
20F：推 lsp33:就以下一篇的Van Cleef & Arpels來說，一克拉D/vvs2要100多 07/15 00:48
21F：→ lsp33:萬，有人會說小心被它騙嗎?? 07/15 00:48
22F：推 yspen:l大,這就是資本主義啊,30萬的車可以跑,3000萬的車也可以跑, 07/15 01:29
23F：→ yspen:我能說花3000萬買一台車的都是笨蛋嗎? 用車子比太遙遠, 那就 07/15 01:30
24F：→ yspen:說50元可以吃一餐,2500也可以吃一餐,價錢差了50倍,還不都是 07/15 01:31
25F：→ yspen:吃下肚子然後拉出來? 戴在手上的東西有100元買的到的路邊攤 07/15 01:32
26F：→ QQGirl:珠寶的訂價要怎麼樣才算是合理? 用國外的1/3價格又如何? 07/15 01:32
27F：→ QQGirl:不同的國家本來就有不同的操作手法 07/15 01:33
28F：→ yspen:銀戒跟幾千萬的HW鑽戒,還不都是戴在手指上而已,順便講一下中 07/15 01:33
29F：→ QQGirl:在不在乎被騙跟是不是以國外的1/3價格買到根本沒有關聯 07/15 01:33
30F：→ yspen:產階級不敢消費,只是你沒找到讓他們把錢花在你的店的方式 07/15 01:34
31F：→ QQGirl:找到"讓客人花錢的方式"根本和中產階級敢不敢消費無關= = 07/15 01:35
32F：推 lsp33:樓上兩位講的中肯，我的意思也是如此。所以我對於台灣店家 07/15 08:28
33F：→ lsp33:動不動就以"不要被人家騙了"的話術來攻擊同業，較不認同 07/15 08:29
34F：→ nozile:TO:1樓，那個AGS比GIA更多標準是去去查的喔。 07/16 19:38
36F：→ nozile:定，所以我覺得AGS證書是比較嚴苛的，就算它在台灣不是主流 07/16 19:40
37F：→ nozile:也沒有關係，因為我也不會一直記得證書上面的評比是怎樣， 07/16 19:40
38F：→ nozile:喜歡就好了啊! 07/16 19:41