作者jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)
看板JesusLove
標題Re: [分享] 製造耶穌（Misquoting Jesus)讀後
時間Sun Jul 10 23:46:04 2022
古代聖經各經卷的原始本早已不知去向，
古代也沒有影印機或印刷術，
因此流傳於後世的聖經各經卷乃是
許多的手抄本。（大部分古書都有這問題）
會造成各手抄本之間的內容有部分差異，
原因是不難理解的（原因例如有：
古代的部分抄者漏抄、或抄錯、
或加了附註說明、或刻意修改、
或其他因素等），
也因此後世也有了經文鑑別學，
藉由各樣研究、比對、考古、考證、...等，
期使真正原文的意思內容顯現。
此時縱使若干抄本有若干少部分內容有爭議，
那麼對於整體並沒有太大影響，
也得以因經文鑑別的結果而把那些
有爭議的抄本之內容擱置、暫不納入權威。
也因此不需要因為少部份的抄本內容有疑義，
而否定全部內容。不需要因噎廢食。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JesusLove/M.1657467966.A.77F.html
1F：→ BASICA: 少部分的經文是少數是事實，不影響閱讀理解也是事實，但 07/11 11:57
2F：→ BASICA: 是說經文都無爭議在太輕率了，聖經被增刪掉轉次序修改過 07/11 11:57
3F：→ BASICA: 才成為現行流通本，想要唯獨聖經結果聖經不可靠，是怎樣 07/11 11:57
4F：→ BASICA: 自己去想… 07/11 11:57
5F：→ bigbowl: 連聖經都沒整本讀過就想要評論聖經真偽 你也太讓人笑死 07/11 16:44
6F：→ bigbowl: 多讀聖經好嗎？= = 07/11 16:44
7F：推 df62: @BASIC 別幻想太多。好好信信耶穌吧。 07/14 11:20
8F：→ BASICA: 通篇下來那一句是在幻想的？信信耶穌講誰？ 07/14 11:45
9F：推 df62: 最近在看史懷哲的自傳。他可以說是個天才（垮跨神學，醫學， 07/15 11:05
10F：→ df62: 管風琴國際標準制定）。但是，他相信的耶穌，和我們相信的耶 07/15 11:05
11F：→ df62: 穌就是不一樣。雖然他也自稱是基督徒。 07/15 11:05
12F：→ df62: @basic 您的觀點，他都提過。而且，他的觀點更激進。所以嗎 07/15 11:07
13F：→ df62: ？還是一個建議:好好信耶穌！ 07/15 11:07
14F：→ BASICA: 基督徒各式各樣，也總是會有一個歸屬，我其實不記得我講 07/15 11:51
15F：→ BASICA: 過我不信耶穌？也許信的跟你們不同但是我是信耶穌的。 07/15 11:51
16F：→ timer000: 關於新約抄本,最早的抄本,是梵蒂岡抄本和西乃抄本 07/15 16:52
17F：→ timer000: 有興趣的話可以自己去CHECK細部內容 07/15 16:53
18F：→ timer000: 製造耶穌這本書我沒看過 07/15 16:54
19F：→ timer000: 但我看以下文章 07/15 16:54
21F：→ timer000: 裡面提到 07/15 16:55
22F：→ timer000: 此書的內容和標題不符 07/15 16:55
23F：→ timer000: 幾乎埃爾曼所討論的文本差異 07/15 16:57
24F：→ timer000: 都沒有涉及耶穌講的話 07/15 16:57
25F：→ timer000: 這本書根本文不對題。 07/15 16:57
26F：→ timer000: 我很懶,原作者若對此主題有興趣可以深入研究 07/15 16:58
27F：→ timer000: 就像前文df62講的,盡信書不如無書 07/15 16:58
28F：→ timer000: 把單一本書視為金科玉律,不考證其他來源 07/15 17:00
29F：→ timer000: 在學術研究上,我也覺得不是客觀的態度 07/15 17:00
30F：→ timer000: 我是個很懶去查希臘文字典CHECK原文的人 07/15 17:02
31F：→ timer000: 這些資訊就當參考吧 07/15 17:02
32F：→ bigbowl: 樓上幾位大大人真好 原po94那種以為自己發現什麼不得了 07/15 17:20
33F：→ bigbowl: 的東西 其實人家西方教會史早就發生過了 笑死 07/15 17:20
34F：→ bigbowl: 就拿教會初期的阿民年/諾底斯來說 早早就有人提出「靈優 07/15 17:28
35F：→ bigbowl: 於肉體」 但主耶穌藉著跟多疑的多瑪的對話 完全否認這點 07/15 17:28
36F：→ bigbowl: 主耶穌的復活不只是靈魂 是靈魂+肉體 再來是三一論 完 07/15 17:28
37F：→ bigbowl: 美解釋了為何天主是完全的 三一真神就是「永動機」 而每 07/15 17:28
38F：→ bigbowl: 一次彌撒 就是靈魂的「時光機」 主耶穌上十字架對於靈魂 07/15 17:28
39F：→ bigbowl: 的救贖 在每一次彌撒中重現 再來是丹麥神學家齊克果對於 07/15 17:28
40F：→ bigbowl: 救恩的解釋 就像是數學中的「集合」概念：救恩只有從上 07/15 17:28
41F：→ bigbowl: 給予下 下對於上的知識只能從上給的資料中進行跨界的跳 07/15 17:28
42F：→ bigbowl: 躍知曉 就像比較小的集合是不可能去證明比自己大的集合 07/15 17:28
43F：→ bigbowl: 的存在…以上這些要怎麼自己一個人讀經自修就會懂？笑死 07/15 17:28
44F：→ BASICA: 我對那本書講的話只是聽聽看，其實我沒有任何讀希臘文新 07/15 18:54
45F：→ BASICA: 約的能力，也沒有藏書討論那些事情，我看你們網友也似乎 07/15 18:54
46F：→ BASICA: 能力跟我差不多，只能讀中文？現在確定的是新約有抄本的 07/15 18:54
47F：→ BASICA: 爭執，其他詳細就不知道了。沒讀過原書的去圖書館借借看 07/15 18:54
48F：→ BASICA: ，原書還蠻生動不無聊。 07/15 18:54
49F：→ bigbowl: 知道自己只有中文能力還那麼愛大放闕詞也真的是臉皮很厚 07/15 18:59
50F：→ bigbowl: XDD 07/15 18:59
51F：→ bigbowl: 這世界上94充滿對於自己行為沒自覺的 要不要重新看看上 07/15 19:02
52F：→ bigbowl: 一篇文章內容 特地跑來po文叫做「只是聽聽看」？笑死 07/15 19:02
53F：→ bigbowl: 這種搞不清楚狀況又喜歡問東問西的最討人厭 學會閉嘴好 07/15 19:04
54F：→ bigbowl: 好看別人怎麼做好嗎XDD 07/15 19:04
55F：推 BASICA: 絕多數教友只有中英文的能力，不懂原文跟不懂聖經是兩件 07/16 15:10
56F：→ BASICA: 事情 07/16 15:10
57F：→ BASICA: 我覺得很煩...？ 07/16 15:12
58F：→ bigbowl: 鬧版的可以滾嗎笑死 07/18 15:47
59F：推 df62: @timer 呵呵。有空嗎？一直想見見您本尊誒。。。。我現在在 07/19 17:01
60F：→ df62: 呆丸島，死命爬格子中。 07/19 17:01
61F：→ df62: 如果有空，也有興趣，發郵件。 07/19 17:02
62F：推 jacklin2002: 老魚加油，隔壁板只要120次登入，算低了，三個月後見 07/19 23:36
63F：推 bigbowl: 隔壁又診摸惹 感覺好精彩 07/20 00:18
64F：推 df62: @j 嘻嘻，這裡是暖身 07/20 18:32
65F：→ df62: 對啦，有沒有興趣喝咖啡，吃飯什麼的？ 07/20 18:32
66F：→ df62: 今天35次了。。。。；） 07/20 18:33
67F：→ timer000: @df62,如果你願意,也可以約約啊 07/26 00:19
68F：→ timer000: 不過我有點好奇你怎會想見面哩 07/26 00:19
69F：→ df62: 沒事做，聊聊，交朋友唄。。。。:P 07/26 08:08