作者pinjose (jose)
看板JesusLove
標題[分享] 對三一神的理解與比喻
時間Wed Jul 6 23:13:23 2016
最好的例子
我認為是源，泉，川
聖經中也喜歡以泉源，活水，河流
形容三一神
起初神就是源，
可以想像在地底下，是人看不到的
噴出地面的泉，將這位看不見的源
顯明出來，因著泉由源來
所以稱為父子
但其實泉就是源
本質上並無不同。
但這泉流經四處，成了臨及眾人的川河
這就是聖靈
但一面來說還是同一道水流 一
一面來說，又有不同方面的講究 三
要注意的是，源並沒有形成泉就消失了
(型態論)
這三者仍然同時存在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.168.120
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JesusLove/M.1467818005.A.4F2.html
1F：→ Damaris: 這樣別人會看不懂也聽不懂，所以成長以前不如先不要特別 07/07 00:45
2F：→ Damaris: 表示。也比較不會有過多的爭議。等成熟一點以後再來討論 07/07 00:46
3F：→ Damaris: 這裡是指慕道友和初信者啦！ 07/07 00:46
4F：推 sysop5566: 這舉例怪怪的 上帝的道包含全宇宙 不是地球 07/07 07:57
5F：→ caleb13241: 阿們 這比不錯 07/07 09:13
6F：→ caleb13241: *比喻 07/07 09:13
7F：推 Damaris: 如果我是小朋友大概會霧煞煞 07/07 09:56
8F：→ pinjose: d大不是小朋友了，也看不懂嗎？ 07/07 10:13
9F：→ murmurduck: 我覺得這比喻比型態論好，但因為我自己對三一論的認識 07/07 16:14
10F：→ murmurduck: 也很淺薄，沒辦法說這是否是最恰當的教導。 07/07 16:14
11F：→ charatible: 既然聖經中都用葡萄園的主人和兒子來比喻了 07/08 23:39
12F：→ charatible: 理解成國王和王子不就可以了嗎? 07/08 23:40
13F：→ Damaris: 所以比喻的東西會有詮釋的問題....如果我有一個點理解錯 07/09 04:43
14F：→ Damaris: 了，之後就會全部錯了，就會變成一端了 07/09 04:43
15F：→ Damaris: 對我們這種邏輯很差的人來說會錯亂 07/09 04:43