JesusLove 板


LINE

一堆異端學說充斥這個板 版主都不管嗎? 還是你們都覺得他講的是對的? 他在反駁聖經耶 你們都沒有發現嗎? -- 創 世 紀 1 : 3 神 說 : 要 有 光 , 就 有 了 光 。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.100.133
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JesusLove/M.1456330285.A.4F7.html
1F:→ outra: 這位大,老魚是在打隔壁版的angke,你也先搞清楚狀況 02/25 00:19
2F:→ wyytwo: 他在真理板寫這些本來就不合適 02/25 00:21
3F:→ df31: 人家火山爆發中....保持距離...... 02/25 00:21
4F:→ wyytwo: 他寫的根本就不是真理 02/25 00:21
5F:→ df31: 看來,我在這裡放個屁都會變成[異端]嘍!....哈哈! 02/25 00:24
6F:→ Damaris: 請問新約教會是不是異端? 02/25 19:08
7F:→ Damaris: 以下是我個人遇到疑似異端的經驗。並非召會。 02/25 19:39
8F:→ Damaris: 真正的異端,絕對不會這麼光明正大地,把他們的資料,一 02/25 19:39
9F:→ Damaris: 一放在這裡。而是混入其他教會,慢慢取得大家信任後,再 02/25 19:40
10F:→ Damaris: 慢慢加入一些教材,慢慢加入一些東西。似是而非。 02/25 19:40
11F:→ df31: 嚴格的說,[新約教會]應該是極端靈恩,不是異端. 02/25 21:02
12F:推 winderb53: 異端邪說在主面前是經不起考驗的,因為主是真理,道路 02/27 11:41
13F:→ winderb53: ,生命 02/27 11:41
14F:→ wyytwo: 你覺得df31的文章是對的嗎? 02/27 12:12
15F:→ wyytwo: 如果你覺得他是對的那你跟他也是一樣的了 02/27 12:19
16F:→ wyytwo: 他的確是異端邪說 我說了好久沒人理我 無所謂 我對主交代 02/27 12:20
17F:→ wyytwo: 之前我文章會刪掉是因為我想告他 因為他一直恐嚇我毀謗 02/27 12:21
18F:→ outra: 樓上和不引經據典說說那邊有違聖經,而成為異端 02/27 12:21
19F:→ wyytwo: 有人寫信來希望我不要這樣做 我才作罷 卻沒想到他愈發過分 02/27 12:22
20F:→ wyytwo: 他們是想要擴展召會的影響力與疆界 擴展召會的經典 02/27 12:23
21F:→ outra: 異端不是用喊的,要拿出實據來,比如那一段違反聖經的那裡 02/27 12:23
22F:→ wyytwo: 但其實那是異端 我以前是召會的我知道 一些人回他也都是他 02/27 12:23
23F:→ wyytwo: 們自己人 02/27 12:23
這是他下面文章的話 他覺得愛和和平是心靈雞湯 多驕傲與狂妄阿 → df31: 愛與和平叫做【心靈雞湯】:) 02/27 10:00 → rdadi: 心靈雞湯? 好抽象的說法! 02/27 10:22 → rdadi: 愛人如已 ->餵別人喝雞湯? 02/27 10:23 → df31: 聽的很爽,很好聽,也很空泛的口號,就是心靈雞湯。。。。 02/27 11:19 ※ 編輯: wyytwo (111.254.51.182), 02/27/2016 12:25:56
24F:→ outra: 你知道?你在召會看過這些東西? 02/27 12:26
25F:→ wyytwo: 2109篇 02/27 12:26
26F:→ wyytwo: 我看過結晶讀經 我知道那不是神的話語 而是人的筆記罷了 02/27 12:27
27F:→ wyytwo: 神的話語具有絕對性 根本不需要證明 02/27 12:27
28F:→ wyytwo: 召會一直在解聖經 用他們自己的方式解 找證據 這樣並不好 02/27 12:28
29F:→ wyytwo: 召會一直解聖經 立場點在我 02/27 12:30
30F:→ wyytwo: 根本不是以聖經為主 02/27 12:30
31F:→ outra: 所以你認為不要解聖經,大家看完,各憑本事體會是嗎 02/27 12:31
32F:→ wyytwo: 解聖經要經得起大家考驗 而不是以自我解經為主 02/27 12:33
33F:→ wyytwo: 別人說異端就是不認同 他po的文章感覺很奇怪 我看得很不舒 02/27 12:34
34F:→ outra: 老魚引的是古教父著作的言論,你反說那些是異端 02/27 12:34
35F:→ wyytwo: 服 02/27 12:35
36F:→ outra: 你要真想破解,就直接交叉比對,那邊說法是錯的,因為正確 02/27 12:36
37F:→ outra: 的是什麼,不然就一堆你以為的東西; 02/27 12:36
38F:→ wyytwo: 你說他是教父 他就真是教父嗎? 你們召會的教父? 02/27 12:37
39F:→ wyytwo: 你要我引話 我已經引了df31的話在上頭 他並不覺得愛與和平 02/27 12:37
40F:→ outra: 亞他那修是不是教父? 02/27 12:38
41F:→ wyytwo: 重要 只覺得那是心靈雞湯 由此可看出他的神學性多麼狂妄 02/27 12:38
42F:→ wyytwo: 我讀的書並不多 並不知道亞他那修是誰 但我可以等等去查 02/27 12:39
43F:→ outra: 這就是你說他異端的總結? 02/27 12:39
44F:→ wyytwo: 我只喜歡聖經 02/27 12:40
45F:→ outra: 說愛與和平是心靈雞湯等於異端。你的異端判定跟一般人根本 02/27 12:40
46F:→ outra: 不同 02/27 12:40
47F:→ wyytwo: 什麼總結? 我沒說什麼總結阿 不要挖洞可以嗎 02/27 12:40
48F:→ wyytwo: 我知道什麼人事物是屬神的 02/27 12:41
49F:推 df31: 不爽地方召會的,歡迎【引經據典】的批判!只會噴口水,很 02/27 12:45
50F:→ df31: 不健康的。。。。:) 02/27 12:45
51F:→ wyytwo: 我不想跟你講話 02/27 12:46
52F:推 rdadi: 愛是你,愛是我!~有分別嗎? 02/27 16:20
53F:→ df31: 你我都是墮落的罪人,怎麼可能"是愛"?除非,你想信人可以靠自 02/27 17:02
54F:→ df31: 己的努力,去滿足神的要求?!這是"伯拉鳩"主義的思想,是救贖論 02/27 17:03
55F:→ df31: 的異端.....小心謹慎!別作異端!..... :O 02/27 17:04
56F:→ rdadi: 我的"愛"是動詞!!~ 02/27 17:53
57F:→ rdadi: 而墮落之物何來神性,沒有神性豈能討論神性? 02/27 17:59
58F:推 df31: 呵呵,沒有神性?那你怎麼【愛】?難道您是神嗎?:】 02/27 18:22
59F:→ rdadi: 跟你說愛是動詞了!! 你跟我都不是愛, 而 "愛是你,愛是我"! 02/27 18:34
60F:→ wyytwo: 我們都是愛阿 02/27 19:26
61F:→ rdadi: 幫樓上更正一下,應該是我們都是神的愛!! 02/27 19:28
62F:→ df31: 不是愛?如何能愛? 矛盾阿!:) (明明聖經有標準答案的...) 02/27 22:57
63F:→ rdadi: 榮耀當歸主.....標準答案! 02/27 23:02
64F:→ df31: 呵呵 02/27 23:35
65F:→ df31: 1Jn 4:8 沒有愛心的,就不認識神,因為神就是愛。 02/28 00:25
66F:→ df31: 神就是愛. :) 02/28 00:26
67F:→ rdadi: 沒有愛心!!! 02/28 03:02
68F:推 rdadi: 我也很納悶為什麼半夜會爬起來,老魚大既然引用經文就整章 02/28 04:10
69F:→ rdadi: 看完吧!不要斷章取義! 02/28 04:10
70F:→ rdadi: 然後再把你認為的雞湯給喝掉! 02/28 06:12
71F:→ outra: 愛是你,愛是我,我們是神的愛,這些都是沒有聖經根據的說 02/28 06:16
72F:→ outra: 法。神就是愛才是從聖經出來的標準說法 02/28 06:16
73F:→ outra: rd你的雞湯要是是這些你自己發明的東西,那還真是少喝為妙 02/28 06:19
74F:→ rdadi: 我從頭到尾都沒有要跟你引用聖經啊!是你自已引用打到你自身 02/28 06:26
75F:→ rdadi: !意識不到嗎? 02/28 06:26
76F:推 df31: rdadi:看來,您除了沒好好讀過聖經,對聖經缺乏最起碼得尊 02/28 08:13
77F:→ df31: 重外,連自己講過什麼話?估計都忘了。您前面才嚷嚷著說:【 02/28 08:13
78F:→ df31: 我就是愛!】(麻煩,把我排除在外!謝謝!)我引用經文,說: 02/28 08:13
79F:→ df31: 【神就是愛!】兩個加起來,就是【rdadi是神】!。。。。哦 02/28 08:13
80F:→ df31: 。。。。原來您是【道成肉身2.0版!?】。。。失敬啊。。。 02/28 08:13
81F:→ df31: 。哈哈 02/28 08:13
82F:推 df31: 由此可證,聖經和神學是得好好讀的。。。否則,人家在你眼 02/28 08:16
83F:→ df31: 前挖了個大坑,你還會歡喜快樂的跳下去,再衝著人家伸脖子 02/28 08:16
84F:→ df31: 喊:【有種?埋我啊!!!】。。。哈哈 02/28 08:16
85F:→ rdadi: 曲解別人的話,~~~嘆! 02/28 08:34
86F:→ rdadi: "你跟我都不是愛"...麻煩眼晴睜大一點!... 02/28 08:48
87F:→ df31: 本來想點到重點,就不必捲入一些細節.讓人知難而退,必較不會 02/28 11:17
88F:→ df31: 傷面子.沒辦法,只好從基礎談.....:< 02/28 11:18
89F:→ df31: rdadi宣稱:[我是愛]裡面的'愛'是動詞.這本身就是一種很奇怪 02/28 11:19
90F:→ df31: 的說法.我們都知道,在中文語法解構裡面,[我是愛]這句話裡面, 02/28 11:20
91F:→ df31: [我]是主詞,[愛]是受詞.動詞是[是].但是,現在這位老兄在指責 02/28 11:21
92F:→ df31: 他人理解力有問題的時候,卻在瞎掰[愛]是動詞.那麼,照他的 02/28 11:22
93F:→ df31: 說法,[我是烏龜]這句話中,[烏龜]就成了[動詞]而不是[受詞]. 02/28 11:22
94F:→ df31: 所以,我們也可以說:[我烏龜你],[你烏龜我]了?這種新式中文 02/28 11:23
95F:→ df31: 文法,估計是[火星]進口的,才是讓人[看不懂]的東西呢....:)) 02/28 11:24
96F:→ df31: 看來,探討神學問題前,先得把[語言]搞好.難怪,古代希臘教父們 02/28 11:25
97F:→ df31: 各個都是[修辭學]專家..... 02/28 11:25
98F:→ df31: 大家可以見證,我一直都是[手下留情]的...這是被糾纏的沒辦法 02/28 11:25
99F:→ rdadi: 嗯!我蝦掰!!我本來就愛蝦掰但是你對無關聖經的內容在意個什 02/28 13:00
100F:→ rdadi: 麼勁? 02/28 13:00
101F:推 df31: 我只是覺得,因為您的中文水準過於怪異,所以提出了悖逆于 02/28 15:15
102F:→ df31: 常理的說法。您當先自行提升並糾正您的中文水準后,再跟他 02/28 15:15
103F:→ df31: 人對話。。。 02/28 15:15
104F:推 df31: 在您仍然認為【我是愛】的【愛】不是受詞,而是動詞的時候 02/28 15:18
105F:→ df31: ,我認為您缺乏對於中文和邏輯的幾本認識,是無法跟他人對 02/28 15:18
106F:→ df31: 話的。。。或許,您該找個中文老師補習中文。 02/28 15:18
107F:→ rdadi: 我倒覺的我講的東西一直莫名其妙的被加料,你是否應該上個禮 02/28 16:05
108F:→ rdadi: 儀課呢? 02/28 16:05
109F:→ rdadi: 我也覺的是異端,而且還會自動修改別人的話!! "愛是你,愛是 02/28 19:13
110F:→ rdadi: 我" 其實是電影名子,我蝦掰,他亂扯!好險我沒引用聖經,不然 02/28 19:13
111F:→ rdadi: 亂扯一通! 02/28 19:13
112F:推 df31: 呵呵!原來您解經靠的是電影的名字?失敬!失敬!。。。。 02/28 22:13
113F:推 rdadi: 我一直都沒在跟你解經,所以我說你問題很大,又不是只有聖 02/29 05:31
114F:→ rdadi: 經可以安慰人,你頭殼很有問題喔! 02/29 05:31
115F:→ rdadi: 我不是用聖經判斷你是異端,我是用頭殼有問題判斷你是異端 02/29 05:43
116F:→ rdadi: ,莫名其妙不搞懂人在講什麼就開始解,你以為聖經解的多有 02/29 05:43
117F:→ rdadi: 代表什麼嗎? 02/29 05:43
118F:→ rdadi: 解經一百分,看懂別人講的話0分 02/29 05:48
119F:→ rdadi: 還有,你不用回文了,你沒那個權利介入,我也不想聽異端講 02/29 06:20
120F:→ rdadi: 話!我講的話只代表我自己的立場,榮耀歸神! 02/29 06:20
121F:→ Damaris: 為什麼極端靈恩派嚴格講起來不算異端?極端?差一個字差 03/03 20:55
122F:→ Damaris: 很多。 03/03 20:55
123F:→ rdadi: 聽的懂人話,是就是,不是就不是;聽不懂人話,是會變好像是,好 03/03 22:27
124F:→ rdadi: 像是會變不是~不是會變好像不是,好像不是再變成是,或是積非 03/03 22:27
125F:→ rdadi: 成是,似是而非!! 03/03 22:27
126F:→ Damaris: 其實我看不懂rdadi寫的。之前聖經有句話說,你們的話,是 03/04 19:40
127F:→ Damaris: 就說是,不是,就說不是,若再多說,就是出於那惡者。 03/04 19:40
128F:→ rdadi: 其實你已經正確的說出我想講的,謝謝! 03/04 22:57
129F:→ df31: Damaris:你就當他自言自語,有自閉症就行了.:) 03/05 08:59
130F:推 rdadi: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈.... 03/05 10:20
131F:→ Damaris: 我也有自閉症。老漁夫說這話是很奇怪的 03/06 18:03







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP