作者jcboy (傑西伯)
看板JesusLove
標題[分享] 無神論的神無法拯救自己
時間Thu Jan 14 06:45:03 2016
廣義上來看，我認為不存在無神論者，如果神是一種不可質疑
、超然至上、絕對順服的實存。就算無神論者自稱不相信（類
基督教式的）神，但他必然有個用來判斷價值的道德原則，最
起碼「他的本身」是不可懷疑的，如果連自身都懷疑，那麼只
會邁向必定自殺的虛無主義者，因為「我」沒有意義、生命沒
有意義、快樂也沒有意義。
宣稱自己是虛無主義者但又不願自殺的人，很明顯的已經自我
矛盾，他必定有一個能夠支撐他繼續延續生命的理由、意義的
判斷價值系統，而這個系統必須固定、必須超然、必須無條件
順服、必須最高順位，否則持續變動的世界觀依然會再次導向
虛無主義。
而超然至上的系統，自然就是無神論者的神，若想把這種必須
絕對順服的態度換個名詞形容，也許我們可以用「迷信」取而
代之，迷信，簡單說就是不經過邏輯驗證而選擇全然相信的一
種態度，我們發現上述的價值系統也是必須符合的，在驗證的
驗證最後，仍然必須仰賴最終的判斷系統，那是無法驗證而只
能選擇無條件決斷的。
如此說來迷信沒有什麼不好的，也未必那麼不堪，既然有神論
者與無神論者都是「迷信」，都需要「迷信」，也都有自己超
然的「神」，那麼我們便開始不知道，到底無神論者真正反對
的是什麼，無神論也是一種信仰，因為神無法證否，無法證明
存在或不存在，但就一個仰賴的超然價值系統卻又是如此真實
。
如果「上帝」與「自我」都是一種神，那麼我們是否可以去比
較呢？如果神真的存在，哪一種的神更有可能呢？但我確定一
件事，那就是自我是無法拯救自我的，唯有一個他者才有可能
施行拯救，如果人類修行成聖的這條路已被驗證為死路，那麼
，那位向世人宣稱唯一拯救的神，也許可以讓我們去思考一下
，祂在說謊，還是在闡述事實。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.54.200
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JesusLove/M.1452725106.A.638.html
1F：推 zica: 最近剛好我也在思考身邊無神論的朋友，他們其實真的只信自己 01/15 13:23
2F：→ zica: ，個性都很獨立自主，剛好都來自破碎家庭，所以可能從小就 01/15 13:23
3F：→ zica: 看清沒人可以幫他們除了他們自己，所以在談論信仰上他們是 01/15 13:23
4F：→ zica: 嗤之以鼻的，也比較重視享樂，平時也會做善事，遇到困難通常 01/15 13:23
5F：→ zica: 都自己解決 難過時自己排解 我真的很難想像那樣的生活 01/15 13:23
6F：→ sCHb68: 其實不會很難想像啊， 01/15 15:35
7F：→ sCHb68: 這不就是基督徒得救前的經歷嗎？ 01/15 15:35
8F：→ sCHb68: 亦是得救後每個基督徒生活中時常在面臨的。 01/15 15:35
9F：→ dl94105000: 真的有人是無神論嗎？我怎遇不到 01/15 18:11
10F：→ sCHb68: 樓上，請逛逛隔壁棚基信板。 01/15 19:40
11F：推 zica: 我以前是佛教徒 所以至少還有個精神寄託 比如去拜拜之類 所 01/16 01:58
12F：→ zica: 以對無神論的精神生活我無法想像 01/16 01:58
13F：推 Damaris: \我比較怕哲學諮商師.... 01/16 02:45
14F：推 Damaris: 也很怕新派神學..... 01/16 03:21
15F：推 speed2: 舊約記載人發展無神文化，遠離神，靠自己生活。 01/16 21:07