作者iamsheep (??)
看板JesusLove
標題[討論] 想討論寬恕與懲罰
時間Wed Jan 13 09:39:45 2016
是說想起一個老問題
死刑犯的受洗得救公不公平？
基督教講要寬恕仇人
可是今天是你的家人被歹徒殘忍殺死
那還要說你要寬恕他
這樣不是很不通情理嗎？
那在想如果今天基督教是國教
實行政教合一
立法犯人都要被寬恕
去聽完訓話就回家了
那不是反而傷害了平民百姓
這樣誰要當好人
這樣的解經結果假設撤底實行
社會反而不安定 似乎很有問題
再來是死刑犯做盡壞事受洗上天堂
一般人當好人一輩子卻下去
或照召會的說法沒得勝的基督徒
先去陰間待
一般的好人基督徒和死刑犯也一樣下場
那怎麼會是公義呢？
這點舊約則是有解釋
犯罪的會在民中被剪除
世上也會有刑罰
但新約卻沒有解釋這部分
只有不信神會受罰
那可不可以做盡壞事
或是等八十歲在來信
反正死前在悔改就好
這也是大家很垢病的一塊
以前我問過我召會的同學是說
如果受洗沒結出果進不去天堂
但又回到上面說的 好壞下場都一樣
哪公義？ 又問過教會的人
是說前面的都既往不究
後面再犯會被剪除
悔改又回來了 但好像有扣打限制
是說感恩也是
一般人吃飯是感恩家人辛苦賺錢
才有得吃
動物犧牲生命才有肉吃
基督教是感謝神
可是不感謝家人賺錢
是感謝神讓我有家人供應
動物也是本來就該被殺來吃的
也跟一般認知有不同
為何不能感謝動物或家人呢？
-----
Sent from JPTT on my Compal F3.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.25.190
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/JesusLove/M.1452649188.A.453.html
1F：推 hamletgress: 我不知道，但相信神的公義，詭詐的人心要在律法跟神01/13 10:01
2F：→ hamletgress: 恩典裡取巧，神會公義審判。01/13 10:01
3F：→ Konev: 不要再聽召會的解經了 還有你需要的是最基本的搞懂因信稱義01/13 10:38
是否召會有問題？
因信稱義滿多說法的
我也不知該信哪套
※ 編輯: iamsheep (223.140.25.190), 01/13/2016 11:26:14
※ 編輯: iamsheep (223.140.25.190), 01/13/2016 11:30:05
4F：→ outra: 召會解經是這樣解嗎… 01/13 11:54
5F：→ outra: 我之前給你的連結明明說，今生或來世，神都會有公義的審判 01/13 11:55
6F：→ outra: 阿 01/13 11:55
7F：→ outra: 有些人是今生受罰，有些人是將來 01/13 11:55
8F：→ lostinblue: 「如果」，呵 01/14 00:29