作者fansboy (粉絲男孩)
看板JesusLove
標題Fw: [討論] 邪靈
時間Sun Feb 16 13:26:38 2014
※ [本文轉錄自 Christianity 看板 #1J04kljw ]
作者: fansboy (粉絲男孩) 看板: Christianity
標題: [討論] 邪靈
時間: Sun Feb 16 13:24:56 2014
說別人的神是邪靈，甚至去毀壞和潑糞。
這已經犯了十誡中的崇拜偶像了。
畢竟崇拜偶像和毀壞偶像其實是一樣的！
只是一個是崇拜一個是毀壞，單純就只是一體兩面，實際上是一樣的行為。
就是因為心中認定他是偶像，才會去毀壞觀音像，不是嗎？
蘇軾和佛印的故事大家都聽過吧？
心中有什麼，就是什麼。
如果心中不認定他是偶像，何來他是邪靈呢？
例如：
那些演藝圈的偶像，出的照片和公仔，粉絲們都會收集。
就因為粉絲們心中認定是偶像的東西阿
心中不認為他是偶像的人，當然不會收集那些週邊商品了
那些所謂的神像，是只有在相信他們是神像的人，才會認為是神或邪靈。
對無神論者來說那些神像就只是一個人為彫刻出來的藝術作品。
因為不認為他是神、是偶像。
我也能說大衛像也是神
因為我相信大衛像所傳達出來的意象
他是我信仰的中心
這樣大衛神就是偶像，是邪靈了，不是嗎？
事實上，大衛像對我而言只是一個曠世鉅作。
雖然我認同傳達出來的理念，但是我不認為他是神。
最後做一個總結：
那些神像根本不會造成信仰的負擔
只有自己的信仰不夠堅定時的一種投射作用而已。
就以為是神像造成...
那些ＸＸ像
其實就只是依照觀看者的角度而認定。
你認為他是什麼，就是什麼。
當基督徒認定他是偶像、是邪靈
其實就已經犯了十誡的崇拜偶像了
崇拜偶像不一定要把偶像當信仰才是崇拜，
相反行為也是崇拜偶像的行為。
--
◢ ██◣ 幹你媽的 ▅▅▅▅ ........ 唱腔太油
◤≡◥ 加油好嗎 ◤ 造型失敗 ◢██◣ 比洨還油
洨胖 ◤—⊙-⊙ ╯ WARGER ⊙ ⊙ ╯ 洨唬 ︷ ︷ ╯
老師→ 皿 雨 八 老師→ ＞ 雨 八 老師→ ◤□︵□ 雨 八
◥ ︶◤ 令 刀 ◥ ▲◤ 令 刀 Π◥ (─◤ 令 刀
◢ ◣ ▉▂ ◢█◥◤█◣ ▉▂ ◢ ▌▌ ◣ ▉▂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.25.55
※ 編輯: fansboy 來自: 114.45.25.55 (02/16 13:25)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: fansboy (114.45.25.55), 時間: 02/16/2014 13:26:38
1F：→ charatible:心裡確實區分偶像邪靈怎麼會是"崇拜偶像"行為? 02/16 13:44
2F：→ charatible:心裡懂得不要敬拜侍奉 神以外的東西,自我了解並區分 02/16 13:46
3F：→ charatible:認定,主要是提醒自己不要愛偶像或自我狂妄勝於愛 神, 02/16 13:47
4F：→ charatible:"認定偶像邪靈"這行為只是意識的運作,毀壞偶像物品更 02/16 13:49
5F：→ charatible:只不過是對自我認定作實踐的行為,但僅限於自我的物品, 02/16 13:50
6F：→ charatible:過去自己擁有的XX像,符或寫真..等等可以毀壞丟棄, 02/16 13:51
7F：→ charatible:甚至有人要抱著睡覺..真的可以扔了~至於廟宇 02/16 13:53
8F：→ charatible:可以選擇不去,而藐視地上律法強行毀壞他人物產才是原po 02/16 13:54
9F：→ charatible:所要表達的意思,因過於恐懼把心力投放在偶像上而犯罪, 02/16 13:55
偶像和邪靈是一體兩面的一種東西
崇拜和毀壞也是一體兩面的一件事情
就好像硬幣有正反兩面
難不成你能說正面的人頭像是硬幣，反面的數字就不是硬幣？
既然一體兩面的東西實屬同一件事
真正的不崇拜是忽視神像，當你不認定他是神像、是偶像、是邪靈。
不然毀壞神像、潑糞，說他是邪靈都是崇拜偶像的行為。
就是犯了聖經的十誡！
※ 編輯: fansboy 來自: 114.45.25.55 (02/16 14:02)
10F：→ charatible:貪戀他人財物,藐視地上律法,自高自大..自我反省中= = 02/16 13:57
11F：→ charatible:其實 神的作為以有限的人眼光來看實在很難"理解", 02/16 14:08
12F：→ charatible:我不敢確實地講事情該是怎樣,不過 神賜予我們的思維 02/16 14:09
13F：→ charatible:先出門... 02/16 14:11
14F：推 dinosaur803:牧師是為信了基督決定不拜偶像的聖徒除偶像 與您所述 02/16 20:43
15F：推 dinosaur803:的情況不同 另外 若您要在本版參與討論 請勿使用此簽 02/16 20:44
16F：推 dinosaur803:名檔 麻煩你將此簽名檔修掉 謝謝~ 02/16 20:45
17F：推 traystien:1不過為甚麼要把這樣的畫面錄下來放上網路呢 02/16 21:54
18F：→ traystien:其實我對毀壞神像沒有意見，當然要細緻一點可以拿去請人 02/16 21:55
19F：→ traystien:退神之後依常規毀壞。但沒必要，祈禱之後毀壞就可以了 02/16 21:56
20F：→ traystien:但我實在不知道為什麼有必要把這樣的過程錄下來 02/16 21:57
21F：推 fisherke:不拜偶像首先要分辨什麼是偶像，不是嗎？ 02/16 21:59
22F：推 fisherke:如果常規是撒旦設立的，要守嗎 02/16 22:01
23F：推 dinosaur803:我也覺得不必放在網路 也許本來單純是供給教會觀看的 02/16 23:03
24F：推 traystien:所以我才說沒必要啦 :P 不過導演林正盛自傳有說他大哥決 02/18 12:42
25F：→ traystien:定要皈依基督教的時候，還特地請道士來把祖先牌位退神燒 02/18 12:42
26F：→ traystien:掉，這是一個比較細膩，照顧家人情緒的做法。當然以基督 02/18 12:43
27F：→ traystien:徒或以我的觀點來說這樣的妥協太極端，但是適度考慮旁人 02/18 12:44
28F：→ traystien:情緒，理直氣和的處理神像、牌位，祈禱之後剖開燒掉就好 02/18 12:45
29F：→ traystien:是否有必要公開遲凌神像影片我不知道，但以旁觀者的立場 02/18 12:46
30F：→ traystien:會覺得如此刻意地當成強大敵人處理是種虛妄。 02/18 12:49
31F：推 fisherke:我也覺得不需要公開凌辱偶像讓信徒自我感覺良好，這是不 02/21 21:48
32F：→ fisherke:是一種屬靈上的驕傲 02/21 21:50