作者hcarly (I wanna love U)
看板JesusLove
標題[分享] 平安，先跟各位說聲抱歉了
時間Tue Jul 2 01:00:26 2013
平安~
想跟版上主內抱歉，我知道我近來的言論讓大家覺得不舒服且批判性超強
我也是老哀滴了，基本上網路禮儀我知道，沒必要的話我也寧願選擇隱藏不愉快
可能大家覺得我是在辯解，但我認為仍需來解釋下我近來的言語
從這個版還呈現荒涼狀態時，感謝主讓我找到它
我不是說我先來這個版比較厲害，而是感謝版主守護到現在
我在吸收、我也在討論，我們彼此餵養
然後板上越來越熱鬧，甚至到了摩門教的版友來傳教的程度
我記得那時我們是多麼急切的想讓那位看見摩門教的錯誤在哪裡
我們不斷指出摩門教不符合聖經的地方在哪裡，但那位一直答非所問
後來主內們火氣都上來了，因為真的是把聖物給狗吃
但沒有收穫嗎??
我為了這個議題，我去書房找資料、上網找資料，我花了好多心血來思考該如何下筆
我相信那時有參與這個議題的主內們一定也如此
雖然那位一樣沒回轉，但我們得到很多，更加認識神是又真又活的神
後來時間慢慢過去，板上主內越來越多，到了現在，我認為有些是可以討論的時候了
我從沒有一副只有我最厲害的想法，因為當你越認識神，你只會越降卑
我每當講些什麼我都是謹慎再謹慎，唯恐誤導大家
所以到現在，我不可能不難過
我請問大家:在說我論斷、我批判之前，是否有站在聖經角度來反駁我說的
我的推文、我的每一篇文章，都是我去蒐集資料、確認再確認，才敢PO出來的
我是那種別人說了什麼我就信了的嗎??
我知道，大家怎可能會知道我是什麼樣的人，但，我不是
如果我不把錯誤的指出來，我看到主內以為自己認識神了、親近神了，其實不然
我會多麼難過
如果我不能批判錯誤的，那基督教是不是以後也不能說摩門教是錯的、真耶穌是錯的
統一教是錯的、一貫道是錯的，因為他們也信基督??
弟兄姐妹們，當你們看到我的"論斷"覺得不舒服前，有確認過我說的符不符合聖經嗎??
如果我這樣叫論斷、叫批判的話，那當初我們實在不能這樣對那位摩門教的版友
摩門教也有好行為，他們的好行為搞不好比你我更好，但我們不能接受，為什麼??
因為聖經是"因信稱義"，你信錯了，管你行為多好都一樣
當你信對了，你的好行為才算是聖靈的果子
我從沒有說版上的不是主內，但我仍希望偏差能歸正
歸正了，我們能更親近神、更敬畏神，更知道主的心意為何
網路上，大家都看不到對方，只能透過文字來交流
那我們如何知道對方是否活出基督的生命??
活出基督的生命，很難，甚至常常做不到、常常背逆
那我們就不做了嗎??聖經不是教我們:稱義是及時的，成聖是永遠的功課嗎
我先跟大家坦白:我做不到，我常常跌倒，我常常覺得虧欠神
但神依然愛我，在我確定我是重生時，我知道神依然愛我
活出基督的生命，網路上怎麼看??
但是真理當然可以討論
我因為工作上的關係，不能常常作主日，難道我這樣不得救嗎??
我服事的方式，就是在團契跟網路上傳講我知道的真理，難道不行嗎??
神難道不是教我們恨罪，但愛罪人嗎??
守律法的，難道不是像法利賽人、或現在的以色列人嗎??
我是罪人，我很爛，但我講的至少都是我做得到，或是我盡力不去做的
因為成聖本就是困難的，但基督徒不可能因為這樣就不去做
我們的好行為在神眼中不過是破爛的衣服
所以好行為，真的代表真理嗎??
我不是說不用做，但好行為不能做完全的判斷
現在已經是末世，很多人不愛聽真理，或可能聽了真理後又被謊言欺哄
若我們不會那麼容易被騙，魔鬼不會被說成說謊的王
因為牠知道我們愛聽什麼，不愛聽什麼
隨便批評公眾人物或許乍看之下不太好，但公眾人物的言行本來就該受公評
尤其是當那位可能是影響我們生命的牧者時
防備約珥歐斯汀的錯謬:
https://www.youtube.com/watch?v=GcQ-JKfod_Y
趙鏞基牧師：“只有基督教才有拯救是唯我獨尊的想法。”
http://wushengquan.blog.hexun.com.tw/38201185_d.html
本來是要放在新時代第二篇的，我提前放了，不再多講
再來我對於天主教和聚會所的討論做個簡單的說明
天主教，的確就是拜偶像跟許多偏差合一
天主教的教義只是
"尊崇"馬利亞，但他們相信馬利亞是
"我們跟基督的中保"
中保中還有一個中保，懂嗎??
關於德雷莎修女，我先跟南丁格爾放在一起做個對比
南丁格爾是虔誠的基督徒，但他把
「宗教」和
「信仰」分的很清楚
因為他認為信仰是個人的體會，而護士該做的是專心於護理，投入當下照料病患
她把不同宗教的護士放在一起訓練他們，她也從不看宗教人士寫的推薦函
她看的只是行為
德雷莎修女一樣是照料病患，她也一樣可以不用傳教
但德雷莎是因為她
「不限制宗教」。你信的是佛教，你就努力成為最好的佛教徒
你信的是回教，你就努力成為最好的回教徒
差別在哪裡??
這些，都是我在南丁格爾的傳記，跟德雷莎修女的傳記擷取來的資料，我是論斷嗎??
我知道版上有聚會所的主內，我也沒去批判過聚會所的聚會方式
雖然沒有牧師這點我不太能接受，不過這是聚會所的方式，我無法多說什麼
我也保留了很多沒講，因為這不是我要討論的
就連李常受先生，我也只提了他最不對的幾點出來
聚會所的弟兄姐妹能自己決定要不要接受，是好事，但你無法否認
李常受生前的主張就是認為只有聚會所才是主所要恢復的教會
批判的是他，論斷的是他。我擔心的只有聚會所會依循這種想法下去
因為台灣的聚會所一開始就是李常受的帶領下所發展的
如果沒有，感謝主。但我認為不會全部的聚會所主內都是相同的想法
講到這裡，很多人又會認為我又在批評和論斷了吧
我是否活出基督的生命，讓主來評斷
但我說的，如果跟聖經不合，再來罵我也不遲
請先靜下心再來評論，或是檢驗完再來評論，因為很多話，本來就是聽了很刺耳的話
如果這就是沒愛心，先跟各位說聲抱歉，以後我會繼續沒愛心下去
這不是我的版我知道，也跟版主說聲抱歉，你的壓力一定很大
『論我們同得救恩的時候，就不得不寫信勸你們，要為從前一次交付聖徒
的真道竭力地爭辯。』(猶一:3)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.197.74
※ 編輯: hcarly 來自: 1.171.197.74 (07/02 01:04)
1F：推 timer000:祝你平安 07/02 01:12
2F：→ timer000:不介意的話,也請為我代禱@@ 07/02 01:12
我會的~
※ 編輯: hcarly 來自: 1.171.197.74 (07/02 01:15)
3F：推 timer000:我有點疑惑呢... 07/02 01:15
4F：推 saniblue: 很多東西我不知道該怎麼說，你講的經文都對，但就像馬 07/02 02:06
5F：→ saniblue:強勝牧師的感覺，你不知道該怎麼說，但就是很不舒服 07/02 02:07
6F：→ saniblue:真要叫我說馬強盛牧師哪裡錯?我能力不足,讀經不多,說不出 07/02 02:07
7F：→ saniblue:來,但那種濃濃的批判意味感受不到天父的愛,學習不到聖經 07/02 02:08
8F：→ saniblue:的真意和知識,我沒辦法用裡面任何話語來傳達福音,只覺得 07/02 02:08
9F：→ saniblue:基督教好像很亂很不團結,大家攻擊來攻擊去好熱鬧 07/02 02:09
10F：→ saniblue:摩門教來傳福音只能說人家很有勇氣,應該挑戰當業務員 07/02 02:09
11F：→ saniblue:我會用好的眼光去看他,但也會希望他尊重基督教的教義 07/02 02:10
12F：→ saniblue:畢竟踩上基督教的門來傳福音,這樣很不尊重我們,希望他能 07/02 02:10
13F：→ saniblue:自己注意一下,但也歡迎不同宗教的人來觀摩參觀,但不代表 07/02 02:10
14F：→ saniblue:我需要去批評他們,天父的愛充沛而豐滿,不需要靠批判就能 07/02 02:12
15F：→ saniblue:傳達,就像我不會選擇一個不停罵別人的教會去聚會 07/02 02:12
16F：→ saniblue:我來到神面前想感受的是愛,溫暖又包容,能藉此幫助我也能 07/02 02:13
17F：→ saniblue:因感受到神的愛有能力去愛別人,而不是學了聖經的知識到處 07/02 02:13
18F：→ saniblue:指責誰不符聖經,誰又如何如何,我不想當糾察隊,我只想學 07/02 02:13
19F：→ saniblue:怎麼才能像天父一樣如此有愛,當我還在學習時,你的發文卻 07/02 02:14
20F：→ saniblue:令我跌倒,讓我開始懷疑許多,我連愛都還沒學會就先學會攻 07/02 02:14
21F：→ saniblue:擊別人,懷疑別人,甚至連在我和家人關係緊繃時拯救我家人 07/02 02:15
22F：→ saniblue:關係的約爾奧斯丁牧師也被你說成是用邪術的,但約爾的文章 07/02 02:15
23F：→ saniblue:卻使我有能力和信心去愛我的家人,讓我有力量去面對困境 07/02 02:16
24F：→ saniblue:我雖然知道妳是熱心,但太多時後我不知道聖經對你而言是 07/02 02:16
25F：→ saniblue:什麼?就像你現在文中的意思也感覺像是要和人辯論 07/02 02:17
26F：→ saniblue:看看誰講得對誰講得錯,用聖經吵架嗎?這是聖經的用途嗎? 07/02 02:17
27F：推 saniblue:我之前一直在默默觀看,想到底該不該說,但,太多次了 07/02 02:19
28F：→ saniblue:我不想傷害你的熱心,但你的文章讓我一次又一次的跌倒 07/02 02:19
29F：→ saniblue:讓我開始懷疑一切,感受不到神的愛和溫暖 07/02 02:20
30F：→ saniblue:那種最初看到神的話語的感動和溫暖,在你的詮釋之下 07/02 02:20
31F：→ saniblue:變得充滿了挑釁和攻擊意味,每當看你一個一個挑出來罵 07/02 02:21
32F：→ saniblue:一個一個都不符合聖經,連牧者都要被你說"你不承認" 07/02 02:21
33F：→ saniblue:那你該不該自己開個符合你的教義和妳定義的教會呢 07/02 02:21
34F：→ saniblue:這些牧者的小羊在你的口中變得跟白癡和鞋教徒一樣 07/02 02:22
35F：→ saniblue:那你又拿什麼牧養呢?全部罵光光,叫大家何去何從呢? 07/02 02:23
36F：→ saniblue:聖經在很多人口中會有不同的詮釋方法,但在人生不同階段 07/02 02:24
37F：→ saniblue:看到也會有不同感觸,每個人的情況都不同,但我覺得感受 07/02 02:25
38F：→ saniblue:到溫暖和光亮的,才是神的愛 07/02 02:25
溫暖和亮光魔鬼也會給,而且會給你很多,你想要多少就有多少
知道為什麼佈道大會上決志的人好像都有成千上百嗎？因為他們只提愛不提罪
他們只說神愛世人，卻不說人會因為自己的罪下地獄
這就像只講新約的上帝，不講舊約的上帝
我知道很多人從約爾歐斯丁、趙鏞基、康希身上得到很多
但重點：他們的作法通的過聖經檢驗嗎？
舒勒的水晶大教堂已經破產了，康希夫婦挪用教會公款洗錢被起訴了
難道這些，我們不能引以為誡？
你看的不爽，但這是你的"感覺"
人的"感覺"跟聖經"真理"，我們要相信哪個？
※ 編輯: hcarly 來自: 101.12.124.100 (07/02 03:17)
39F：推 saniblue:所以我說我跟你無法溝通,我們活在平行世界 07/02 03:37
40F：推 saniblue:我感覺或許不符合你所謂的真理,但你要一次戰完全部教派 07/02 03:56
41F：→ saniblue:不以基督教觀點來看,我真覺得你大概快搞十字軍東征了 07/02 03:57
42F：→ saniblue:就像伊斯蘭教的聖戰一樣,舊約內容也很類似 07/02 03:58
45F：→ saniblue:次級一層：舌的聖戰，或者言語的聖戰。這是針對邪惡以及 07/02 04:03
46F：→ saniblue:錯誤的信念和行動的奮爭（多稱為『勸善戒惡』） 07/02 04:03
47F：→ saniblue:這大概就是你舌的聖戰 07/02 04:03
48F：推 saniblue:因為說十字軍東征不太符合你崇高的理念,你這種爭戰精神 07/02 04:07
49F：→ saniblue:比較類似伊斯蘭教的聖戰 07/02 04:07
51F：→ saniblue:而我感覺到的是"聖經"裡的愛,你處處抹滅別人的理念 07/02 04:09
52F：→ saniblue:我也管不著,但,這麼強勢的作風,除了馬強盛牧師 07/02 04:09
53F：→ saniblue:我真的只能說太像伊斯蘭教了,讓我望之卻步 07/02 04:10
54F：推 DaddyAlex:敢問s大，你在講的"聖經裡的愛"是甚麼？ 07/02 08:22
55F：→ JockerLock:h大，其實我知道你的用心，那種迫切，這是傳福音的感受 07/02 10:41
56F：→ JockerLock:但，牧者的心腸呢? 07/02 10:42
57F：→ JockerLock:牧者不需要了解小羊的想法和心情嗎? 07/02 10:43
58F：→ JockerLock:看見你對靈魂有所負擔，我感到高興，但是或許像s大所說 07/02 10:44
59F：→ JockerLock:略有些強勢，也往往讓我聽不進去 07/02 10:45
60F：→ JockerLock:每個人看神的角度還有經歷到神的方式不同 07/02 10:45
61F：→ JockerLock:個人所領受的神也不相同 07/02 10:46
62F：→ JockerLock:套一句牧者常說的個人要朝見自己的神 07/02 10:47
63F：→ JockerLock:你跟神的關係和我跟神的關係不相同 07/02 10:48
64F：→ JockerLock:這也是為何有許多不同類型的教會，如同人體的器官 07/02 10:50
65F：→ JockerLock:神給每個教會的異像不同，同樣的神給每個人的藍圖也不 07/02 10:51
66F：→ JockerLock:同 07/02 10:51
67F：推 aaching:謝謝你 07/02 10:53
68F：→ aaching:人的想法不重要 不該以人的想法為先 只要知道神的想法就好 07/02 10:55
69F：→ aaching:基督教不是宗教 是一條艱辛的道路 神只有一個 07/02 10:55
70F：→ JockerLock:或許我沒有說得很清楚，神的想法為第一優先沒錯 07/02 10:58
71F：→ JockerLock:但是今天身為牧者，必須說若今天不了解小羊的心情 07/02 10:59
72F：→ JockerLock:許多小羊會因為離開教會是因為教會不考慮他的想法 07/02 11:01
73F：→ JockerLock:或者他的心情，神的真理有力量，我也見證過 07/02 11:02
74F：→ JockerLock:但對於初生的基督徒或是慕道友，甚至是已經受洗很久的 07/02 11:03
75F：→ JockerLock:基督徒而言，當我們處於軟弱之時，忠言是聽不進去的 07/02 11:03
76F：→ JockerLock:但唯有我們願意打開心門之時，才能聽進去 07/02 11:04
77F：→ JockerLock:我們教會有許多青少，包括我自己也是，我們都有自己的 07/02 11:05
78F：→ JockerLock:想法，但是神透過牧者來跟我們說話 07/02 11:07
79F：→ JockerLock:但牧者總是會先了解你的情緒和你的想法，再來跟我們談 07/02 11:07
80F：→ JockerLock:真理 07/02 11:08
81F：→ JockerLock:人在軟弱時需要的是甚麼，是傾聽，一個傾聽的人 07/02 11:09
82F：推 tecreo:願神都賜給我們智慧，讓我們對什麼人就做什麼事 07/02 13:48
83F：推 saniblue:我更在意的是批評這部份，天天到處轟炸罵人才有真理? 07/02 15:55
85F：→ fenix800704:這本書也許會帶給大家一點平衡:) 07/02 16:04
86F：→ fenix800704:我們的神是充充滿滿有恩典有真理的神，有原則也有慈愛 07/02 16:05
87F：推 saniblue:聖經裡的愛讓我更親近神，但不包括叫我批評教會和牧者 07/02 16:05
88F：→ fenix800704:雖然沒有人能達到完美的平衡，但確實需要一點想法 07/02 16:06
89F：推 saniblue:F大，嚴格沒問題，不要到處論斷教會跟牧者我都能接受 07/02 16:07
90F：推 saniblue:這樣到處罵真的讓人覺得不舒服，我相信教會裡的人 07/02 16:09
91F：→ saniblue:和那些牧者對聖經的了解不會比人差，但人家的 07/02 16:10
92F：→ saniblue:時間花在牧養而不是罵人，我教會牧師不會論斷他人 07/02 16:12
93F：→ saniblue:更不批評肢體，他講話有時也嚴格，但不靠論斷 07/02 16:13
94F：→ saniblue:不靠批評也能傳達真理 07/02 16:14
95F：→ Konev:主在受難週的公開活動可是激烈到去聖殿翻桌、咒詛無花果樹 07/02 16:15
96F：→ Konev:、對找砸的人用更難聽的話堵回去、說文士將要受更重的審判 07/02 16:16
97F：→ Konev:(見太23) 主沒有愛嗎？ 主的主要活動範圍在加利利 耶路撒冷 07/02 16:17
98F：推 fenix800704:看出來了嗎？K大所引的經文是標準歸正派的路線 07/02 16:18
99F：推 saniblue:還要去拆人家異教徒神的廟跟燒偶像吧? 07/02 16:19
100F：→ fenix800704:但是伯大尼的馬利亞、拉撒路...等例子，卻能給出另一 07/02 16:19
101F：→ fenix800704:個平衡。 07/02 16:20
102F：→ saniblue:今時今日貫徹成這樣的只有回教徒，社會文明多了 07/02 16:20
103F：→ Konev:祂很少去 祂為何一去就要這麼激烈呢？ 07/02 16:22
104F：推 saniblue:文明社會不搞這套，去回教國家就無敵了 07/02 16:22
105F：→ saniblue:所以說平行世界，文明社會跟中古世紀 07/02 16:23
106F：推 saniblue:有人犯了姦淫，記得用石頭打死 07/02 16:26
107F：推 saniblue:同性戀，一樣，石頭打死，還有一堆喔 07/02 16:27
108F：推 saniblue:要嚴起來你們得組義和團到處懲奸除惡才行 07/02 16:30
109F：→ JockerLock:仔細重新看上面的回覆 07/02 16:44
110F：→ JockerLock:說道康希牧師那邊時，我有些震驚 07/02 16:46
111F：→ JockerLock:錯與對不再於我們，乃是在於神 07/02 16:46
112F：→ JockerLock:神會去判斷，同時我們也不能否認他人的努力 07/02 16:47
113F：→ JockerLock:神都看在眼中。若按著H大所說 07/02 16:48
114F：→ JockerLock:豈不是每個人都不能做鹽做光了?: ) 07/02 16:49
115F：→ JockerLock:同時我再次說神給每個人的異像不同 07/02 16:51
116F：→ JockerLock:不再多說 07/02 16:51
117F：→ Konev:是的，法利賽人超認真傳講神的律法的 施洗約翰又不是神 07/02 17:27
118F：→ Konev:憑什麼大罵法利賽人毒蛇的種類，誰指示你們逃脫將來的憤怒呢 07/02 17:27
119F：推 freetime0829:願神賜下智慧 幫助肢體在基督裡合一 但卻多元 07/02 17:35
120F：推 saniblue:以公開自己身分和論述對象當面講叫有種 07/02 17:41
121F：→ saniblue:網路匿名批判叫重傷，建議你們去這些教會找這些牧者 07/02 17:42
122F：→ saniblue:和他們當面辨論，而不是私下放話，讓小羊們混淆失去對牧 07/02 17:44
123F：→ saniblue:者的信心，斬草要除根，有問題當面找源頭處理 07/02 17:45
124F：→ saniblue:不要暗地放話講一堆，人家又不知道無法辨答 07/02 17:47
125F：→ saniblue:不要告訴我中傷也是真理 07/02 17:48
126F：→ neptune0299:大家加油吧 07/02 17:54
127F：推 bigbowl:基督教不是信仰你自己的感覺 信仰自己感覺的 要警醒！禱告 07/02 23:40
128F：→ bigbowl:求主讓你信主而不是信自己 07/02 23:41
129F：推 bigbowl:h大 願主賜你靈裡平安 07/02 23:43
130F：→ bigbowl:你辛苦了 07/02 23:43
131F：推 fenix800704:QQ 好像沒人看懂我在講什麼..崩潰~~ 07/03 00:19
132F：→ saniblue:F大,我很笨,可否請你解釋清楚一點,以免我自己猜錯 07/03 00:28
133F：推 citydinger:f大，你的意思是上帝兼具真理與恩典，失去其一都會失衡 07/03 00:30
134F：→ citydinger:嗎？ 07/03 00:34
135F：推 fenix800704:沒錯:)) 而且沒有人能找到真正信仰的平衡，乃是不斷尋 07/03 11:58
136F：→ fenix800704:找平衡中的人，才是真正的平衡，因此我不認同有人覺得 07/03 11:58
137F：→ fenix800704:自己是最正確的，也許在部分方面是，但以信仰的整全性 07/03 12:00
138F：→ fenix800704:來說，沒有人能代表真理。 07/03 12:00
139F：推 GoodElephant:ok的 07/03 13:38
140F：推 GoodElephant:你打的我有看完 很謝謝你找的這些資料 07/03 14:00
要說的太多了，只好在自己發的文章回了:
首先，我要說比起道歉，我更盼望主內們能真正接受真理
我本來就不是牧者，我沒有什麼牧養不牧養的立場，所以我只能從網路上
跟大家彼此建造交流，不能馬上接受無訪，反正真理經的起檢驗
但如果查都不查資料就一味的否定掉人家的心血
那匿不匿名有什麼關係嗎?那不匿名、批判性比我更強的規勸就聽的下去嗎??
我不是莫名其妙就說OOO是笨蛋、XXX是智障、▽▽▽是假基督徒
這樣才叫亂罵、才叫論斷
我們是基督徒，是要為主守望警戒發聲的，不是當笨蛋
神給了我們理智讓我們去思考，這是動物界都沒有的，只有人
如果我們自己不思考，只將責任通通推給神，說神會自己施行他的主權
那就是怠惰、卸責!!!
洪水來臨時，只有挪亞一家八口信主，但主一樣在這之前要挪亞去規勸他們一起上方舟；
耶利米傳福音沒有人信，神依舊要他傳，在神的主權臨到之前，人的責任盡了沒!
如果我們有理智能思考、有方法可查資料，卻自己不去找
也不聽別人找的、只將責任推給神，那我們就跟那領一千元的管家一樣了
『務要傳道，無論得時不得時，總要專心，並用百般的忍耐、各樣的教訓責備人，
警戒人，勸勉人。』(提後四:2)
『倘若守望的人見刀劍臨到，不吹角，以致民不受警戒，刀劍來殺了他們中間的一個人，
他雖然死在罪孽之中，我卻要向守望的人討他喪命的罪』(結三十三:6)
基督徒不是
「好吧!看起來是有點問題，不過就讓神親自來審判他吧
我要當個有愛心、不跟人衝突的好人」
大家應該聽過這個笑話吧:
「有個人發生船難了，他呼喊說主阿救我，結果直升機來了、救生艇也來了
他都一一回絕答道:我相信主會來救我，後來他因為這樣死在海上
到了天堂後，他埋怨主為什麼不救他
主說:『我不是讓直升機跟救生艇去救你了嗎?是你自己回絕掉的!』」
主內們，我們不是常希望主使用你我嗎??那為什麼當這個時候來臨時
你要回絕掉??
如果今天我跑去佛教版、道教版跟他們講這些 才是真的像去燒廟與拆神像的
但今天我只是在這個版講真實的，為什麼會不舒服??
『因為時候要到，人必厭煩純正的道理，耳朵發癢，就隨從自己的情慾增添好些師傅，
並且掩耳不聽真道，偏向荒渺的言語。』(提後四:3~4)
我說的，不是我自己說的，是大公教會幾千年來流傳下來的寶貝
如果我說的跟聖經有一點出入，我甘願承受比現在還要十倍百倍的責罵
另外大碗大，感謝你的發聲。我真的很感動、很欣慰
但版主還是版主，他真的很盡心且他在這個版是有權柄的
我知道你的心意，但以後可以私信。不要像之前的彼得，乃要像之後的彼得:)
平安
※ 編輯: hcarly 來自: 1.171.207.199 (07/03 21:03)
141F：推 bigbowl:我都覺得我像張飛李逵（掩面） 07/03 21:08
142F：推 aquawish:有衝突不是壞事,主都看著 07/04 01:38
143F：→ jcboy:主的要求很嚴格，態度對，真理不對=>不行；真理對，態度不對 07/06 08:46
144F：→ jcboy:=>不行。我想這麼熟聖經的H大，應該知道某些人對您的提醒， 07/06 08:48
145F：→ jcboy:是在提醒什麼。 07/06 08:49