作者JockerLock (Jocker)
看板JesusLove
標題[討論] 純粹討論
時間Wed Apr 24 22:45:46 2013
一個臉書上面的文章，看了以後值得去思考並且討論。
原址：
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=499385643461306&id=100001696245629&set=a.498655226867681.1073741825.100001696245629&__user=100004113398264&soft=jewel%3D2#!/photo.php?fbid=499385643461306&id=100001696245629&set=a.498655226867681.1073741825.100001696245629&__user=100004113398264
『美國著名牧師葛培理的女兒安妮，於911後被美國某電視台邀請出席節目。
主持人單刀直入問：「為何神會讓此等悲劇發生？」
她以神的睿智，道出一番見解︰
『我深信神跟我們一樣，為此事極度痛心。』
但美國人在這些年來，將神從學校中趕走、將祂從政府內踢走、將祂從我們生活中剔走。
我相信神只有默默地從我們的生活中無奈淡出。
當初是我們自己叫神離開，為甚麼現在又要問祂到底在那裡？
為甚麼我們有權質問神，為何不保護美國人？
不如讓我們回顧美國這幾年的道德發展，好嗎？
● 某年，有人提出，學校內不可祈禱，因為學校應宗教中立，學校無權要求學生祈禱。
我們說︰「無問題！」
● 某月，有人覺得教導人「不可殺人、不可偷盜、要愛鄰舍」的聖經落伍，不如把它從學校中拿走。
我們說︰「無問題！」
● 某日，有人說︰「孩子的自尊心很脆弱，我們不應使用體罰。」（說這話的人，他的孩子最終自殺身亡。）
我們說︰「無問題！」
● 某刻，有人說︰「時代變了，老師、校長不應責罰學生，學生承受太大壓力了。」因怕惹怒家長，引起傳媒報導，學校不敢處罰學生。
我們說︰「無問題！」
● 又有人說︰「孩子有人權，他們有權接受墮胎手術，更沒有責任通知父母。」
我們說︰「無問題！」
● 他說︰「與其閃閃縮縮，不如主動教孩子如何使用安全套。反正孩子都是好奇嘛，婚前性行為，沒甚麼大不了！」
我們說︰「無問題！」
● 有人說︰「工作跟私人生活應分開，只要那總統能搞好經濟….. 我們幹嗎要管人家的私生活？！人人都有私隱嘛！」
我們說︰「無問題！」
● 有人說︰「瀏覽色情網站是個人自由，即使是兒童色情網站又如何？這都是個人言論自由，關你甚麼事！」
我們說︰「無問題！」
● 有人說︰「現代人應有開放思想，電視、電影的色情、暴力，只不過在反映社會實況。關於毒品、強姦、謀殺、惡魔的歌詞，也不過是宣洩情緒、紓緩壓力……為何要大驚小怪？想做就去做嘛！」
我們說︰「無問題！」
● 成年人為社會訂下以上種種「社會制度」後，我們又要追問︰為甚麼現今孩子沒有良知？為何孩子持槍殺人？為何13歲的孩子已為人父母？為甚麼911慘劇要發生？
神無奈地答︰「孩子呀！是你們不許我踏入你們的生命。」若細心思索，不難發現這一切是我們自己做成的，我們親手摧毀了自己所栽種的。
● 有趣的是，人們離棄神，卻又質問神為何整個世界正走向地獄的門口。
● 有趣的是，我們相信報紙所說的，卻質疑經上所說的。
● 有趣的是，你可以透過電郵發出笑話，並且很快被廣傳 ，但當你發出與神有關的信息時，人們卻猶豫。
● 有趣的是，不雅及色情的文章在網上自由地發放；但在學校及工作環境中，對於神的公開討論卻被抑制。
你正在想什麼呢？
● 有趣的是，當你把這封郵件轉送出去時，你不會發給很多人，因你不知道其他人會怎樣看你。
● 有趣的是，你對別人怎看你比對神怎看你更加在意。
若你認為這是有意義的，把這封電郵傳給其他人吧！
否則，把它棄掉吧！沒有人會知道的。
（但是若你棄掉這思想過程的話，便不要投訴現今的世界不像樣了）』
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.227.83.119
1F：推 lucifax:就算你說 你確定別人想聽嘛 04/24 23:41
2F：→ JockerLock:不好意思，樓上的，我聽不懂你的意思? 04/25 00:00
3F：→ JockerLock:我今天若出去傳福音，不管他人聽不聽的進去，我還是要 04/25 00:23
4F：→ JockerLock:傳。 04/25 00:23
5F：→ JockerLock:因為這是神給我們的使命。 04/25 00:23
6F：→ JockerLock:太28:19 所以你們要去、使萬民作我的門徒、奉父子聖靈 04/25 00:27
7F：→ JockerLock:的名、給他們施洗．〔或作給他們施洗歸於父子聖靈的名 04/25 00:27
8F：→ JockerLock:〕 04/25 00:27
9F：→ JockerLock:我們傳福音，是為了讓人看見神在我們身上的改變，同時 04/25 00:30
10F：→ JockerLock:也是報答主對我們的救恩(*`) 04/25 00:30
11F：→ JockerLock::) 04/25 00:30
12F：推 jcboy:相當結果論的文章，很多也沒這麼做的國家，也沒有911。 04/25 00:45
13F：推 lucifax:雖說傳福音是基督徒的使命 但是動不動就傳福音只會讓人煩 04/25 00:55
14F：→ lucifax:而且宗教中立是法律規定 如果學校可以要求學生禱告 那同樣 04/25 00:56
15F：→ lucifax:也得讓其他宗教比照 這樣有比較好嗎？除非去釋憲 申請把 04/25 00:56
16F：→ lucifax:基督教設立成為我們的國教 04/25 00:57
17F：→ fisherke:學校的確不能要求學生禱告，但禁止學生禱告和提到耶穌問 04/25 05:33
18F：→ fisherke:題就比較大，美國現在比較大的問題是用打壓基督教來顯示 04/25 05:34
19F：→ fisherke:對其他宗教的尊重。 04/25 05:34
20F：推 fisherke:1962 年，美國最高法院判決，禁止公立學校的禱告； 04/25 05:45
21F：→ fisherke:1963 年，在公立學校讀聖經成為非法 04/25 05:46
22F：→ fisherke:1976 年，公文上不可提及神 04/25 05:46
23F：→ fisherke:1979 年，對幼稚園學生不能說耶誕節是誰的生日 04/25 05:47
24F：→ fisherke:1980 年，掛在教室牆上的十誡也得拿下來,法官對讀聖經為 04/25 05:47
25F：→ fisherke:非法的解釋：「如果向孩童誦讀並解釋一段新約聖經，會對 04/25 05:48
26F：→ fisherke:他們的心理造成傷害。」對十誡的事，法官則說：「張貼在 04/25 05:48
27F：→ fisherke:牆上的十誡必會發生功效，因它會誘使學生去閱讀，去默想 04/25 05:49
28F：→ fisherke:，甚至去尊敬它，順服它，而這不是我們所容許的目標。」 04/25 05:49
29F：→ JockerLock:法律是從聖經上面來的，若按著L大的意思是不用去遵守?: 04/25 08:54
30F：→ JockerLock:) 04/25 08:54
31F：→ JockerLock:就像我說的，我們希望透過主對我們的改變去影響別人， 04/25 09:05
32F：→ JockerLock:也希望別人因為主得到祝福，我們傳福音是希望別人也跟 04/25 09:05
33F：→ JockerLock:我們一樣經歷到神的奇妙。: ) 04/25 09:05
34F：→ JockerLock:而且上述的文章是禁止翻閱聖經，仔細去想，這還算是宗 04/25 09:05
35F：→ JockerLock:教自由嗎？ 04/25 09:05
36F：→ JockerLock:當別人說自己的不是，不是每個人都能接受，當自己在說 04/25 09:05
37F：→ JockerLock:別人時，卻是理所當然，這篇文章也反映出這點。: ) 04/25 09:05
38F：→ JockerLock:這是一篇不管是基督徒還是慕道友都十分值得去討論的文 04/25 09:05
39F：→ JockerLock:章: ) 04/25 09:05
40F：推 dinosaur803:這篇的意思不是要強迫人信主~ 而是提醒會抱怨神容許苦 04/27 18:16
41F：推 dinosaur803:難發生的人 在怪罪神前 應該想想自己是否把權柄歸神 04/27 18:18
42F：推 dinosaur803:如果人不把權柄歸神 不肯順服神 又要怪神不保守人 04/27 18:19
43F：推 dinosaur803:恐怕不太合理~ 04/27 18:20
44F：推 dinosaur803:當然信神不代表一定一帆風順 神也會試煉人 但那不是這 04/27 18:21
45F：推 dinosaur803:篇所要討論的主題~ 04/27 18:22
46F：→ jcboy:版大你推文的一二句滿像約伯朋友說的話喔 :P 開個玩笑 04/27 21:08
47F：推 dinosaur803:@@" 是有點像~ XD 04/27 23:35