※ 引述《lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)》之銘言： : 一直以來都覺得做壞事的人 : 做完壞事後都會加入某種宗教 像是要逃避社會的輿論壓力 : 像是某超級殺手被處死前就潛心向佛畫佛畫 : 像是最近MAKIYO也受洗了 : 陳進興很像死前也改信基督教 : 李宗瑞也被說是基督徒 : 突然有種感覺 : 做壞事的人只要加入某種宗教 就可以洗刷過去的罪的感覺 : 縱使是傷害別人的罪 : 感覺自己的想法有些奇怪 : 請問這樣子 應該跟誰討論呢 : 教會太大了 說真的從來沒跟牧師說話過 : 但是小組長講的也不是很能被說服 : 請問該看哪些段落呢? 我用理性比較沒那樣屬靈的方式來試著回答您。 首先，我先抓一下樓主的核心: [在世有罪的人 可以靠信仰基督教脫罪 洗罪 而這個罪曾傷害人 卻可以[不公平]的因為信了 也不用什麼賠償 就沒事 了。] 這應該是討論公平正義的問題。 從理性分析來看 或說從法律來看 我們要區分兩個步驟: 1.做了怎樣，才稱為犯罪? (法律上稱這為"要件") 2.犯了罪後，要受怎樣的懲罰與補償受害者 (法律上這稱為"效果") 也就是說，你要確認他犯的罪後，再討論後續他該怎樣受罰。對吧! 因此，這個罪，在我們世間的方式，就是經由法院審理，才確定。 而我們對於這個人有罪沒有罪，不是看新聞媒體來定，而是法院。 但真正知道有沒有罪的，是神。法官也是人，人就會有角度的限制。 所以，這個審判官我們要交給神。 第二，假設這樣好了，神直接就跟我說，沒錯，那個藝人有罪。 所以我們進入第二階段，他真的有罪，那後續有沒有處罰? 那此時，我們其實有一個自己[先期的假設]，就是信主之後就有好日子了 所以 你會覺得那個有罪的 受洗後 就是開始過[好日子] 但實際上 真的是這樣嗎? 以我自己而言 我知道 信主是要付出代價的 這不是好日子 我認為 受洗就是開學典禮 ok 你現在在進入了明星高中 不表示未來 就進入明星大學、進入職場當高官、賺大錢。 甚至，神要培養一個領袖，還會讓他到處遇到困難。 所以，你會認為受洗就等於那個人不用為自己的過錯負責了 其實不對 那個人進入另一個由神自已來管教的學校 稱自己是基督徒 不表示就是永生 既然 進了神管教的學校 神要怎麼處理他 都是神的事。 所以，以上兩點: 定罪跟定罪後的責任 其實 都是神的工作 回到屬世 我們不是法官 所以 人在世界上的罪 我們都知道應該由經過嚴密訓練的法官來判 會[比較]公平 但還是不乏有恐龍法官等 所以 真正公平 是由神來掌握 你所看到那個藝人有這樣不堪的過去 很覺得應該大大懲罰 但或許神不這樣想 認為既然都是祂親手所創的 這孩子誤入歧途了 這時候他回到神的家 神應該是希望這人變好 而不是把他毀了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.223.158