作者freetime0829 (喜樂)
看板JesusLove
標題[問題] 人類起源...轉自基督信仰版的問題QQ
時間Mon Sep 3 20:00:43 2012
我直接複製喔!!如果語意有不舒服>< 希望版上各位大大見諒QQ
根據
http://www.biblesharing.com/65101.htm
人類歷史，按聖經字面，只有大約6200年日子。
6200年前沒有人類？ 那山頂洞人是怎麼回事？
6200年前開始創世紀，開始有亞當夏娃。
原來地球的壽命不到一萬年？
恐龍呢？地球呢？ 六千多年前沒有？
雖然這是別人問的,但因為我也想知道...
我相信神創造宇宙萬物..而本身也是基督徒~
但根據網址的確有出入QQ
我想應該可以有一個合理的解釋^^
(雖然沒解釋我也會相信聖經XD 但想知道能不能合理解釋這部分QQ)
感謝各位大大幫助我解答!!
--
我們愛,因為神先愛我們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.115.40
1F：推 ptx03:創世紀，第一章有題到 "地是空虛混沌淵面黑暗" ，在這句中的 09/03 20:15
2F：→ ptx03:"是"在英文裡面所用的單字是"become" ，又可解釋作"變成" 09/03 20:16
3F：→ ptx03:所以表示在造人已先神已經造了地!然後因為一些原故地變成了 09/03 20:18
4F：→ ptx03:空虛混沌淵面黑暗!所以表示有某一些生物(如恐龍)是在第一次 09/03 20:21
5F：→ ptx03:創造天地就有的!然而因為天使長的背叛使地變成空虛混沌，自 09/03 20:22
6F：→ ptx03:然原本的生物也不再存在，所以神又再造了一次(創世紀第一章) 09/03 20:24
7F：→ freetime0829:恩恩!!我剛剛自己禱告...我想經上每一日.也不是我們 09/03 20:30
8F：→ freetime0829:說的一天一天的日期 因為在神千年如一日QQ 09/03 20:31
9F：→ freetime0829:謝謝大大解說^^ 09/03 20:31
10F：→ freetime0829:我可否轉po去另一邊呢QQ? 09/03 20:33
11F：→ freetime0829:還有~~~所以天使長的背叛是在第一次創造裡QQ? 09/03 20:47
12F：推 neptune0299:天使長的背叛應該是第一次創造前吧@@"(我也不太懂) 09/03 22:09
13F：→ freetime0829:XDDD 好想知道好想知道~XD 09/04 00:28
14F：推 dinosaur803:應該是在第一次創造後 09/04 00:31
15F：→ freetime0829:第一次創造後...混沌因為天使長墮落QQ??? 09/04 01:08
16F：推 GoodElephant:創世紀這部分的解說 個人推116李強老師的解說 很棒 09/04 05:42
17F：→ GoodElephant:116=成大 不過那次我沒聽到完整的 (飄~~) 09/04 05:43
18F：→ GoodElephant:千年如一日 個人猜想有兩種可能 09/04 05:45
19F：→ GoodElephant:1.千年不一定等於一千年 可能2.3.4.5.... 09/04 05:45
20F：→ GoodElephant:2.有可能千年只是比喻時間很長 不一定當現在的"千年" 09/04 05:46
21F：→ joehuang92:提供一個觀點 創世紀一章在體裁上屬於詩歌體 一般大部 09/04 06:08
22F：→ joehuang92:分學者不傾向以閱讀歷史文獻的標準去檢視之 而以全文要 09/04 06:10
23F：→ joehuang92:旨的方式去理解(例如順序、主從) 且該段的造多為"安排" 09/04 06:11
24F：→ joehuang92:之意 我是覺得這樣理解會比較順:P 09/04 06:11
25F：→ GPNN:當該隱被神趕出去時 他很害怕別人殺害他 所以確實是有除了 09/04 10:49
26F：→ GPNN:亞當一家以外的人 這些人可能是沒被神吹氣的原史人類 09/04 10:50
27F：→ GPNN:並不具有靈性 只是外表與人類相似 起初神所定義的人是被吹氣 09/04 10:51
28F：→ GPNN:的人 後來因為洪水只剩下挪亞一家 也就是亞當的後裔 09/04 10:52
29F：→ GPNN:因此後來的人類都是真正 神所定義的人類 之前的人類是我們以 09/04 10:55
30F：→ GPNN:外型與我們相似定義的原史人類 但卻不是神所說的人 09/04 10:55
31F：推 dinosaur803:本版文章希望不要轉去信仰版 避免增加爭論 09/04 19:11
32F：→ freetime0829:這樣....好多說法QQ 09/04 20:17
33F：推 jesusislord:碳測定年代的方式是假定從前環境和現在環境一樣，所以 09/06 10:49
34F：→ jesusislord:有很多漏洞，我是相信神的話，偏向科學還沒成長夠 09/06 10:50
35F：→ jesusislord:因為有一種新的地質探測法結果是地球只有4000多年 09/06 10:51
36F：→ freetime0829:樓上地質探測法.是真假QQ? 好好奇~ 09/06 12:20
37F：推 dinosaur803:其實科學的探測法很多 每種結果可能差異很大 只能參考 09/08 15:58
38F：推 neptune0299:科學只能參考用啦；因為科學就是"大膽假設，小心求證" 09/09 00:33
39F：→ freetime0829:謝謝樓上!!^^ 09/11 01:29