作者uvxy (大仔)
看板JesusLove
標題Re: [專題] 神為何允許苦難？
時間Fri Jun 8 00:23:51 2012
大家好
苦難真的是一個難以理解的東西 愈是喜歡思考的人反而愈找不到答案
我想藉由這個標題提出一些存在許久的疑惑
我們都知道 神在末後將要審判那些不信的人 不論他們的行為如何
我一直都覺得這樣的真理很自然
但隨著自己經歷的實情 見過的人愈來愈多
我開始感到疑惑 甚至不平
前陣子看到一個新聞
一個孝子被卡車撞死的新聞
他才19歲
父親生病無法工作 因此他必須兼顧工作與學業
我不知道他的信仰
但假設他不是一個基督徒
一個意外後他死了 再也沒有機會接受耶穌成為救主
在末後的審判 他依然不得進天國
即便他有多良好的行為(我也假設他一生中沒有犯過什麼嚴重的罪)
諸如此類的社會事件應該不少.
當然我知道我們得救不是因著我們的好行為 神要恩待誰就恩待誰
但如果今天這個人是你的親友呢?
另一個例子
有一個母親生了兩個小孩
但是這兩個小孩患了特殊疾病
一輩子都無法走路 或著更糟 一輩子沒辦法自己照顧自己
但這位母親不離不棄 而是認命的扶養這兩個孩子
10年 20年 30年 直到這兩個孩子長大成人
甚至活到中年 都因為這位媽媽的細心而健康的活著
就這麼地無怨無悔地照顧下去
這個家庭受盡苦難 母親的情操令人感動
但也許這個家庭 一輩子沒有接受過福音
也許一輩子信媽祖一類的傳統信仰
但即便他們如此的好行為
在末後的日子 神也因為他們的不信而審判他們...
(打完之後發現跟苦難的討論好像沒有直接的關係= =)
以上雖是特例 這樣的例子相信也不少
然而他們不能進天國 但他們一輩子如此真實地活著 與苦難纏鬥著
很難接受的真理呀
還是我想太多了 果然還是單純如小孩比較好..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.214.14
※ 編輯: uvxy 來自: 140.114.214.14 (06/08 00:27)
1F：→ GPNN:聖經有說案他們的良心審判他們 很多"好行為"是人以為好行為 06/08 00:38
2F：→ GPNN:神重視的不是這些"自以為義"的事 06/08 00:39
3F：→ uvxy:當然終歸來說不信就是罪. 但是我所說的這些特例呢? 他們良心 06/13 13:00
4F：→ uvxy:上應該也沒有犯什麼錯啊 06/13 13:01
5F：→ GPNN:聖經上的"不信" 不是"信耶穌"的不信 而是當人已經領受神蹟奇 06/13 17:27
6F：→ GPNN:事後 明明知道是神的作為 卻把這些歸於巧合、別神、自己 等等 06/13 17:28
7F：→ GPNN:像是多馬 他曾經是"不信" 但是他看到手上有釘傷的耶穌就信了 06/13 17:30
8F：→ GPNN:神不會叫人要盲信 總會顯出些作為 叫人知道祂是耶和華 06/13 17:31
9F：→ GPNN:當人從"不信"到經歷後 依然是"不信" 就是彎曲神性 如同聖經說 06/13 17:33
10F：→ GPNN:褻瀆聖靈 罪不得赦免 都是因著我們把神"降格"了 06/13 17:34
11F：→ GPNN:中國人有一些信有"天" 神要的就是這種把神當神的態度 06/13 17:37
12F：→ GPNN:可能他們不知道這個"天"是什麼 但至少他們敬畏"天" 06/13 17:40
13F：推 dinosaur803:我昨天回了一篇 結果快打完時PTT當機 文章整篇消失... 06/13 18:44
14F：推 dinosaur803:等等我吧... 我會盡快補回的.... T*T 06/13 18:45
15F：→ uvxy:感謝回應. 所以請問G大你的意思是說~過去一兩千年當基督教尚 06/14 00:04
16F：→ uvxy:未傳到中國時, 那些單純敬天的人(民間信仰), 包含他有良好的 06/14 00:04
17F：→ uvxy:道德, 都有機會被神救贖嗎? (打個比方) 其實我一直感到很疑惑 06/14 00:05
18F：→ uvxy:類似這樣的問題~"~ 06/14 00:06
19F：→ uvxy: 但是這種想法好像跟真理很衝突= = 06/14 00:07
20F：→ uvxy:謝謝D大 期待您的回文~ 06/14 00:07
21F：→ GPNN:這個天不是 拜偶像喔 06/14 03:22
22F：推 neptune0299:應該這樣說，人有個"良心"，沒信耶穌就按照"良心"審判 06/14 08:43
23F：→ neptune0299:不然為什麼叫做沒"天良"??沒"天理"?? 06/14 08:44
24F：→ uvxy:耶穌說: 我就是道路 真理 生命, 若不藉著我 沒有人能到父那裏 06/14 12:52
25F：→ uvxy:去. 這句話好像就否定了上面的良心救贖論= = 06/14 12:52
26F：→ uvxy:若果如此 連古代聖賢(如孔子)也得不到救贖吧? 06/14 12:54
27F：→ GPNN:因為這句話不能直接這樣解讀 無知識的人沒有真理 是否沒耶穌? 06/14 21:25
28F：→ GPNN:並不是說靠著信耶穌到父那裡 06/14 21:41
29F：→ uvxy:抱歉.. 我不明白G大您的意思 所以應該如何解讀? 我知道這有 06/14 23:13
30F：→ uvxy:矛盾 因為若非信福音不可的話 豈非連舊約的眾先知都不合條件 06/14 23:15
31F：→ GPNN:靠著是耶穌的救恩 而不是耶穌本身 在救恩中耶穌是祭物 06/15 00:16
32F：→ GPNN:當然祂也是祭師 但是是靠著這個祭 這個祭並不是只有信耶穌的 06/15 00:18
33F：→ GPNN:人可以有 外邦中活出神的心意的一樣可以享有 但是比較難 06/15 00:18
34F：→ GPNN:也不是信耶穌就一定有 但信耶穌比較容易有 這個祭是贖罪的 06/15 00:20
35F：推 dinosaur803:人要得救 是憑著耶穌本身才對 救恩是祂生命的彰顯 06/15 00:21
36F：→ GPNN:你能得救 不是因為靠著祭物或祭師 而是整個祭禮 也包括自己 06/15 00:21
37F：→ GPNN:嗯~ 其實福音在舊約就有了 福音是創造的福音 跟 救贖的福音 06/15 00:25
38F：→ GPNN:而舊約不斷在提也是這兩件事 06/15 00:26
39F：→ GPNN:抱歉 如果我有誤解的概念 還請指教 06/15 00:27
40F：→ uvxy:感謝回答 請問舊約哪幾段有提及類似的事? 06/15 13:47
41F：→ GPNN:舊約主軸就是在講彌賽亞以及神造世界 不斷傳遞這些事 06/15 15:23
42F：→ GPNN:福音本是神的大能 傳福音不是傳教 而是兩個好消息 06/15 15:26
43F：→ GPNN:"有一個造天地愛我們的父神" "有一個為我們死的基督" 06/15 15:26