作者HarlemC (Wake Up Dreaming)
看板Jeremy_Lin
標題[新聞] 林書豪罰林俊傑伏地挺身
時間Fri Jun 17 08:05:31 2016
雖然有點腿...但好像沒人po...
http://sports.ettoday.net/news/716786
林書豪電玩打贏JJ 狠罰林俊傑伏地挺身直呼爽 | ET運動雲 |
台裔控衛林書豪上周展開為期7天的返台行程，除了南下高雄舉辦個人籃球訓練營，
還參與了好幾個公益活動，包括到桃園華航修護工廠化身「林老師」，教小朋友英
文，他14日晚間也在個人臉書上傳一段有趣的影片，坐在桌子上狠操金曲歌王林俊
傑等5人10個伏地挺身，並留言直呼「爽」，讓粉絲笑翻。
返台行程滿檔的豪小子，仍抽空與好友林俊傑聚會，他14日晚間在個人臉書上傳一
段31秒影片，只見反戴鴨舌帽的他淡定地坐在後方的桌上，念著口令「1、2、3 ......」
，隨後對著鏡頭說，「你知道為什麼要這樣子嗎？」JJ和懷秋等人一起回答道，
「因為我們打DOTA(多人線上戰鬥競技類遊戲)輸給林書豪。」
林書豪聽了，滿意地對著鏡頭鞠躬，接著忍不住大笑，全部的人笑成一團，豪迷紛紛
在下面留言笑說，「好像小朋友做壞事被懲罰喔」、「全部口令一致也太好笑了！」
也有人替林俊傑抱不平，要JJ和豪小子比唱歌。 事實上，去年豪小子回台期間，也曾
找金曲歌王林俊傑到KTV歡唱，他也曾在臉書分享自己飆唱JJ招牌歌曲「曹操」的影片
，還向對方喊話，「下支MV可以選我當男主角嗎？」
影片連結(林書豪FB):
https://www.facebook.com/jeremylin7/videos/1783726068528660/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.169.132
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Jeremy_Lin/M.1466121933.A.5C4.html
1F：推 happydoglas: 台媒文你慘了 06/17 10:02
2F：推 casman: 看一下版規吧樓上Y 06/17 10:03
3F：推 happydoglas: 也許會被認為是腦補台媒文阿 06/17 10:07
4F：推 casman: 想看板主有沒有在家就繼續說吧 06/17 10:10
5F：推 happydoglas: 請問我上面哪一句違反版規了？ 06/17 10:13
6F：推 patrickleeee: 來台灣新聞不在限制內喔 06/17 10:14
7F：推 happydoglas: 那很好阿 06/17 10:20
8F：→ papa7363: 樓上到底想表達什麼？ 06/17 10:26
9F：推 casman: 我沒說你違反板規喔, 我是說等到板主出來親自解釋給你聽~ 06/17 10:54
10F：推 papa7363: 他比較需要解釋為什麼台媒文慘了及這篇新聞有什麼腦補 06/17 11:31
11F：→ papa7363: 的地方。 06/17 11:31
12F：推 casman: 所以叫他看一下板規啊, 先搞懂, 不懂再請教板主 06/17 11:32
13F：→ bhmok: 好好一篇文總是有人想哭哭 06/17 12:16
14F：推 happydoglas: 請問有沒有腦補是誰決定？版主？還是版眾？ 06/17 12:34
15F：→ happydoglas: 台媒文慘了是因為以前有人光是po個台媒文就被刪掉， 06/17 12:36
16F：→ happydoglas: 之後吵成一團最後好多人被水桶 06/17 12:36
17F：推 papa7363: 喊腦補的人講講腦補在哪，經由板眾討論後由板主決定，這 06/17 12:36
18F：→ papa7363: 樣吧~ 06/17 12:36
19F：→ papa7363: 可以說說哪邊腦補了嗎？ 06/17 12:37
20F：→ happydoglas: 我只是提醒原po小心Q某些人認為是台媒腦補文而已 06/17 12:38
21F：推 papa7363: 所以是沒看板規的意思嗎？ 06/17 12:39
22F：→ happydoglas: 我從頭到尾沒說這篇腦補哦 06/17 12:39
23F：推 casman: 拜託看一下板規啊, 板主打字也很辛苦 06/17 12:40
24F：→ papa7363: 然後講不出腦補在哪就在喊腦補，是沒看內文？？ 06/17 12:40
25F：→ casman: 台媒文=\=中二新聞 06/17 12:41
26F：推 papa7363: 那第三行的推論從何而來？為何你認為會有被判腦補文的理 06/17 12:42
27F：→ papa7363: 由？ 06/17 12:42
28F：→ casman: 都寫了 "中文二手新聞條款" , 看標題就知道是規範什麼吧 06/17 12:42
29F：推 happydoglas: 第一，我不認為這篇腦補，第二，我提醒原po台媒文有 06/17 12:51
30F：→ happydoglas: 可能被視為腦補，為什麼？因為以前就發生過，某些人 06/17 12:51
31F：→ happydoglas: 不認為是腦補的文，但是被另外一些人包括版主視為腦 06/17 12:51
32F：→ happydoglas: 補而刪文，最後po文的不爽，兩邊戰成一團，結果當然 06/17 12:51
33F：→ happydoglas: 是版主方裁決最後對立方好幾位被水桶。第三，我看了 06/17 12:51
34F：→ happydoglas: 版規，腦補的文的確由版主最後裁決，我也沒有違反版 06/17 12:51
35F：→ happydoglas: 規，也沒有攻擊人，也沒有說此文腦補，但我提醒原po 06/17 12:51
36F：→ happydoglas: 要小心而已。以上。幾位一直要跟我吵架，最後只會讓 06/17 12:51
37F：→ happydoglas: 大家火氣很大，我可不想被水桶，所以請停止吧。 06/17 12:51
38F：推 casman: 腦補是在規範 "中文二手新聞條款" , 這篇根本不在規範內 06/17 12:54
39F：→ casman: 沒人想找架找, 看起來是你在挑釁啊 06/17 12:55
40F：→ casman: 第一第三行不都你回的 06/17 12:55
41F：→ casman: 拿A罪去套在B事身上, 不是自己找架吵嗎 06/17 12:55
42F：推 happydoglas: btw, 我覺得有好幾位版友推文很挑釁，請問這是否違反 06/17 12:55
43F：→ happydoglas: 版規？ 06/17 12:55
44F：→ casman: 大家請你好好看看板規是挑釁? 06/17 12:56
45F：推 happydoglas: casman: 想看板主有沒有在家就繼續說吧 你這句沒有 06/17 12:59
46F：→ happydoglas: 暗示威脅我Q水桶？ 06/17 12:59
47F：→ papa7363: 台媒文也不等於腦補文，難道原文腦補文就不用刪嗎？ 06/17 13:01
48F：推 casman: 哪裡暗示了? 就請你繼續說到讓板主出來跟你解釋啊 06/17 13:01
49F：→ casman: 你幹嘛腦補我講的話? 06/17 13:02
50F：→ casman: 你從第一句推文我就回你請去看板規, 不是嗎? 06/17 13:02
51F：→ casman: 板規就講明 "中文二手新聞條款" 才有腦補與否的判定, 就先 06/17 13:03
52F：→ casman: 搞清楚不就好了 06/17 13:03
53F：推 happydoglas: 奇怪，版規我怎麼看就覺得是否腦補的判定是灰色地帶 06/17 13:03
54F：→ happydoglas: ，最後由版主裁決我也沒有意見，我只是提醒原po而已 06/17 13:03
55F：→ happydoglas: ，結果你一直叫我去看版規，中二新聞那段不算的話， 06/17 13:03
56F：→ happydoglas: 版規的腦補刪文只有一行說明啊。 06/17 13:03
57F：→ casman: "中 文 二 手 新 聞 條 款" 06/17 13:04
58F：→ papa7363: 他就腦補了這篇可能會被刪啊~未發生的想像就是腦補啊~ 06/17 13:04
59F：→ casman: 如果不是歸類在中文二手新聞, 你看那一項的內容有意義嗎 06/17 13:04
60F：→ casman: "中二新聞那段不算的話" 這句一開始就錯了啊 06/17 13:05
61F：→ casman: 不是這一類的PO文為什麼要用這類文章的規範去看 06/17 13:05
62F：推 happydoglas: 版規寫 關於刪文，腦補台媒文：如題，腦補，如林書豪 06/17 13:08
63F：→ happydoglas: 是XX人等。然後呢？誰來判定其他是否腦補? 我同意版 06/17 13:08
64F：→ happydoglas: 規這個例子是腦補，但是如果有些人不同意呢？最後還 06/17 13:08
65F：→ happydoglas: 不是由版主裁決？ 06/17 13:08
66F：推 casman: 你先講一下這篇你覺得腦補的地方? 沒有的話幹嘛第一句就說 06/17 13:10
67F：→ casman: "你慘了" ? 06/17 13:10
68F：→ casman: 板規沒禁台媒文, 你是自己認定這篇腦補才推那句? 06/17 13:10
69F：→ casman: 你如果只是想藉這篇吵板規, 那還是等板主出來回應吧 06/17 13:11
70F：推 happydoglas: casman: "中二新聞那段不算的話" 這句一開始就錯了啊 06/17 13:11
71F：→ happydoglas: （啊這篇不是就不算中二新聞嗎？這是你說的啊，所以 06/17 13:11
72F：→ happydoglas: 我說中二那段版規不算，是哪裡不對？） 06/17 13:11
73F：→ papa7363: 未發生的腦補有合理推論到誇張的想像的區間，每個人區 06/17 13:12
74F：→ papa7363: 間定義不同所以需要板主做裁決。至少會先警告不要再討 06/17 13:12
75F：→ papa7363: 論下去，才會進一步責罰。而你把所有過程簡化，直接導向 06/17 13:12
76F：→ papa7363: 刪文，水桶。 06/17 13:12
77F：推 casman: 我覺得你還是直接等板主回吧 06/17 13:14
78F：→ casman: 你自己找不到這篇腦補的點, 推文第一句第三句的意義是? 不 06/17 13:15
79F：→ casman: 就單純想找事鬧找架吵? 06/17 13:15
80F：→ casman: 你乾脆去所有林板台媒文都推 "台媒文你慘了" 如何? 06/17 13:16
81F：→ papa7363: 就跟精神病一樣每個人多少都有精神問題，而診斷精神病 06/17 13:16
82F：→ papa7363: 的是由醫生。 06/17 13:16
83F：→ happydoglas: 被某些人認為腦補，因為以前發生過這種主觀認定的問 06/17 13:18
84F：→ happydoglas: 題，所以我覺得原poG，因為我看過以前的例子，我 06/17 13:18
85F：→ happydoglas: 根本不敢碰台媒文，林沒有回台前，你看看版上有人敢p 06/17 13:18
86F：→ happydoglas: o台媒文嗎？所以我提醒原po，我也沒有噓文，也沒有違 06/17 13:18
87F：→ happydoglas: 反版規，也沒有挑釁，結果幾位版友一直跳出來叫我看 06/17 13:18
88F：→ happydoglas: 版規，不然就是暗示要等版主出來處理（說明？我覺得 06/17 13:18
89F：→ happydoglas: 你是在挑釁我Q水桶），我也表達了我不想吵架，結 06/17 13:19
90F：→ happydoglas: 果一直被打成我前面兩句在找架吵？ 06/17 13:19
91F：→ papa7363: 原來不敢PO台媒文是這個原因啊~~~ 06/17 13:21
92F：→ patrickleeee: 怎麼還吵得起來阿 就給板主判定有沒有引戰就好 不用 06/17 13:21
93F：→ patrickleeee: 吵那些 06/17 13:21
94F：推 casman: 你如果對板規有疑慮, 不需要用你第一第三句那樣的推文來開 06/17 13:22
95F：→ papa7363: 我以為是林迷現場第一手心得比台媒文精彩才沒要PO台媒 06/17 13:22
96F：→ papa7363: 文耶~ 06/17 13:22
97F：→ casman: 頭, 直接發文討論如何? 前陣子才剛討論完板規, 現在馬上又 06/17 13:22
98F：→ casman: 用那種推文, 有這種必要嗎? 06/17 13:23
99F：→ casman: 直接講 "你慘了" 這是討論的節奏? 06/17 13:24
100F：→ happydoglas: 我不認為這篇腦補（到底要講幾次），但是我回應是認 06/17 13:24
101F：→ happydoglas: 為他可能Q某些人認為是腦補，為什麼？因為以前發 06/17 13:24
102F：→ happydoglas: 生過啊，我同意我第一個推文也許太主觀，我可以改推 06/17 13:24
103F：→ happydoglas: ，台媒文你可能要慘了，但是這到底有何關係？這裡現 06/17 13:24
104F：→ happydoglas: 在是連推文都不能推了嗎？ 06/17 13:24
105F：→ casman: 建議你單獨發一篇討論板規文 06/17 13:24
106F：→ casman: 你如果不認為這篇腦補, 我真的不懂你為什麼要回第一句. 林 06/17 13:25
107F：→ casman: 板明明不禁台媒文, 你對板規有疑慮可以直接發文討論, 不需 06/17 13:25
108F：→ casman: 要用那種句子 06/17 13:25
109F：→ happydoglas: 奇怪，誰跟你說推文就是要跟你討論？我是推給原po提 06/17 13:26
110F：→ happydoglas: 醒，啊你跳進來就拼命找我吵架 06/17 13:26
111F：→ casman: 就這樣吧 06/17 13:26
112F：推 happydoglas: 用什麼句子是每個人想法不同，立場不同，經驗不同的 06/17 13:30
113F：→ happydoglas: 結果，你現在的態度好像人家推文不合你意你就要跳出 06/17 13:30
114F：→ happydoglas: 來對抗一樣 06/17 13:30
115F：→ papa7363: 請你解釋叫對抗？ 06/17 13:32
116F：→ happydoglas: 我希望版友們別再回這篇了，我與這位版友想法不同立 06/17 13:33
117F：→ happydoglas: 場不同，抱歉佔了一些空間吵了許久，原po抱歉。如果 06/17 13:33
118F：→ happydoglas: 版主覺得他對我錯要水桶我也沒有意見，就這樣吧 06/17 13:33
119F：→ papa7363: 沒請你解釋都不知道你一句推文是這麼多經驗來源 06/17 13:34
120F：推 happydoglas: 是啊，你態度真好 06/17 13:43
121F：→ littlelighty: h大硬坳有點好笑XD 06/17 14:09
122F：推 mattgene: 呃…是在吵啥= = 中二新聞條款已經更新的很清楚 請看置 06/17 14:27
123F：推 mattgene: 底文 06/17 14:27
124F：推 jamesyu545: ===== 大家冷靜 當作誤會一場 沒事兒~ 06/17 15:37
125F：噓 lordbao: 人家好心貼個活動消息給大家看, 戰屁啊?! 06/17 16:33
126F：→ boyd1014: 慘什麼東西阿 06/17 19:12
127F：→ qazxswptt: 他到底有多喜歡cue林俊傑XD 姓林的都喜歡互相折磨嗎(誤 06/17 19:23
128F：→ papa7363: 其實就是要藉機指控板主隨便刪文水桶啦~ 大家心裡知道就 06/17 21:41
129F：→ papa7363: 好~~看他完這麼開心，都不忍阻止了~ 06/17 21:42
130F：推 jameschou198: 一樓來亂的嗎？ 06/17 22:36
131F：→ HarlemC: 大家冷靜一下囉 1F就慣犯被桶過1年了 不要理他就好 06/18 05:55
132F：→ qazxswptt: 我其實懂一樓的心情 不過專板就是這樣 認份閉嘴就好了. 06/18 09:12
133F：→ qazxswptt: . 06/18 09:12
134F：推 Peaks3000: 三平是你!!??? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/18 10:05
135F：推 patrickleeee: 酸酸腥腥相惜阿 06/18 10:23
136F：→ qazxswptt: 你看你馬上就在分類了 不用這麼敏感 我只說理解不代表 06/18 10:39
137F：→ qazxswptt: 我認同他這樣做 各版本來生態都不同 別曲解 06/18 10:40
138F：推 patrickleeee: 我又不是說你 幹嘛自己對號入座 XDD 06/18 11:26
139F：→ qazxswptt: 好 是我不對 抱歉 06/18 11:48
140F：推 patrickleeee: 天氣熱 火氣大 大家消消氣 吹點冷氣 06/18 11:53
141F：推 micotosai: 一樓就想以前新聞裡面每天狂打電話到警局瘋狂檢舉的大 06/19 01:39
142F：→ micotosai: 叔一樣一直找麻煩，原因就只是他被警察過單後惱羞成怒 06/19 01:40
143F：→ micotosai: 開 06/19 01:40
144F：推 goury: 推【認份閉嘴就好了】 06/19 06:47
145F：推 patrickleeee: M大刺到某人的玻璃心了 06/19 08:37
146F：→ brownhusky: 狂酸北韓板獨裁大推認份閉嘴 可是還一直出現在這說東 06/19 09:15
147F：→ brownhusky: 酸西 真奇怪 06/19 09:15
148F：推 jeffm: 一樓zzz 06/19 21:21
(mattgene 刪除 msk127 的推文: 鬧版)