作者phelyl ()
看板Jeremy_Lin
標題Re: [討論] LAL給林書豪定位到底是什麼?
時間Wed Dec 31 01:19:02 2014
TP第一年就幾乎場場先發 前四年就FGA、USG大概都年年遞增 這樣還不是重點栽培？
(Rondo也被交易了 他也沒被重點栽培？)
TP 2001～2004-05四年有證明自己嗎？per值11、16、15、18有特別高嗎？
照樣打先發主力控球 這樣沒有重點栽培？
沒有前三四年的主力控球歷練 有第四五季的爆發嗎？
Manu從2006-07打替補到2009-10共四季 FGA平均15.1次、USG平均27.2
這樣拿來跟林打替補時比？林在火箭打先發時都沒這麼受重視
Manu有歐洲耀眼經歷
TP打先發主力控球有先證明自己嗎？
(2000-01法國聯賽一季先發30場14.7分、5.6 助, 2.7板)
林打尼克25場先發 結果就是叫做運氣大爆發？
TP過去、現在、未來 都比林強得多
也不能因此說TP在NBA階段是「先證明自己 才被重用」 他一開始就被重用了...
戰績差變陣是常態沒錯
可是有幾隊變陣把生涯場均得分多8分且年輕健康的球員倒過來排在替補
（林11.7 VS PRICE 3.5）
Mills大爆發後是把棒子交還TP 林是把棒子交給哪位？ 這樣誰比較衰？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.120.240
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Jeremy_Lin/M.1419959945.A.818.html
1F：推 dogville : 看這麼多討論文 很少人提到一件事 可能也不清楚 12/31 02:07
2F：→ dogville : Linsanity時Lin是23歲 23歲時TP第一次入選明星賽 12/31 02:08
3F：→ dogville : 基本上我不覺得Lin和TP放在一起討論是合適的 12/31 02:09
4F：→ dogville : 最大的關鍵其實不是球隊或能力 而是年齡 12/31 02:09
5F：→ dogville : TP19歲時就加入這個聯盟挨打挨罵了 12/31 02:10
6F：→ dogville : Lin被大家注意時已經23歲 到火箭已經24了 12/31 02:10
7F：→ dogville : 其中的差異我想不言可喻 12/31 02:10
8F：→ casman : 林的問題根本不需要跟TP放在一起比. 當他被跟Price 12/31 02:14
9F：→ casman : 放在一起比較並且還淪為替補時就已經是不同情況了 12/31 02:15
10F：推 SaChiA5566 : 同意D大講的 林真的還不能被拿來跟TP相提並論 12/31 02:38
11F：推 mackulkov : 重點是林被注意到的時候已經24了 潛力股大三就被挖 12/31 08:42
12F：→ mackulkov : 掘進NBA好好培養了 21歲開始起碼養個兩三年 12/31 08:42
13F：→ mackulkov : 林是一打出來就24歲 到火箭的時候人家希望他直接貢 12/31 08:43
14F：→ mackulkov : 獻林來瘋能力而不想養他了 undrafted的悲哀 12/31 08:44
15F：推 miha80425 : 中間還有個打出來的Hill 後來被挖到遛馬 12/31 09:12
16F：推 miha80425 : 隊迷優越意識 林迷沒見過市面 偏偏他們評論沒關注 12/31 09:15
17F：→ miha80425 : 的球員 12/31 09:15
18F：推 miha80425 : P大最後一句也說到一個重點 不管Mills Hill Joseph 12/31 09:25
19F：→ miha80425 : 任何一個都不能取代跑車 今天他用這例子想證明Lin 12/31 09:26
20F：→ miha80425 : 同樣的是在NBA隨處可見 真正見世面不夠廣是他 12/31 09:26
21F：→ miha80425 : 他只關心馬刺套上超爛的例子 用同時有被害和得利益 12/31 09:27
22F：→ miha80425 : 得利益又遠大於被害(生涯初期被幹)比較永遠被害是欠 12/31 09:28
23F：→ miha80425 : 佳的 12/31 09:28
24F：→ miha80425 : 唯一可以參考則是Manu那段 12/31 09:31
25F：推 Copycat3 : 我在總板發文，要說我有優越感、沒見過世面，就到 12/31 13:06
26F：→ Copycat3 : 總板回文，在這裡批評我個人，不就跟你們說總板把 12/31 13:07
27F：→ Copycat3 : 這裡的言論拖去取笑批評一樣嗎？ 12/31 13:08
28F：推 patrickleeee: 他是說林迷沒見過世面吧 你看錯了 12/31 13:09
29F：→ patrickleeee: 另外是文章轉過來的 轉文者沒刪推文 所以才被刪掉 12/31 13:10
30F：推 casman : Copycat3大, 你那篇很多林迷都有推, 希望你也看到 12/31 13:17
31F：→ casman : 也請不要因為任何一位林迷的言論行為推論到全部林迷 12/31 13:19
32F：→ casman : <-- 雖然這樣講又要被酸民說黃金切割了 12/31 13:19
33F：→ casman : 如果你對某位林迷有意見請直接指名 12/31 13:20
34F：→ mamimi : 推文不是在說林迷沒見過世面嗎?XDD 12/31 14:04
35F：推 miha80425 : 寫一篇文章大家各自有立場 又有各自看法 有所缺失 12/31 15:26
36F：→ miha80425 : 有所摩擦都是正常的 林書豪的案例在NBA絕對是罕有 12/31 15:26
37F：→ miha80425 : 的案例 從林來瘋開始就不是正常的情況 12/31 15:27
38F：→ miha80425 : 文章中也有提到打第六人的論點 我也一直認為Manu是 12/31 15:29
39F：→ miha80425 : Lin最該借鏡的方式 12/31 15:29
40F：推 miha80425 : 對了 稍做解釋 前句並不是指你 後句指用例不洽 12/31 15:39
41F：→ miha80425 : 像是Jack Collison也在總板常被提出 跑車不太能並論 12/31 15:41
42F：→ miha80425 : 用句有所誤會 請見諒 12/31 15:41
43F：推 Takasteric : 守開特力 12/31 15:57
44F：→ Takasteric : 吧老普 12/31 15:58
45F：→ FairyBomb : Lin要跟Manu借鏡太難了，待遇就不同了 12/31 16:01
46F：→ FairyBomb : 不過Manu的確是一個好例子，因為他打NBA的時間比Lin 12/31 16:02
47F：→ FairyBomb : 還晚，證明只要有心養Lin，要起來並非難事 12/31 16:03
48F：→ FairyBomb : Manu前兩年打的其實也是普普通通，後來才越來越好 12/31 16:03
49F：→ FairyBomb : 問題還是在於要養一個人，就要給他時間，也要能接受 12/31 16:04
50F：→ FairyBomb : 他犯錯，Lin目前就不在任何一隊的藍圖裡，大家都希 12/31 16:05
51F：→ FairyBomb : 望他能馬上發揮，不知道該哭還是該笑.. 12/31 16:05
52F：→ egghard29 : Manu進nba前已經在國際賽殺爆美國隊了 如果硬要選一 12/31 17:06
53F：→ egghard29 : 個馬刺選的球員我倒覺得Beno比較像 首輪選進但前面 12/31 17:06
54F：→ egghard29 : 卡各TP 然後新人表現不好連第一替補都被V怪客搶走 12/31 17:07
55F：→ egghard29 : 新人約滿到國王也是先發替補兩頭救援 後來流浪一陣 12/31 17:08
56F：→ egghard29 : 去年尼克裁掉以為NBA路差不多了 結果被灰熊撿去又打 12/31 17:09
57F：→ egghard29 : 出一片天 今天看到他壓著CJ跟Pstty打有感而發 12/31 17:10
58F：→ egghard29 : Patty 12/31 17:11
59F：推 shangyen : 我倒是覺得Lin現在的際遇跟之前Billups生涯前期比 12/31 20:24
60F：→ shangyen : 較像 12/31 20:24
61F：→ shangyen : 希望後期也能跟他一樣 12/31 20:24