作者beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)
看板Jeremy_Lin
標題[新聞] 火箭轟拓荒者 就看豪哥
時間Sat Apr 19 10:19:59 2014
http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/771898
火箭轟拓荒者 就看豪哥
2014-04-19
〔記者卓佳萍／綜合報導〕例行賽面對拓荒者，火箭取得對戰3勝1負優勢，季後賽關鍵人
物會是誰，美國CBS運動網球評摩爾指出，X因子就是後衛林書豪。
林書豪本季表現起起伏伏，但碰上拓荒者，防守端表現優異，摩爾舉出數據，林書豪在場
上防守時，火箭隊可贏拓荒者28分。
進攻端方面，林書豪遭遇拓荒者，每上場36分鐘，平均攻下18分，摩爾表示，林書豪的擋
切戰術與投籃都很出色，他認為，火箭若要止住拓荒者的攻勢需要藉助豪小子的攻防。
《休士頓紀事報》找來前火箭教練小范岡迪預測季後賽，他直言火箭將拿下總冠軍。他看
好火箭在首輪以4：1解決拓荒者，「火箭接著要在沒有主場優勢下連闖三關，我知道這並
不容易，但休士頓在西部絕對有看頭，西部冠軍會在總冠軍賽奪冠。」
美國ESPN運動網邀請18位球評列出預測，針對火箭與拓荒者組合，共有15票投給火箭晉級
，但球評們大多看好火箭拉長戰線後獲勝，不少人認為，至少要拚到第六場或第七場才能
分勝負。
美國雅虎網站也做出季後賽分析，西部馬刺高居戰力排行榜龍頭，接下來依序是雷霆、快
艇、熱火，名列西部第四種子的火箭則排全聯盟第五名。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.253.99
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Jeremy_Lin/M.1397874001.A.9D3.html
1F：→ ddfg:搞錯囉，關鍵人是冰箱不lin 04/19 10:53
2F：→ ddfg:搞錯囉，關鍵人是冰箱不是lin 04/19 10:54
3F：噓 peggie:貼這種造神的標題跟新聞是嫌林被黑得不夠多嗎？ 04/19 11:12
4F：噓 avril0625:總板和林板標題還故意不同，明褒暗貶的心態也太明顯！ 04/19 11:22
5F：噓 patrickleeee:除非林來台灣 或是有派人去獨家採訪 中文新聞就不用 04/19 11:23
6F：→ patrickleeee:貼了 只是廢文 請起碼使用外電 04/19 11:24
7F：噓 inschool:故意改標題只好給噓 04/19 11:25
8F：噓 silviasun:好久沒測試2了.....看來沒壞~ 04/19 11:31
9F：噓 wglbsw:測試 04/19 11:32
10F：噓 rexlin1981:推 04/19 12:09
11F：噓 claire612:總冠軍？哪來的自信… 04/19 13:00
12F：推 yachuyachu33:這種新聞就不要貼在林版，免的又要被酸 04/19 13:24
13F：噓 leocheng:就算林可以守住阿拓 但冰箱會守死林 04/19 13:36
14F：噓 vkrk2:呵 04/19 14:13
15F：噓 bluesunflowe:幫低調 04/19 14:13
16F：噓 kerotamama:火氣大 04/19 14:38
17F：噓 peggie:版規有規定一篇可以噓幾次嗎？ 04/19 15:26
18F：噓 balanokia:看小小板凳? 這種就不用貼過來了 04/19 15:33
19F：噓 bhmok:還不是靠我鬍 和貝貝 還有錢哥哥 加上賭歪 反觀荒唐林 04/19 15:51
20F：→ avril0625:222222222222222222222 04/19 16:12
21F：→ avril0625:看！！ 04/19 16:12
22F：噓 avril0625:不信噓不到！ 04/19 16:18
23F：→ peggie:（≧▽≦） 04/19 16:29
24F：→ beek:雖然記者太過自信了 但是林書豪版捧林的新聞居然會被噓耶 大 04/19 19:19
25F：→ beek:家是不是跑錯版了 哈 04/19 19:20
26F：噓 avril0625:只有你這種人才會以為林板會無腦捧林！你才錯板了，慢 04/19 19:35
27F：→ avril0625:走不送，好自為之！！ 04/19 19:35
28F：推 yachuyachu33:beek大 ~ LIN版不是這樣捧的吧 = = 04/19 19:39
30F：→ roujuu:去炮轟記者大人比較快。（茶） 04/20 00:54
31F：噓 ddfg:把無聊當有趣 04/20 08:15
32F：→ lwu24:我不知道寫了會不會被噓，但我要為這位記者平反一下 04/20 10:45
33F：→ lwu24:這位記者跟他的報社是很挺書豪的，去年休賽期每天都一篇報導 04/20 10:46
34F：→ lwu24:電影上映時他們有位主編還特地聯絡導演做專訪 04/20 10:47
35F：→ lwu24:然後插隊在某天放了整版電影專訪幫忙宣傳~~~ 04/20 10:48
36F：→ lwu24:或許文章內容每個人解讀不同，但佳萍她絕不是個會酸林的記者 04/20 10:49
37F：→ lwu24:所以我不太能了解為什麼這篇會被噓成這樣?是原po的關係嗎? 04/20 10:51
38F：→ plzsmile:大部分人應該知道卓佳萍是誰吧 林剛去火箭時她寫了很多幕 04/20 10:55
39F：→ plzsmile:後報導 但她有時下標實在有點無言 這也許也並非她能控制 04/20 10:55
40F：→ plzsmile:大家會噓是因為明白火坑根本不可能給林機會表現 所以在無 04/20 10:56
41F：→ plzsmile:奈憤怒之餘看到這種異想天開的新聞就會生氣 04/20 10:56
42F：→ plzsmile:重點是在PO新聞時還是盡量少PO這種不符事實吹捧的文章吧 04/20 10:57
43F：→ kerotamama:台媒自己要多衡量尺度吧 寫些自嗨文對林沒用更諷刺而已 04/20 10:57
44F：→ plzsmile:更何況在季前預測根本很少專家提到林好嗎 寫這新聞除了自 04/20 10:59
45F：→ plzsmile:我安慰之外 根本不知道有什麼意義 04/20 10:59
46F：→ plzsmile: 賽前預測 04/20 11:05
47F：噓 avril0625:我噓的是原po，因為很明顯這標題讓他見獵心喜。 04/20 11:24
48F：→ lwu24:我不太懂..書豪是球隊的X因子跟教練不把他當X因子用是兩回事 04/20 14:12
49F：→ lwu24:我覺得記者寫的並無不妥，林確實是重要因素 04/20 14:13
50F：→ lwu24:不能因為球隊對林的錯誤使用方式就說別人肯定林的話語是錯的 04/20 14:14
51F：→ lwu24:火箭確實需要籍助於林的攻防並沒錯，火箭用不用是另一回事 04/20 14:17
52F：推 bluesunflowe:X因子的意思到底是什麼呢?key man嗎??可能我比較敏感 04/20 17:38
53F：推 bluesunflowe:立馬就覺得輸了麻繩會給林.....一.一 04/20 17:41
54F：→ bluesunflowe:不過林的發揮與否取決於教練...X因子應該是冰箱吧?XD 04/20 17:41
55F：→ bluesunflowe:還有~~新聞標題使用"豪哥"並不專業..我個人很不喜歡 04/20 17:43
56F：→ casman:豪哥已經比豪神好很多了 04/20 18:18
57F：→ bluesunflowe:豪神我更討厭...緯來不要再用了(／‵Д′)／~ ╧╧ 04/20 18:24
58F：→ peggie:豪小子也不喜歡，又不是顏正國演電影，小什麼小？ 04/20 19:25
59F：推 eileen86:豪哥還好吧 比較不愛豪神~ 04/20 19:31
60F：推 yachuyachu33:其實fb上蠻多人都是直接稱豪哥，但我覺得對媒體來說 04/20 20:01
61F：→ yachuyachu33:要寫新聞還是直接寫林書豪比較好 04/20 20:03
62F：推 peggie: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 推 04/20 20:09