由於上篇字數已經有點多,所以換篇繼續. 由NBA過往經驗來看,開放式進攻確實是種有效強大的進攻哲學, 在例行賽裡數次取得巨大的成功,問題在於面對最重要的主戰場季後賽時, 能取得最終成功的只有禪師Phil Jackson主導的三角戰術球隊. WHY? 開放式進攻雖然強大,但相對來說對於場上球員的要求也高, 場上球員能解讀比賽同時做出即時的反應,所以球員必須要具備"多功"的能力 能傳能切能投,而且彼此默契也要好,不然跑一跑隊友互相撞牆或擋到傳導進攻路線 是很有可能發生的. 問題來了,這樣的球員本來就不是那麼好找,火箭利用新秀+老將的搭配組合 配出了能符合這樣體系的球員(CP25 Casspi 上季的屌飛龍) 這樣的做法非常實際且聰明,可是... 能在進攻上如此多功的球員,很難要求在防守上能有同樣或更好的等級, 因為這樣的球員不可能年薪300萬或中產就能買的到, 火箭已經為此付出了相對的代價,就是後場的防守強度偏低. 而經驗法則已經告訴我們,沒防守就沒冠軍. 當然這不表示打開放式進攻的球隊防守就一定不好,以前就有太陽球迷 分析過數據,巔峰時期的Nash太陽時代防守在聯盟仍是前中段班, 只是說這套戰術在進攻上太過耀眼,所以讓球隊在防守上的努力多少被遮掩, 就像DH在防守端的付出值得激賞,但他的單打出包搞笑時太過讓人"印象深刻" 才會引來這麼多酸言酸語. 禪師的公牛 湖人兩時期剛好可以做個參考,公牛二次三連霸時期,尤其72勝那年 他們有的是以MJ Pippen Harper連線作為後場壓迫的窒息式防守,而且三個人 身材高度都很夠,被戲稱是3SF陣容,並且內線有做盡苦力的Rodman坐鎮, 連最弱的中鋒位置至少都有7"2的身材可以擺出來嚇人. 湖人時期不太一樣,防守並沒有公牛這麼驚人,但他們有Kobe & O'Neal 這對近代最有進攻破壞力的前後場組合,比起湖人當時的OK連線 現在火箭的摩登連線只能說是貧窮板的... 抱歉,扯有點遠了 冰箱受訪老是在說防守需加強,但火箭板凳不是沒有防守球員可用, 但問題卡在你同時需要球員在進攻上能跑你的戰術,所以只好嘴上唸歸唸 但用的還是同樣的人,畢竟目前的核心球員都還沒摸熟火箭的進攻體系, 這樣的背景下也只能讓同樣的一批人多練多要求. 另外,開放式進攻還有另一個隱憂:球員當機 球員當機不一定是球員的狀態不佳,也有可能是對手提高防守強度後 使得戰術跑不出來,進攻出現窒礙. 是的,開季以來的幾場表現已經證實了這點,當對手在末節提高防守強度後 火箭開始當機,再大的領先分差都能在單節一口氣吐回去, 這正是這種戰術哲學的隱憂,面對逆境時,球員沒有可以倚靠的慣用戰術. 當然火箭不是沒有解法,因為Harden就是最簡單的選項 雖說鄉民不喜歡老看ISO,鬍子的買犯球風看久了也不討喜, 但鬍子的ISO卻是球隊陷入窘境的良帖之一,或該說火箭目前也只拿的出這招. (當然Lin也是,而且Lin也在幾場比賽中把握住了為數不多的機會, 所以目前Lin的評價才會如此高) 但就本季來看,Harden的表現顯然是需要加強的,除非球隊只滿足於季後賽1~2輪. 目前來看火箭需要解決的問題非常多,而其中最關鍵的 球隊對於教練團所描繪出的開放式進攻理想也還沒掌握, 但靠著球員天賦還是能拿下勝利,穩穩進季後賽是沒問題的, 但這情況若不能加速改善,到了季後賽恐怕就難以樂觀了. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.44.148 ※ 編輯: watwmark 來自: 118.167.44.148 (11/22 21:00) 所謂的開放式進攻就是這樣阿,這套若球隊玩的不夠熟,或說的直白點只有半桶水程度 那比賽中呈現給我們看的自然只有1~5號ISO戰術. 解讀能力不足下的決定也不會太高明,默契 傳導也不會多好,自然看起來就像每個 都在ISO,現在就看教練團到底有多少料可以把他們的戰術調教到到理想境界. 不過最近兩場傳導是有變多,鬍子也沒像開季那麼誇張的霸球, 總而言之,日久見真章,目前我個人不願意輕易下結論. 只能再多觀察個幾場在說. ※ 編輯: watwmark 來自: 118.167.44.148 (11/22 21:44) ※ 編輯: watwmark 來自: 118.167.44.148 (11/22 21:46)