作者watwmark (水印)
看板Jeremy_Lin
標題Re: [討論] 請搞清楚狀況
時間Sun Oct 20 11:07:10 2013
※ 引述《xyyzzz (....)》之銘言：
: 死忠派:要更多"控球權" 火箭迷: 持球不用太多定點3分夠水準
: 關鍵時刻要能上場 如果球權還是跟Harden衝突
: 先發但是可以帶替補 最好效益丟第六人
: "最好是"球團能幫Lin設計戰術 上季來看防守很愛內縮單防弱
: "最好"在兩年內拿戒指 黨拆後對位慢
: 能跟DH多打擋拆
: 這幾天看推文的毆 沒加添醋吧 這基本上就虎撲言論啦
: 我看不少人喜歡轉百度文
: 其實百度也多轉虎撲火箭版來的
左邊的論點設定為A,右邊的設定為B,好方便讀寫
在Lin板這兩個論點都沒問題,如果所有人都只有一種想法其實還比較恐怖
搞不好真的會成了邪教板,但Lin板奇怪的地方在哪呢?
以理性的觀點來說,B論點完全沒問題,就算是死忠Lin迷,也不是不會懂這道理.
而A論點,則是Lin迷為了希望能多看到Lin上場表現的的感性(感情)上的訴求.
兩個論點都沒問題,但奇怪的地方是,Lin迷有在Lin板抒發心情希望A.可以儘量成真
就會有理性的人跳出來覺得,你這樣想法不太正確,因為目前火箭需求就是如同
B.所言...叭啦叭啦(以下略
B.雖然沒錯,在Lin板PO這樣的主張也可以讓Lin迷更了講火箭現況,
但問題就在,並不能就此要求Lin迷就非得在感情上也接受B.
而Lin迷在Lin板發言是會有比較訴諸感情面而不是理性面,也非常的合理
畢竟,這裡是"Lin板",如果感情面上的訴求不能在這裡獲得抒發,那還能去哪?
火箭板?還是總板?
有人希望Lin迷可以更理性些,那可以,你可以PO文闡述你的想法和主張,如同B.那樣
但不需要當Lin迷在感情面上尋求抒發時,例如冰箱都冰Lin阿,鬍子都覇球阿之類的
每當Lin迷說一句就要跳出來用B.論點來反駁一句.
好像Lin迷如果不能接受就是一日球迷,無腦,無理取鬧似的.
還是回到原文的論點再強調一次,這裡是Lin板,Lin迷在這邊發言會比較偏向感情面上
的訴求是非常正常的事情.不需要因此覺得Lin迷就是不理性,仇視火箭仇視教練仇視隊友
而如果你覺得Lin迷的發言有脫序情況時,例如對板友 火箭隊 火箭隊員人身攻擊之類
你完全可以去信板主檢舉,凡事都有界線,就算是Lin板也不能接受如此偏激的言行.
仔細想想吧,現實生活中你說一句就有人要來跟你頂一句,你做何感想?
討戰?何謂討戰?這不就是最明顯討戰的例子嗎?
至於McHail,老實說我老是把他的外號McFail跟他的實際姓名McHale搞混
真是抱歉呐,不管怎樣他在我心中印象確實不太好才會老犯這習慣性錯誤.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.44.25
1F：推 leafland:球迷在球員板本來就應該能無限挺球員，球員要大於一切 10/20 11:26
2F：→ leafland:講啥客觀理性看清事實，這種人才應看清事實去隊板或總板 10/20 11:27
3F：→ leafland:我也認同應該能容忍反對的聲音，但真的不能強迫別人接受 10/20 11:29
4F：→ leafland:自己的理念 10/20 11:30
5F：推 GIE13:你還跟總板跟隊板的酸迷認真? 約他們打球都不敢出來了 頗呵 10/20 11:32
6F：→ GIE13:還敢酸人一日球迷，我看那些人只剩嘴炮，給他球都拿不穩了 10/20 11:32
7F：推 clockwise:推原PO 要常來林板玩喔！ 這裡需要你！ ^^ 10/20 11:33
8F：推 cscscscs22:我都用C觀點 10/20 11:40
9F：推 cscscscs22:A+B就是C了 10/20 11:44
10F：→ xsummerx:+1 無須多說了 10/20 14:28
11F：推 viz42:思路清楚 推一個 成熟的理性確實是要清楚什麼時候是感性 10/20 15:12
12F：推 praylove49:成熟的理性確實是要清楚什麼時候是感性 +1 10/20 15:14
13F：推 sillywhoever:(先說, 這推文不是只針對這篇寫的, 若有冒犯，還請 10/20 15:57
14F：→ sillywhoever:見諒。)天啊~ 這幾篇到底跟林有甚麼關係!? 看到有新 10/20 15:57
15F：→ sillywhoever:文章, 就跑來看, 結果都是這些不可能有結論的"高論" 10/20 15:57
16F：→ sillywhoever:。大家都是讀書人, 不同意別人觀點, 就禮貌點出問題 10/20 15:57
17F：→ sillywhoever:就好, 如果只是感覺, 禮貌講講就好, 而且說實在的, 10/20 15:57
18F：→ sillywhoever: 個人的"感覺"或"喜惡", 有重要到每個人都需要知道 10/20 15:57
19F：→ sillywhoever:嗎！？會不會太自我中心了？有人覺得林比較重要, 只 10/20 15:57
20F：→ sillywhoever:討論林, 有人覺得要綜合林和球隊互動討論, 比較客觀, 10/20 15:57
21F：→ sillywhoever: 真的有哪一方錯嗎？有人會因為你愛吃飯, 我愛吃飯 10/20 15:57
22F：→ sillywhoever:拌泡麵而吵架嗎！？拜託還我清新林版. 除非偏版旨太 10/20 15:57
23F：→ sillywhoever:多(有勞版主制定), 不然你不喜歡那篇文, 就不看不推 10/20 15:57
24F：→ sillywhoever:就好, 覺得有人疑似是酸民, 就不要理會就好, 不然他 10/20 15:57
25F：→ sillywhoever:亂版的目的不是就大成功了嗎？ 10/20 15:57
26F：→ etintin:就是沒這麼單純呀... 10/20 16:25
27F：推 CC97:推最後一段 bJ4 10/20 16:46
28F：推 peggie:大家還要繼續再討論版風嗎？難道非要搞到分版才能罷休嗎？ 10/20 17:20
29F：推 casman:好像一篇文章造成很多人爭論, 我想在這邊跟大家道個歉, 並 10/20 17:23
30F：→ casman:不是有意造成這種對立情況. 一開始只是希望大家可以開開心 10/20 17:24
31F：→ casman:心地看球賽, 畢竟也才熱身賽, 想說大家可以不用得失心太重, 10/20 17:24
32F：→ casman:不過看來這樣的言論會造成很多人反感, 我想還是跟大家道個 10/20 17:25
33F：→ casman:歉, 這不是一開始寫那篇文章的初衷. 10/20 17:25
34F：→ casman:我自己也是深度Lin迷, 半夜或清早爬起來看球賽的場次也很多 10/20 17:26
35F：→ casman:, 當初也是跟著Lin從尼克跳到火箭; 只是我也是籃球迷, 喜歡 10/20 17:27
36F：→ casman:看整個球隊的成長, 當然更喜歡看Lin的爆發. 最想看到的, 還 10/20 17:28
37F：→ casman:是Lin可以突破自我, 真的成為無庸置疑的球隊第一PG, 讓教練 10/20 17:29
38F：→ casman:完全沒有理由可以把他換放冰箱. 我不是非A即B, 非B即A的林 10/20 17:30
39F：→ casman:迷隊迷, 我只是很想看到Lin能發威, 球隊也因他而獲利的全面 10/20 17:31
40F：→ casman:性成長. 10/20 17:32
41F：→ casman:看了很多人的討論, 我想的確不需要去給別人怎樣的建議, 大 10/20 17:33
42F：→ casman:家還是開心看球吧 10/20 17:33
43F：→ peggie:casman大，你表達的我相信大家都懂，海纳百川，有容乃大， 10/20 17:35
44F：→ peggie:今天只是因為所謂"激動熱情"的林迷比較愛講話，所以讓人有 10/20 17:36
45F：→ peggie:版上好像只有單一立場的論調，如果持"理性"言論的版友願意 10/20 17:37
46F：→ peggie:分享自己的觀點，而不要只是潛水，等到氣球膨脹到很大時， 10/20 17:39
47F：→ peggie:才拿一根針出來刺破氣球，也許就不用再這麼用力討論版風了. 10/20 17:40
48F：推 casman:習慣潛水啊... 甚至上面那篇文章也是在ptt第一篇... = = 10/20 17:41
49F：→ peggie:但是大前提就是，大家遵守版規、不要講不過人就放地圖兵器. 10/20 17:42
50F：→ peggie:casman大，你這第一槍開得轟轟烈烈啊！XD 10/20 17:42
51F：→ casman:我發文時還真的不覺得這樣會惹到很多人, 只是想說不用那麼 10/20 17:43
52F：→ casman:敵視Lin以外的人, 這樣看球比較有樂趣; 沒想到很多板友看了 10/20 17:43
53F：→ casman:不爽, 真的是始料未及. 跟大家道個歉, 不是有意的 10/20 17:44
54F：→ peggie:我是希望casman大不要潛水,多講話,總之尊重每個人的想法囉, 10/20 17:44
55F：→ peggie:當林迷真的很可憐,只能在林版取暖,不要再自己人打自己人了. 10/20 17:45
56F：推 casman:嗯嗯推尊重每個人的想法. 10/20 17:46
57F：→ peggie:林版言論已經很....收斂了，有看"其他論壇"的人應該瞭解 XD 10/20 17:47
58F：推 albertina:推p大 其實上季吵更兇 所以本季Lin迷也算進步了嗎?XD 10/20 18:09
59F：推 cscscscs22:ca大我們就是需要你這樣的人阿 別潛水了多發表意見 10/20 18:29
60F：→ cscscscs22:那些反對你的人經常用拒絕說服他們或者宣示這是他們的 10/20 18:50
61F：→ cscscscs22:地盤 10/20 18:50
62F：推 cscscscs22:支持火箭和書豪其實不會有衝突的 沒有2分法 10/20 18:53
63F：→ cscscscs22:你應該為自己有這樣的想法感到自豪阿 ca大不必自責 10/20 18:54
64F：推 ILLwill:真正不爽的人,是那些根本不敵視火箭的Lin迷吧 10/20 19:44
65F：→ ILLwill:我96~98年還狂支持火箭(for Drexler),但若被說成敵視火箭 10/20 19:47
66F：→ ILLwill:根本就覺得莫名其妙 10/20 19:47
67F：推 Landius:casman也不用道歉,我想以後這類文還是會不斷出現,除非林板 10/20 22:52
68F：→ Landius:所有人都變成任性的林粉才有可能不出現爭端. 10/20 22:52
69F：→ Filament:casman不用道歉吧 大家都可以分享自己支持Lin的心情啊 10/20 23:22
70F：→ Filament:這不就是林版的作用嗎XD 10/20 23:23
71F：→ xsummerx:不用道歉+1 但也毋須覺得和你持相反意見就是惹到別人 10/21 09:13
72F：→ xsummerx:頂多只是表達不認同的想法 如同你表達你的不滿(或建議) 10/21 09:15
73F：→ xsummerx:大家都可以在不違反版規的情形下各抒己見吧 10/21 09:16