作者RollingWave (Lost in the Dark)
看板Jeremy_Lin
標題Re: [討論] CNM分析Lin被交易的可能及交易對林的影響
時間Wed Jun 12 16:14:39 2013
※ 引述《iswearxxx (難得糊塗)》之銘言：
: 6. Ron 透露的消息提醒我關於一篇Sean Deveney 的分析文 "Will Dwight Howard
: force a Lakers sign-and-trade?" Deveney 他提到林可能會被火箭用來以先簽後交易的
: 方式來換得魔獸，這文章引來很多批評，因為考慮到實際的財務問題，像是不應該發生的
: 事，但是現在又被提了出來，讓我跟你說為啥得考慮這個消息。
這篇被罵翻是因為他基本的假設就完全錯了，錯到不到24hr 就整篇文章都都改編輯還
出來道歉。
: 8. 一個星期前，有消息說火箭準備交易T-Robison, 所以他們可以有空間得到魔獸或
: Josh Smith, 但是沒啥球隊對T-rob或小白有興趣，當然火箭會希望不要動到林。所以才
: 想要兜售其他人，但是沒有啥人想要他們。
這假設的問題在於即使White 真的賣不掉他們還可以丟Dmo 或Jones。 而且那透出來
的58.5m 的消息以果去幾次的經驗來看的話那結果比這高的機率頗高，再加上以過去幾年
NBA 的票房跟新的電視約來看58.5m沒啥道理。 最後的數字不是聯盟說了算，球員協會要
同意的，而對球員來說當然越高越有利。
: 9. 另一個消息是，魔獸想要留住阿西克，因為他需要阿西克當候補，而阿西克會是很好
: 的候補，所以若是魔獸要求的薪資超過火箭目前薪資帽可以給的，火箭就得擴大清資空間
: ，這樣一來就只剩下林的合約是值錢的。小錢的合約超級廉價，就算他們想交易他也是於
: 事無補，火箭也不可能讓哈登走路，所以只剩下林的合約可以用了，除非火箭可以找到有
: 人願意接收T-rob跟小白。
T-Rob一定有人要收，只是問題再你要不要只收個後年的2nd rounder 這種 鳥菜，
White 單獨丟的調的機率低。 兩個一起能不能丟，這我就不敢說了。
不先換Asik的原因不是替補與否，而是以DH過去的紀錄跟史登喜歡惡搞火箭的紀錄來說
他還沒正式開記者會前都可能有變數，因此你不能先換Asik, 不然最後賠了夫人又折兵的
機率太高。
如果真的簽下來會不會換其實也很難說，但這是另一個話題了。
如果火箭用Beverley當主控那他們的打法得要改很大，不過那也是另一個話題。
結論上來說除非真的變出CP3 否則火箭是不會換Lin的，因此如果Lin真的去了LA那恐怕
是快艇的機率還比較大。 但我個人認為CP3來火箭的機率微乎其微。
--
"古今多少事， 盡付笑談中。"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.173.91
1F：推 clockwise:根據火箭迷的說法是小貝更適合目前的火箭 06/12 16:23
2F：→ clockwise:所以你說的"如果火箭用Beverley當主控那他們的打法得要 06/12 16:23
3F：→ clockwise:改很大"?? 06/12 16:23
4F：推 Landius:因為林是哈登以外的第二主控,小貝除非一個夏天養得出那些 06/12 16:32
5F：→ RollingWave:會那樣說的人沒真的仔細看過Beverley的數據內容 06/12 16:33
6F：→ Landius:能力,否則後場針對哈登去封,搞不好體系就被打垮了. 06/12 16:34
7F：→ RollingWave:Beverley目前的能力是個比較會傳球的Tony Allen 06/12 16:34
8F：推 losesoul01:樓上是在酸火箭迷們都沒仔細看嗎Beverley的數據嗎? XD 06/12 16:34
9F：→ RollingWave:以他先發PG的陣容悲觀點會變成有點像Gay trade之前的 06/12 16:36
10F：→ RollingWave:灰熊 06/12 16:36
11F：→ losesoul01:一直喊要Beverley取代Lin的不是別人 就是CF的球迷耶 06/12 16:36
12F：→ RollingWave:你可以看看其他火箭論壇怎麼評論CF 06/12 16:37
13F：→ losesoul01:還有Lin自己都說自己是a PG了...火箭人人可控球啊 06/12 16:38
14F：→ losesoul01:一直在說火箭後場缺人 但怎麼看了這麼多場比賽 06/12 16:39
15F：→ losesoul01:火箭最不缺的就是控球的了 06/12 16:39
16F：→ RollingWave:Beverley近攻模式幾乎沒有上籃，得分幾乎都是被助攻 06/12 16:41
17F：→ RollingWave:光這兩點就可以推論沒辦法當主控 06/12 16:41
18F：→ RollingWave:要用Bev先發主恐就會是Harden,那問題就在你覺不決的 06/12 16:42
19F：→ RollingWave:一個Kobe型的球員適合主控，當然也可，但就是要改打法 06/12 16:42
20F：→ RollingWave:Beverley就是當成Fisher來用了 06/12 16:43
21F：→ RollingWave:注意我沒說這一定比較不好，但明顯的是不一樣 06/12 16:44
22F：→ RollingWave:另外要考慮就是哈登比Kobe容易掉球 06/12 16:45
23F：推 Rover:小貝哪可能更適合目前的火箭?他光是身高跟不會組織就難站穩 06/12 16:46
24F：推 kendiablo:不過我個人覺得哈登+PB擺先發的致命缺陷是效率罷了 06/12 16:47
25F：→ Rover:先發了...真的把Harden打滿48min當成常態唷？ 06/12 16:47
26F：推 clockwise:其實主控本來就是鬍子啊 球都在他手上XD 06/12 16:47
27F：推 losesoul01:又不是Lin迷說的 是CF火箭迷講的 樓上在大聲什麼 06/12 16:48
28F：→ kendiablo:一般雙能衛配的大鎖是2號身高,PB太矮,遇到KOBE類型不就 06/12 16:48
29F：→ clockwise:而且小貝更適合火箭的說法不只是CF的球迷說的，連....XD 06/12 16:48
30F：→ kendiablo:去打醬油..績效問題 06/12 16:48
31F：→ losesoul01:我說的樓上是rover 06/12 16:48
32F：→ Rover:CF的酸酸又不會比總板少...說不定還更多勒 06/12 16:48
33F：→ losesoul01:酸不酸又不是重點 重點是這個意見是現在火箭迷的 06/12 16:49
34F：→ Rover:抱歉 我對這麼多人因為小貝季後賽表現把他捧上天還滿反感的 06/12 16:49
35F：→ losesoul01:主流看法呀科科 06/12 16:50
36F：→ Rover:跟Lin的情況一樣 因為季後不穩/季後爆發 來判斷誰更適合？ 06/12 16:50
37F：→ Rover:那不如季賽都別打了吧... 馬刺今天大爆發的Danny Green去年 06/12 16:51
38F：推 kendiablo:更何況聯盟現在的箭頭人物1-3號都有,PB真的不是個擺先發 06/12 16:51
39F：→ kendiablo:的料 06/12 16:51
40F：→ Rover:也是季賽神準季後鬼隱 今年還不是穩定下來在季後賽大爆發？ 06/12 16:52
41F：→ Rover:如果連在Lin板都不支持Lin 那何苦過來呢？ 06/12 16:52
42F：→ Rover:更何況CF代表"火箭迷"？CF跟PTT一樣 只是其中一個論壇罷了 06/12 16:54
43F：推 losesoul01:誰不支持Lin 只是反酸一下酸酸的看法也不行唷 06/12 16:56
44F：推 losesoul01:火箭有沒有要哈登改打法不知道 但他們的確要讓哈登主控 06/12 16:59
45F：推 losesoul01:這樣來說Lin對他們的確是不好用 就Lin和Lin迷的角度 06/12 17:01
46F：→ Rover:我不覺得火箭今年的打法可以走多遠就是了 06/12 17:02
47F：→ losesoul01:是浪費Lin的才能 配個大鎖像Fisher這樣真的才是正解 06/12 17:02
48F：推 losesoul01:反正火箭是打算讓哈登主控 至於能走多遠是教練團的事 06/12 17:08
49F：推 ILLwill:讓哈登持球是因為他類似Kobe,聽說這是可以發揮他最大效能 06/12 17:39
50F：→ ILLwill:的打法 06/12 17:39
51F：→ wurenben:那只是教練"自以為"最有效用方法 06/12 17:45
52F：推 losesoul01:不管是真能發揮最大效能還是教練自以為 總之火箭的確是 06/12 17:49
53F：→ losesoul01:這樣做 06/12 17:50
54F：推 sandemo:酸來酸去真好笑 06/12 18:05
55F：推 losesoul01:酸人者人恆酸之 某些人看法被打臉受不了了嗎科科 06/12 18:16
56F：→ losesoul01:另外CF雖然不代表火箭迷 但是季後賽期間莫雷出來消毒 06/12 18:17
57F：→ losesoul01:說沒有Lin根本沒有季後賽可以打 可見火箭迷裡有很多 06/12 18:18
58F：推 PTT0000:CF不代表火箭迷嗎？那裡不就是火箭球迷最大的集散地？ 06/12 18:18
59F：→ losesoul01:林酸 酸到GM必須出來消毒 說"那是火箭迷的主流意見" 06/12 18:19
60F：→ losesoul01:可是有根據的 06/12 18:20
61F：推 timu488:酸言酸語就留在NBA版吧，讓Lin版保持正向能量吧 06/12 19:02
62F：推 dehard:回覆留言 攻擊性不要這麼強 酸林的夠多了 不要在增加敵人了 06/12 20:00
63F：→ dehard:不要把cf當成神 也不要把cf當成火箭隊 那只是美國鄉民論壇 06/12 20:02
64F：→ dehard:就像ptt也是一堆鄉民 為酸而酸的 一樣多的很 06/12 20:02
65F：推 dehard:要講黑林 真當火箭版裡面沒有黑哈登的? 每個人看球的點不同 06/12 20:06
66F：→ dehard:多點包容吧 不要想法不同就要攻擊來 攻擊去的。 06/12 20:07
67F：推 losesoul01:樓上d大可以去查查我的發言有沒有酸過任何其他球員 06/12 21:20
68F：→ losesoul01:我針對的對象是酸酸 針對酸酸有什麼問題嗎 連Lin自己 06/12 21:21
69F：→ losesoul01:都會反擊"那你以為我今天一天都在做什麼" 06/12 21:21
70F：→ losesoul01:要蒙著眼睛昧著良心講話就要有被打臉的準備 06/12 21:22
71F：→ losesoul01:說到CF 沒有人把誰當神 不要太抬舉他們了 不過不要忘記 06/12 21:23
72F：→ losesoul01:當初俠客要離開湖人時是怎麼回事 是球迷一直寫信去抗議 06/12 21:24
73F：→ losesoul01:如果球迷意見對球隊都沒有影響莫雷未什麼要出來消毒? 06/12 21:25
74F：→ Queenie7:面對酸酸的言論，其實Lin問與答還說過:就是愛他們。 06/12 21:30
75F：推 renie57:相信Lin就好，酸言酸語，在意不完的 06/12 21:33
76F：→ chiaomaster:我走錯版了嗎? 這裡到底是PB火箭版還是LIN版? 06/12 22:30
77F：推 KenRock:針對酸酸要反酸可以去CF上酸比較有效率。。 06/13 00:00
78F：→ KenRock:這邊應該都是林迷跟中性球迷比較多，這邊反酸效率不高。。 06/13 00:01
79F：推 losesoul01:樓上K大說的真是個好問題 老實說同樣的問題我也很想問 06/13 07:45
80F：→ losesoul01:RollingWave大 下面的那篇文章要不要考慮翻譯成英文 06/13 07:46
81F：→ losesoul01:貼到CF 我絕對不是在酸或嗆誰 我也很感謝RollingWave大 06/13 07:47
82F：→ losesoul01:認真的數據分析 但Lin迷真心認為小貝可以逆襲的人 06/13 07:48
83F：→ losesoul01:有多少? 這篇只是用數據再次證明Lin迷的想法 對於反駁 06/13 07:49
84F：→ losesoul01:那些真心認為Lin貴又沒用應該讓小貝扶正先發的人 06/13 07:49
85F：→ losesoul01:沒什麼效率不是? 06/13 07:50
86F：推 senaswong:樓上, CF上也有一篇由1999年註冊的資深球迷PhiSlamma發 06/13 08:43
87F：→ senaswong:表過理由充分的說明為何Lin適合先發, 也可參考喔: 06/13 08:44
89F：→ senaswong:ge=6 抱歉不會縮 06/13 08:45
90F：→ senaswong:文章在104層 06/13 08:46
91F：推 Landius:既然是平行線的立場,何必在乎"說服"對方,但只要論點站得住 06/13 08:53
92F：→ Landius:腳求問心無愧即可啦. 06/13 08:54
93F：推 senaswong:為何不喜歡Lin看不起林迷因為Lin看NBA的人一直要來Lin迷 06/13 10:11
94F：→ senaswong:聚集的地方? 好奇特 06/13 10:12
95F：推 KenRock:樓上很饒舌，有點看不懂XD 06/13 12:13
96F：推 iswearxxx:這篇有人不喜歡Lin看不起林迷嗎？ 06/13 12:27
97F：→ senaswong:樓上趕走很多林迷, 你繼續吧 bye 06/13 12:31
98F：推 KenRock:。。。 06/13 12:36
99F：推 forttryon:i有怎樣嗎？她（他）算是客觀的林迷了 還提供很多資訊 06/13 12:38
100F：→ forttryon:不要一直覺得林迷或林被迫害 就不會有被看不起的感覺了 06/13 12:40
101F：推 claudia1419:senas大是在說誰? 06/13 12:43
102F：推 claudia1419:ok 看了隊版我已經知道你想指誰了 06/13 12:46
103F：→ claudia1419:今天早上看了這篇和上一篇文章一直覺得很感慨 06/13 12:47
104F：→ claudia1419:我覺得前陣子的討論文都白費了 為什麼一定要用這種語 06/13 12:48
105F：→ claudia1419:氣跟人對話呢? 06/13 12:48
106F：推 verna312:推樓上 推文語氣真的可以不用那麼衝 .. 06/13 15:15
107F：推 stja: 06/16 08:39