作者flow1978 (Abdiel)
看板Jeremy_Lin
標題Re: [閒聊] 林板這個家
時間Tue May 14 11:06:44 2013
※ 引述《ghghfftjack (老衲)》之銘言:
: 球員是球隊的一員
: 可是我總覺得這裡有太多人 把球員Lin置於球隊之上
: 也許有人會說 這裡是球迷版阿 有何不可
: 但是球員跟球隊本來就是不可分割的 不是嗎?
: 不給他練等 不給他時間 不想培養 希望去別的隊伍....etc
: 我真的常常看到這種話來著
: 我看Lin 是從一個球隊去看他的
: 因為即使Lin到了別的隊伍 一旦沒有配合他
: 同樣的事情又可能上演
: 那麼如果在火箭Lin是必須擔任他不熟的角色
: 他就得去適應 因為教練跟隊友是繞著球隊轉的 不是Lin
: 身為一個球迷這種時候應該是默默的替他加油 希望他能像個變色龍一樣
: 適應各種型態 學會無球打法 成為真正的全明星
: 而不是不斷的抱怨球隊教練都不給機會 甚至怪罪隊友搶了他的球權
: 難道不是這樣嗎?
: 心疼 跟盲目的疼 是兩回事
: 你的孩子走在地上跌倒了 應該不是怪罪地板害他受傷
: 而是希望你的孩子能透過這次的挫折 學會走路
: 不是這樣嗎?
我覺得最後的例子不是很能說明現況。
我舉個例好了,假設你的孩子是個天生的小提琴好手,
知名的音樂學校看上他的音樂才華提供獎學金找他入學,
但因為學校樂團裡有更棒的小提琴手,
所以每次練習、表演或比賽,你的孩子常常都被叫去拉大提琴,
雖然他犧牲自己的最愛,很努力配合樂團提升大提琴技術,
卻因為水準暫時沒辦法跟上而經常遭到學校、樂團、樂迷指責,
甚至有重要的比賽時被另外的大提琴手代替。
雖然孩子能夠忍耐,盡量迎合樂團的需要,
他也知道如果能拉好大提琴,甚至中音提琴,學會彈鋼琴等,
能讓自己的音樂更有深度,進而讓樂團更加閃耀,更有機會在比賽中獲勝。
但他的某些行動、言語都說明了他其實很希望自己能有更多的時間拉奏他最愛的小提琴,
在他遭受這些委屈後,你卻總是對他說:「你得適應樂團,而不是樂團要繞著你轉。」
這話說的也沒什麼對錯,但從心理層面的角度來研判,我懷疑……
這孩子真的是你親生的?
但這不是重點。
重點是,我,或者有些人會擔心,
在這孩子連小提琴都未能好好學習,未能發揮到盡善盡美的情況下,
現在樂團讓他面對的真的是「絕對有利」的挑戰與挫折?
如果樂團肯讓他磨練他的小提琴,他是否有機會超越團裡原本更棒的小提琴手?
偏重大提琴的定位訓練是否真能讓他成為一個全方位明星樂手?
或者只會讓他變成一個什麼都會但什麼都普通的樂工?
太多的疑問卡在通往未來的道路上,除了行動上支持孩子,
質疑學校及樂團的方針成了我們剩下唯一能做的,
我認為,只要不過份到變成怪獸家長,不要指責那些同樣努力學習與表演的其他孩子,
就不該被說成是盲目。
事實擺在眼前還拒絕相信才叫盲目。
是的,這篇是在講籃球。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.60.150
1F:推 ffdagger:樂團各樂手跟籃球打的位子相似到差不多的程度嗎? 05/14 11:16
2F:推 Landius:但問題在於HOU除了阿喜以外每個人都不一不二不三不四不五. 05/14 11:17
3F:→ ffdagger:抱歉,我不太能認同這樣的比喻 05/14 11:17
4F:推 senaswong:我想他也在給自己時間看看能否去適應環境, 但我仍希望這 05/14 11:17
5F:→ senaswong:時間不要太長, 畢竟他已經證明他是天才小提琴手, 記得回 05/14 11:17
6F:→ senaswong:去的路就好 05/14 11:17
7F:推 Landius:林在HOU掛一號位,要打二號位工作,還要學三四號位的無球,除 05/14 11:24
8F:→ Landius:非林是前一個7號洛瑞那種會和麥帥槓上的否則無解,他接受了 05/14 11:26
9F:→ Landius:要學到鋒衛會的東西那也只能看下去了. 05/14 11:26
10F:→ flow1978:要和籃球比對的話,樂器比較像是比喻能力,而不是位置。 05/14 11:39
11F:→ flow1978:不認同也很ok,我只是想說林面對的不是走路跌倒式的挫折 05/14 11:45
12F:推 putare:林是有領薪水的..但上音樂學校是付錢 這兩者責任義務不同 05/14 12:12
13F:推 renie57:學校跟直場完全是兩回事,Lin是24歲的成人,不是孩子 05/14 12:19
14F:→ renie57: 職 05/14 12:19
15F:→ renie57:如果你的孩子剛從大學畢業 簽約進入大公司後面臨上述情況 05/14 12:20
16F:→ renie57:(有沒有簽約很重要),你會怎麼做? 05/14 12:21
17F:推 akthebest:如果我的孩子是樂壇初出茅廬的閃亮新星,有個正在重建的 05/14 12:27
18F:→ akthebest:樂團GM跟我們說我們對你有一連串的培養規畫和想法,希望 05/14 12:28
19F:推 bbaatt:懂原PO想表達的意思~關心/擔心他的未來很正常,但也別變成 05/14 12:28
20F:→ bbaatt:了怪獸家長 05/14 12:28
21F:→ akthebest:你跟我們簽約,我們一定會好好對待你的。後來神GM忽然又 05/14 12:29
22F:→ akthebest:從別的大樂團挖了一個跟我兒子風格相似、更有經驗的小提 05/14 12:30
23F:→ akthebest:琴,同時要我兒子改去拉大提琴,所有曾經承諾過的培養規 05/14 12:31
24F:→ akthebest:畫統統煙消雲散,然後樂迷又一直嫌棄我兒子大提琴拉得爛 05/14 12:32
25F:→ akthebest:我理所當然地會對那個樂團和GM感到不爽,因為他們違反了 05/14 12:35
26F:→ akthebest:自己當初招募我兒子時的承諾。 05/14 12:36
27F:→ akthebest:這種公司如果在工作版上會被罵成黑心公司吧?! 05/14 12:37
28F:推 kendiablo:這樣哪算黑心,又不是從文書做業轉到工地搬磚頭.. 05/14 12:58
29F:推 clockwise:樓上要不PO去工作板試試看就知道了? 05/14 13:01
30F:→ clockwise:想必k大肯定多才多藝 文武雙全 老闆怎麼要求都難不倒 05/14 13:02
31F:推 kendiablo:只要不扯到錢,或者不當資遣,很難成為黑心公司 05/14 13:02
32F:→ kendiablo:要做份外的事,真的很常碰到 05/14 13:03
33F:→ kendiablo:更何況NBA本來就是資方超強勢的環境,除非你是DH OR CP3 05/14 13:04
34F:→ kendiablo:球員能從資方獲得最多的部分就是薪資,其他真的別想了 05/14 13:05
35F:→ kendiablo:所有NBA球員都一樣要配合,除非你是金字塔頂端的人 05/14 13:07
36F:推 Landius:很簡單,林還不是可以讓各隊搖尾巴招攬的球星,NBA現實在這, 05/14 13:16
37F:→ Landius:所以看開一點就是林這次的跌撞是必經,看得再痛也要在一旁 05/14 13:16
38F:→ Landius:看完他的HOU生涯. 05/14 13:16
39F:推 senaswong:Lin好像有在配合吧, 關心他的人會生氣很正常吧, 原po跟 05/14 13:17
40F:→ senaswong:ak大也只不過出於關心Lin的角度! 05/14 13:17
41F:→ senaswong:我是回應樓樓上 05/14 13:18
42F:→ Landius:所以我學會看開,甚至去觀察其實HOU有沒有保護林,甚至看到 05/14 13:18
43F:→ Landius:後來會覺得太過保護了點. 05/14 13:18
44F:推 putare:個人感覺..林雖然有受到些委屈 但也不是太過 心放寬些吧!! 05/14 13:20
45F:推 renie57:推關心孩子工作狀況很正常,但不要變成怪獸家長 05/14 13:23
46F:推 mycoeba:了解原PO 但LIN不像樂團內的馬友友 LIN有被取代的危險 05/14 13:43
47F:→ mycoeba:所以大家才會希望他加油不是嗎 05/14 13:43
48F:→ tomatokirai:你不爽可以幫孩子辦轉學,你罵天罵地林書豪還是在火箭 05/14 15:07
49F:推 chenlansue:不當類比 05/14 17:42
50F:→ Edwardkiller:比喻不當 05/15 23:17