作者Starwindd (原PO大叔)
看板Jeremy_Lin
標題[板規] 開放討論 - 2. 刪文原則
時間Mon May 13 21:30:46 2013
現行規定：
║
﹡過短文：字數未滿30字，討論文未滿150字。 ║
║
﹡異種星球文：含注音、火星文，這裡不是外太空謝謝。(諧音借意不在此限)║
║
﹡其它球員、球隊：無關Lin所屬球員與球隊之文章。 ║
║
﹡無意義文：內容貧瘠且無討論必要之文章。(ex:林好帥喔...) ║
║
﹡鬼打牆：同一種論點一貼再貼，包含刪了又貼(含被刪)。 ║
║
﹡戰文：顧名思義就是容易挑起戰端(ex政治、國籍、民族、觀點等) ║
║ 族繁不及備載。 ║
║
﹡部落格廣告文：部落格內含有廣告、拍賣、好康等訊息。 ║
║
﹡文章分類錯誤：標題分類，或擅改標題。 ║
║
﹡腦補台媒文：如題，腦補，如林書豪是XX人等。 ║
║ ║
║
﹡BB-Love文：文章含BL者。 ║
║
﹡簽名檔：含不雅連結或文字、廣告、攻擊、政治、盜用等。 ║
║
﹡洗板：文章一日多發造成板面洗板且內容虛而不實純屬預測、推估之文章 ║
║
﹡買賣文：
每ID每周一則，相同商品只能PO一次請勿手動置底。 ║
║
由於賽季結束，暫時有條件開放買賣文 ║
║ (只開放有關於林書豪原版商品) ║
║ 但需以NBA原版或是品牌為主，若侵犯肖像權(林書豪) ║
║ 或是刻意引導使用者購買任何非原版商品，文章劣退水桶半年。 ║
║ 雙方買賣行為若有爭議抑或出貨問題，本板不負任何責任， ║
║ 若有任何問題，請自行處理，板主群與看板不需要概括承受。 ║
║ 若因買賣爭議以站內信通知板組群，板組群並無責任給予回應。 ║
║ 請體諒這裡非交易專板，新賽季開始會發公告重新禁止買賣文。 ║
║ 以上情形適用於一般情況，若是惡意詐欺，原文劣退水桶十年。 ║
║ 另有特殊情形，一切以當下公告文為主，請板友交易時小心。 ║
請注意，這一系列文禁止在下頭哈啦聊天搶頭香蓋歪樓，觸犯的人一律
水桶一天處理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.204.39.98
1F：推 KenRock:大叔，你要不要先幫我把CP的Interview先刪掉。 05/13 23:41
2F：→ KenRock:被鎖了 LOL,謝謝 05/13 23:41
3F：推 iswearxxx:都沒有人要討論隊友文和教練文的問題嗎?@@ 05/14 03:58
4F：→ iswearxxx:例如有的文章內容完全沒有提到林 但有人認為會影響到林 05/14 04:04
5F：→ iswearxxx: 能不能PO這類文章之前好像有爭執過 05/14 04:06
6F：→ verna312:同樓上 上次說CP球權會關係到LIN所以他專訪要放 但其實 05/14 10:10
7F：→ verna312:鬍子的影響更多吧XDD 就每次PO隊友文都忘了加註 為何跟林 05/14 10:11
8F：→ verna312:的相關性 我通常只看到介紹隊友@@ 有點傻眼 想說跟林何關 05/14 10:11
9F：→ verna312:不過我能理解大家想在LIN版用LIN迷角度去討論的思維 05/14 10:12
10F：→ verna312:畢竟是自己地盤聊起來比較有共鳴 05/14 10:12
11F：推 nancyh:那要PO的話 是否可以在正文內附上短評或心得 解釋為何覺得 05/14 10:18
12F：→ nancyh:和Lin相關要放Lin版 05/14 10:19
13F：→ nancyh:希望若完全沒有提到Lin卻要PO在Lin版的文 一定要嚴格要求加 05/14 10:21
14F：→ nancyh:註解 避免無限擴大範圍 05/14 10:21
15F：推 nancyh:單純發文指名道姓板友的文章(非當下推文或回文闡述自己籃球 05/14 15:04
16F：→ nancyh:相關的正/反觀點情形)是否應謹慎為之或訂立規定限制 以免 05/14 15:05
17F：→ nancyh:有違反現行版規 禁止戰文(戰“觀點”) 之嫌 甚或讓被提出 05/14 15:06
18F：→ nancyh:的板友有不被尊重、驚恐之感! 05/14 15:07
19F：推 nancyh:(這是近來看到在Lin版 不是討論“Lin” 而是在討論“Lin迷 05/14 15:10
20F：→ nancyh:” 所想到的問題) 05/14 15:10
21F：推 admorert:非常同意na大說的，直接點名ID的文章實在應該謹慎為之 05/14 15:11
22F：推 dalepp:如果真的要PO隊友或球隊文章，而內文又與林無直接相關的話 05/14 15:12
23F：推 fireunicorn:那就在隊版PO就好啦~XDD 05/14 15:13
24F：→ dalepp:可能要麻煩原PO多提供一段該篇與林的關聯及影響性延伸思考 05/14 15:13
25F：→ fireunicorn:就好像NBA版的文章PO去火箭版~ 05/14 15:13
26F：→ dalepp:不然主文推文都在討論非林，會讓該文章顯得有些尷尬 05/14 15:13
27F：→ fireunicorn:火箭也是NBA一隊阿~ 05/14 15:14
28F：推 nancyh:我只是想到有正反不同觀點可用當下推文或回文的方式 若是 05/14 15:14
29F：→ dalepp:我並不主張PO，只是建議真的很想PO的話可以多做些延伸討論 05/14 15:15
30F：→ nancyh:對某些不同意見的版友實在看不慣 也有站內信 更嚴重的有檢 05/14 15:15
31F：→ fireunicorn:於是乎~火箭版的文章要用NBA管理 未來來思考嗎? 05/14 15:16
32F：→ nancyh:舉區可用 單獨發一篇把版友指名道姓拉出來做討論 這種情形 05/14 15:16
33F：→ fireunicorn:那火箭放棄掉算了...又不賺錢...LAL還比較吃香~ 05/14 15:16
34F：→ nancyh:若沒有限制 很怕將來會有公審版友的情形發生QQ (其實是希望 05/14 15:17
35F：→ nancyh:Lin版能有更多元不同的意見) 05/14 15:17
36F：→ fireunicorn:我可以把火箭隊改成Lin NBA改成火箭隊~就是現在gh想的 05/14 15:18
37F：→ fireunicorn:這樣不合理阿... 05/14 15:19
38F：→ fireunicorn:糟糕...PO錯篇...XDD 05/14 15:19
39F：推 admorert:針對na大所說，我覺得有一種現象更是不可取，不但不直接 05/14 15:19
40F：→ admorert:與不同意見者當下以推文或回文"直接"溝通，反而是移置他 05/14 15:20
41F：→ admorert:處(ex:置底閒聊，他篇文章) 和一群自己意見相同的人在那 05/14 15:21
42F：→ admorert:邊說什麼"那個某某人是在叫啥" "那個某某言論真是xxx" 05/14 15:22
43F：→ admorert:為何不直接對談減少誤會呢? 05/14 15:22
44F：推 dalepp:另點名這檔事，應該慎而為之，都在同一版，置底大家都看 05/14 15:22
45F：→ dalepp:的見，不去爭執是給彼此一個空間而不是該方有權評價 05/14 15:23
46F：推 forttryon:既然置底大家都看得見 點名的殺傷力不是跟PO文一樣嗎？ 05/14 16:04
47F：→ forttryon:如果要謹慎看待一件事，敬請全版一視同仁，而是不是把 05/14 16:05
48F：→ forttryon:置底閒聊當做類似避稅的角落 05/14 16:06