作者losesoul01 (make a change)
看板Jeremy_Lin
標題[討論] 所謂的playmaker組織進攻者指的是?
時間Thu Apr 25 23:17:40 2013
既然Aswind大說可以發一篇討論 想想這跟Lin應該也算有關
就po上來了 希望各位對籃球戰術熟稔的先進可以不吝賜教
同時也謝謝閒聊區ak大, A大, 4p大和藍色向日葵大的意見分享
就像藍色向日葵大說的 隊版ray大曾說Lin是好的playmaker
但playmaker的定義是? 所謂的playmaking 可否用文字描述之?
有認真地跟了幾場比賽 但對這名詞還是一知半解
例如說Lin運球過半場之後 可能產生幾種選擇
例如切入籃下給阿西或GS 也可能在禁區繞一圈後找到外圍有空檔的隊友
或交給接應的高富帥 當然丟給哈登單打也是一種
但我不是很了解 這些情況下扮演怎麼樣的角色稱之為playmaking/playmaker呢?
我們常說Lin是playmaker 但確切的意義是?
幾次看了Lin主導的全隊進攻 有些隊友的得分機會的確是Lin"製造"出來的
和單純分球傳球不同
但有些比方說多次傳導後(曲棍球式傳球?)後得分
也是組織進攻的一種嗎 如何說誰是其中的playmaker?
具體一點說當Lin"做些什麼事"的時候是球隊的playmaker?
(當然站底角等球時一定不是=.=)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.1.1.57
1F：推 bluesunflowe:推~~~想知道+1 04/25 23:20
2F：推 Aswind:我也先推 希望有高手可以回覆一下 比方說KenRock大XD 04/25 23:27
3F：推 momomiruku18:當從他開始發動play 而不是呆底角的時候 (認真 04/25 23:34
4F：→ momomiruku18:就是握有球權 由他控球開始策動進攻 各種play都算吧 04/25 23:44
5F：推 erotica:基本上鬍子發動你就看不到禁區逛一圈出來 高富帥接應救援 04/25 23:47
6F：→ erotica:的局面 只剩直接打掉 賴BB TO 傳妙空檔 怒傳炸彈 這些 04/25 23:48
7F：推 Aswind:所以 這個詞可以解釋成 "攻擊機會的創造者"? 04/25 23:52
8F：→ Aswind:(還是 讓大家都有機會play玩到球的人 XD) 04/25 23:53
9F：推 peter16:playmaker嚴格來說應該不是組織進攻者啦... 04/25 23:58
10F：推 peter16:哈登加入後 大部分擔任PLAYMAKER的是他 04/26 00:00
11F：→ peter16:LIN是一個組織者 真要說起來 林來瘋時期的打法 04/26 00:00
12F：→ peter16:會比較像PLAYMAKER 04/26 00:01
所以playmaker是執行play的人?
那組織者 什麼樣的行為叫做組織(攻勢)呢? 我的問題在這裡
感謝回答
※ 編輯: losesoul01 來自: 106.1.1.57 (04/26 00:04)
13F：→ KenRock:某個程度像進攻組織者，我簡單想法 04/26 00:03
14F：→ KenRock:運用本身的能力去創造不論自己或是隊友完成一個完美play 04/26 00:04
15F：→ KenRock:但能跟組織能力 完全畫上等號嗎 不一定 04/26 00:04
所以哈登單打and 1就是完成一個好的play
但不是在組織進攻 與組織能力無關(創造自己的play也算)
是這意思嗎? 謝謝
※ 編輯: losesoul01 來自: 106.1.1.57 (04/26 00:07)
16F：→ KenRock:恩，小弟在趕工一篇文章，有關於LIN跟HARDEN些微在 04/26 00:06
17F：→ KenRock:playmaker上的不同優點 04/26 00:06
18F：推 peter16:組織攻勢比較像是指揮隊友走位 或當一波攻擊沒成功後 04/26 00:06
19F：→ KenRock:Harden因為p&R能力很好，可以上，可以傳內外線控擋 04/26 00:06
20F：→ KenRock:Lin是閱讀場上能力，判斷MISMATCH，還有動態視力等等 04/26 00:07
21F：→ peter16:球又轉移回他手上 他有權可以再變化打法 04/26 00:07
22F：→ KenRock:基本上他們都有playmaking能力，屬性不同 04/26 00:07
23F：→ KenRock:抱歉，我還是把文章繼續完成再來發言會比較完整 04/26 00:08
24F：推 ppppllo:謝謝l大 也謝謝Ken(硬要加大) 04/26 00:31
25F：推 KenRock:我翻譯完大概不知道幾點了。 04/26 00:32
26F：→ KenRock:我簡單講一下我的想法 04/26 00:32
27F：→ KenRock:就類似Peter說的，組織者比較偏向指揮隊友後， 04/26 00:33
28F：→ KenRock:無論是指揮後將球給隊友開始RUN SET PLAY，或是自己主導 04/26 00:33
29F：→ KenRock:主導(參與)這個SET PLAY，而不是去當定點等球射手(舉例) 04/26 00:33
30F：→ KenRock:如果更傳統的講法可以說CALL戰術的人,CALL完指揮， 04/26 00:34
31F：→ KenRock:指揮完，就定位，就看該戰術哪個點開始發起 04/26 00:34
32F：推 peter16:推KEN大 04/26 00:35
33F：→ KenRock:判斷時機點，可以RUN了，球就開始傳了 開始導了 04/26 00:35
34F：→ KenRock:Playmaker也可以指揮隊友的站位去引導戰術空間 04/26 00:35
35F：→ KenRock:但一般而言Playmaker幾乎都會是這個play的進攻啟動者 04/26 00:36
36F：→ KenRock:本身也要具有一定的破壞力，並藉由這個能力破壞度方陣行 04/26 00:36
37F：→ KenRock:來得以製造自己或是隊友得分機會 04/26 00:36
38F：→ KenRock:EX: LBJ 最IMBA之Playmaker 04/26 00:37
39F：→ KenRock:大概一點點差別拉，因為現代籃球跟以前好像差很多 04/26 00:37
40F：→ KenRock:所以我把PLAYMAKER翻譯成 "進攻"組織者 04/26 00:38
41F：→ KenRock:亦可進攻 亦可組織，當然是我個人淺見，非專業。請指教 04/26 00:38
42F：→ KenRock:最後，本人30歲，不大~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~繼續趕工 04/26 00:39
43F：推 ppppllo:我推跑車耶..跟少年接生KID 04/26 00:41
44F：推 kinki999:推推!!!!! 04/26 01:04
45F：推 bluesunflowe:經過一夜的思考..重點是playmaker一定要有球權 (廢話 04/26 07:15
46F：推 Queenie7:期待Ken大的翻譯!! 04/26 10:29
47F：推 KenRock:我老闆回國，公事忙，回家又要煮飯洗衣服，真的是 冏 04/26 15:29
48F：→ KenRock:看明天能不能出來 04/26 15:29
49F：推 plzsmile:Ken大不用勉強，有時間再翻，先忙自己的事要緊! 04/26 15:36
50F：→ KenRock:我老闆在我後面 他很火XD 04/26 17:01