Jeremy_Lin 板


LINE

安東尼稱火箭給林書豪的報價合同很“荒唐” 發佈者:拉比特 最近更新:2012-07-16 00:47:42 作為尼克斯隊當家球星,卡梅羅-安東尼(Carmelo Anthony)對最近兩天發生的有關林書豪 合同的“鬧劇”給出了自己的看法。 安東尼稱,他也希望林書豪回尼克斯,但是否匹配林書豪與火箭簽訂的報價合同,取決於 球隊的決定,而在說到火箭給林書豪的3年2510萬美元的報價(第三年為1480萬美元),安 東尼顯然有些自己的看法,他稱這份合同為“荒唐”的合同。 尼克斯隊還有兩天多時間來匹配這份報價,據最新的消息稱,他們仍然在考慮是否要匹配 。 [新聞來源:虎撲體育] http://nba.hupu.com/news/201207/83953.html 英文報導 Melo: Up to Knicks to match 'ridiculous' Lin deal http://ppt.cc/hlAy 心得:這時候說這個...甜瓜意思不就表示尼克簽下去很荒謬嗎? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.8.233 ※ 編輯: zkow 來自: 180.176.8.233 (07/16 05:36)
1F:推 essendo:簽下去尼克那些大咖身價都被Lin這小屁孩給打亂了XD 07/16 05:39
2F:→ uwmtsa:對尼克來說最荒謬的約是誰的? 07/16 05:49
3F:推 barbossa:沒差 無關緊要 07/16 05:53
4F:→ BLABLA007:心得:這時候在Lin板PO這個...動機在哪呢 07/16 06:02
5F:推 chin0505:心得:以為我們會跳坑嗎? 07/16 06:04
6F:→ zkow:既然甜瓜都表示意見了,有什麼不可PO的道理嗎 07/16 06:04
7F:→ BLABLA007:樓上有意見? 搭配3767這篇 值得萬味動機 07/16 06:10
8F:→ zkow:是動機值得玩味 07/16 06:20
9F:→ zkow:甜瓜都說了,我們當然可以討論 07/16 06:21
10F:→ zkow:不是不PO不討論就好像甜瓜沒說過一樣 07/16 06:21
11F:→ zkow:同理紐媒攻擊林書豪也是發生的事情 07/16 06:21
12F:→ zkow:不討論就假裝沒有發生過嗎 07/16 06:22
13F:→ zkow:甜瓜希望林回來,但說這話好像尼克簽回來是很荒謬一樣 07/16 06:30
14F:→ BLABLA007:so? 下一篇一樣透露你的動機嗎? 有話就直講 07/16 06:31
15F:→ BLABLA007:還牽拖瓜瓜= = 07/16 06:32
16F:→ BLABLA007:要注意這裡是Lin板 07/16 06:32
17F:→ zkow:抱歉這是林版,牽拖甜瓜? 07/16 06:32
18F:→ BLABLA007:不是媒體怎樣自High你也無節制這樣 07/16 06:32
19F:→ zkow:我無意推測甜瓜的真正想法,我只說他這樣講對尼克簽Lin是阻力 07/16 06:32
20F:→ zkow:這真的是甜瓜說的啊,你可以去查原文 07/16 06:33
21F:→ BLABLA007:你也可以不PO這篇啊 還牽拖瓜瓜咧= = 07/16 06:34
22F:→ BLABLA007:要注意這裡是Lin板 07/16 06:34
23F:→ zkow:甜瓜對此表示意見當然要PO啊 PTT不討論難道美國就不討論了嗎 07/16 06:35
24F:→ BLABLA007:再回頭看看3767 動機明確 07/16 06:35
25F:→ BLABLA007:選擇權在你 07/16 06:35
26F:→ zkow:我沒有要批評Melo,我只說他這樣講是間接否定簽這個合約 07/16 06:35
27F:→ BLABLA007:你打錯了 不是PTT 是PTT Lin板 OK? 07/16 06:36
28F:→ zkow:美國鄉民都可以大肆討論甜瓜言論了,遠在台灣的我是不能講嗎 07/16 06:36
29F:→ zkow:那在PTT LIN版講這個有何不妥? 07/16 06:36
30F:→ BLABLA007:沒人說你批評瓜瓜啊 07/16 06:36
31F:→ zkow:這篇的確提到Lin了 07/16 06:36
32F:→ BLABLA007:你批評瓜瓜跟Lin板又有何關? 07/16 06:36
33F:→ zkow:那是我心得,身為林迷當然可以對甜瓜對Lin的意見發表感想不是 07/16 06:37
34F:→ BLABLA007:而且看PTT別板也沒看你PO 07/16 06:37
35F:→ BLABLA007:打錯 是轉錄 07/16 06:37
36F:→ zkow:而且,這篇重點在於甜瓜說了什麼,而不是我感想如何謝謝 07/16 06:37
37F:→ BLABLA007:喔 你意思是你是身為林迷喔!? 07/16 06:37
38F:→ zkow:因為NBA版跟尼克版都有了~ 07/16 06:38
39F:→ zkow:我是Lin迷啊,你可以搜尋版上的文章 07/16 06:38
40F:→ BLABLA007:喔 3767這篇喔 林迷會在Lin板po這篇喔 07/16 06:38
41F:→ BLABLA007:別以為自稱林迷就可以無節制隨媒體自High ok?y 07/16 06:39
42F:→ zkow:哈,真好笑,紐約媒體攻擊Lin難道不能討論? 07/16 06:39
43F:→ zkow:你以為球星版就是粉飾太平嗎?球星被批評指責我們當然可以講 07/16 06:39
44F:→ zkow:而且3767該篇也有91推,顯然大家對這議題是很有興趣關心的 07/16 06:40
45F:→ zkow:當然我們不要隨媒體起舞,但Lin被紐媒這樣說是發生的事 07/16 06:41
46F:→ BLABLA007:所以你的動機很有趣啊 別裝傻了 07/16 06:41
47F:→ zkow:怎樣都可做現象文化討論 07/16 06:41
48F:→ BLABLA007:還自稱林迷...? 07/16 06:41
49F:→ zkow:我沒有什麼動機,單純看不平,以上 07/16 06:41
50F:推 Aswind:談一下也無所謂吧 也都是林的新聞啊 只覺得甜瓜很呆 這時候 07/16 06:42
51F:→ BLABLA007:說真的 你只po這篇我沒意見 可是搭配上面那篇就很有問 07/16 06:42
52F:→ BLABLA007:題了 07/16 06:42
53F:→ zkow:上篇引起軒然大波 07/16 06:42
54F:→ BLABLA007:誰知道你後面會不會又一直無節制po類似這種搞對立新聞 07/16 06:42
55F:→ Aswind:跳出來談別人的合約幹麼 依他去年的表現 他的大約就不荒謬? 07/16 06:42
56F:→ zkow:我去看國外粉絲的意見,還真的不少人相信這篇報導 07/16 06:43
57F:→ zkow:更正,國外尼克迷的意見 07/16 06:43
58F:→ BLABLA007:媒體就是愛捕風捉影 這是誰都知道的問題 07/16 06:43
59F:→ zkow:無可否認甜瓜的看法也反映出他認為簽這個約值不值得 07/16 06:44
60F:→ zkow:Melo有這種想法,那尼克球團必然多少也有這種考量 07/16 06:45
61F:→ BLABLA007:已檢舉 不送 07/16 07:06
62F:→ zkow:那就請板主定奪吧 07/16 07:14
63F:→ zkow:你這麼在意的話 07/16 07:15
64F:→ zkow:話說回頭,是你先跟我爭論的 我可沒主動跟你吵呢 07/16 07:16
65F:推 kixer2005:這篇有什麼問題嗎? 07/16 07:17
66F:→ zkow:那位仁兄一直懷疑我PO文動機,我覺得太無聊了點 07/16 07:17
67F:推 cofee:這篇還好吧 07/16 07:17
68F:→ zkow:另外媒體部分,雖然很多媒體善於捕風捉影 07/16 07:18
69F:→ zkow:但也別忘了林來瘋是媒體創造出來的 07/16 07:18
70F:→ zkow:在台灣也是因為媒體關係林書豪才成為家喻戶曉的人物 07/16 07:19
71F:→ zkow:媒體有利也有弊,不能一竿子否定他們就是了 07/16 07:19
72F:推 wengna:媒體的部分報導可以質疑,但這一串也吵太長… 07/16 07:20
73F:→ zkow:我也不想吵啊,就癥結點來說難道這個新聞不能討論嗎 07/16 07:21
74F:→ nanawa:這篇不是乳摸而已嗎? 07/16 07:28
75F:→ zkow:這篇應該是記者直接訪問Melo得到的 07/16 07:29
76F:推 beauteen:這有什麼好吵的 = = 我覺得PO這文並無不妥啊 07/16 07:29
77F:→ zkow:http://ppt.cc/hlAy 這邊有英文報導 07/16 07:31
※ 編輯: zkow 來自: 180.176.8.233 (07/16 07:31) ※ 編輯: zkow 來自: 180.176.8.233 (07/16 07:32)
78F:推 poiuty1:一個簽約 搞得亂七八糟 尼克真難看 07/16 07:53
79F:噓 uwmtsa:尼克真噁心 07/16 08:36
80F:→ AceGuard:瓜瓜眼紅嗎 07/16 09:07
81F:→ mamimi:林版上充斥著金門王和z尻的貼文,令人有點無奈 07/16 09:12
82F:推 OttoCarius:不就是個廢文王 看這裡很好洗文就狂洗 07/16 09:17
83F:推 oilUlio:看看隊友的看法也不錯 下篇JR沒事 這篇幹嘛這麼兇 07/16 09:25
84F:推 kkyyk:誰知道...很明顯又想把瓜黑掉了... 07/16 09:41
85F:推 gaudiron:阿罵的約才是荒唐吧!唉~~連隊友都出來幫球隊講話了>< 07/16 09:45
86F:推 lovegq00:甜瓜最沒資格講這話。 07/16 09:50
87F:→ gaudiron:火箭要搶人就是應該報這價,不然是報心酸的嗎 07/16 10:24
88F:→ kee32:你們第一天認識Z尻嗎? 07/16 10:47







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP