※ 引述《ji3194su325 (ssssss)》之銘言： : 因為如果林書豪與能夠替Novak能夠使用「早鳥條款」簽下，兩人的薪水將不會造成 : 尼克抵達豪華稅門檻（7400萬美元），如此一來，尼克將還有薪資空間去簽自由球員 : 市場的其他球員，或是用來留下JR Smith以及Landry Fields等球員。且能夠用「早鳥 : 條款」兩人的話，尼克也還會擁有「中產條款」以及「雙年條款」可以使用，對於 : 球隊陣容的補強將會更加靈活。 所謂「豪華稅門檻」，只要知道兩件事情，就很容易理解： (1) Apron 門檻 7400 萬美元不是死刑，只是球員合約的操作變嚴格。 (2) 判斷一個球隊到底有全額中產（Non-Taxpayer Mid-Level Exception, 5M）或 僅擁有小中產（Taxpayer Mid-Level Exception, 3M）的標準，是以使用所有 例外條款、簽完所有球員「之後」，薪資總額是否超過 74M為準。 : 反之，倘若仲裁不成，林書豪將成為受限自由球員（無法簽超過平均薪資的合約），而尼 : 克也被預期將使用價值500萬美元的頂級中產條款續約豪小子，而尼克的薪資狀況，在近 : 幾年也將有被卡死的危險。 : 倘若，Novak也仲裁不成，7月1日後，他將成為非受限自由球員，尼克只使用價值190萬美 : 元的雙年條款，或許很難挽留他。 所以來看尼克 2012-13 的薪資結構（JR 的 player option 暫不計）： 　 Carmelo Anthony 20,463,024 Amar'e Stoudemire 19,948,799 Tyson Chandler 13,604,188 Iman Shumpert 1,633,440 Toney Douglas 　 2,067,880 Jerome Jordan 762,195 Josh Harrellson 762,195 Renaldo Balkman 1,675,000 +)-------------------------------- 60,916,721 取個整數六千一百萬，離 Apron 還有一千三百萬美元。 黃色這句話的意思是：在 Lin 的身分是 Non-Bird 的前提下，尼克於本季末續簽 自由球員時，必須小心不讓薪資總額（Lin續簽的薪資也要計入）超過 Apron 74M ，才有全額中產可用，也才有辦法強制留下 Lin。 當 GM 的人，當然要把最糟糕的狀況考慮進去： (1) Lin 跟 Landry 都拿到 5M 起薪的 offer sheet（總額度多大不管，以後再傷腦筋） (2) Novak 要求高於雙年條款的薪資 (3) JR 跳出合約，而且尼克希望續簽他 (*) 找不到替補 PG，必須底薪續簽 Mike Bibby（Shump 受傷，必須有個替補） (*) JJ 也沒理由不留 此時這六人的薪資總額長這樣： Jeremy Lin 5,000,000 (以全額中產續約) -> 中產價格未定 Landry Fields 5,000,000 (以 Early-Bird 續約) Steve Novak 2.500,000 (我不是說 Novak 會要求這個價格，只是符合上述假設) JR Smith 2,858,823 (Non-Bird 最大漲幅 120%，也是尼克最高能給的價碼) Mike Bibby 854,389 (老將底薪以三年級生底薪計算) Jared Jeffries 854,389 (同上) +)------------------------ 17,068,051 六人總計一千七百多萬，噹噹，超過 Apron，此時尼克只有小中產 3M 可用， 無法提供 Lin 5M 的金額；只要別隊跟 Lin簽下 3M+1 的 offer sheet，尼克 就留不住人了。 尼克當然不會讓這種事情發生（否則開季 Shumpert 還沒回來，你要 BB 打先發 三十幾分鐘，然後找不到替補嗎？），所以 Landry、Novak、JR 勢必要放走幾個 ，才能把續簽自由球員的錢降低到 13M以下。 == 在最佳狀況下，Novak 佛心簽底薪、JR佛心不跳出合約，此時價格如下： (a) Jeremy Lin 5,000,000 (以全額中產續約) -> 中產價格未定 Landry Fields 5,000,000 (以 Early-Bird 續約) Steve Novak 854,839 (老將底薪) JR Smith 2,489,559 (opt-in 後價格) Mike Bibby 854,389 (老將底薪) Jared Jeffries 854,389 (老將底薪) +)------------------------ 15,054,076 還是超過 Apron，這時候反而是 Landry 跟 Lin 二選一，兩個一定要走一個！ 這才是外電一直提及，希望 Lin 拿 3M 的理由（也是我之前推文，不排除Landry走人 的可能性）；因為六人的合約長這樣，對尼克才是最佳解： (b) Jeremy Lin 3,000,000 (以全額中產的 3M 續約 - 不是小中產3M，兩者完全不同) Landry Fields 5,000,000 (以 Early-Bird 續約) Steve Novak 854,839 (老將底薪) JR Smith 2,489,559 (opt-in 後價格) Mike Bibby 854,389 (老將底薪) Jared Jeffries 854,389 (老將底薪) +)------------------------ 13,054,076 加回有約球員 60,916,721 +)------------------------ 73,970,797 驚險過關 Apron（=低於74M），而且尼克能留下原班人馬。 == 以上的討論，是建立在鳥權仲裁失敗的情況下。 == 如果鳥權仲裁通過，就管他 Apron 不 Apron，管他 JR 要不要 opt-in，尼克想簽 的人都可以簽（豪華稅又不是付不起），甚至可以拿小中產（因為此時超過Apron） 來簽 JR 或其他 back-up PG。 所以，鳥權仲裁的意義在於「讓尼克有能力留下原班人馬」：仲裁通過，就有機會 ；仲裁失敗，上述六人可能要走不少人。（此時放走 Landry 的可能性大增，因為 放他一個，就能夠留住其他人；留 Landry，就真的要走一堆人） 就是這樣。 至於簽 Nash 或 Dragic 是想都不用想的事情，看上面的數字就知道了。 == 以下關於大鳥、早鳥、中產、雙年的部份：除了中產以外的定義都對（中產不再是 聯盟平均薪資），但數字誤寫成舊版 CBA，新版的合約年限跟調薪幅度都降低了， 跟原文不同。 這個就懶得一點一點提了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.108.34 今天有人問 Larry Coon：季末最有可能走人的 RFA是誰？他的答案是 Landry。 我想 Lin 應該還是拿得到（接近）全額中產；而 Landry 留或不留要視 JR 跟 Novak 的去向而定。 二輪簽的數字我有想過要不要加；不過，主要還是得先搞定幾個百萬級的球員， 四十幾萬應該空的出來（譬如放掉 BB 之類的 = = TD 到底還能不能打啊...） 或者選個需要放洋一年的 XD (<- 我亂講的，選秀真的很難說) Landry 薪資底很簡單：他的 qualifying offer 是 $3,450,156，原則上不會低於 這個數字。 所以要從三百五十萬估起。 ※ 編輯: puppetsgame 來自: 114.34.108.34 (05/31 21:35)