作者rukawa514 (難過時就想想EMAIL吧)
看板Jeremy_Lin
標題Fw: [情報] 20位PG的新人年數據
時間Wed Mar 14 13:17:34 2012
※ [本文轉錄自 IVERSON 看板 #1FFJDqx1 ]
作者: Paraguay (巴拉圭) 看板: IVERSON
標題: [專欄] 近代NBA18名優秀菜鳥控衛介紹 (Chart)
時間: Fri Feb 17 00:48:51 2012
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1FFJ3ADH ]
作者: duncan47 (異鄉人) 看板: NBA
標題: Re: [專欄] 近代NBA18名優秀菜鳥控衛介紹
時間: Fri Feb 17 00:37:18 2012
整理了一下20位PG的新人年數據
由於採用的是截至今天為止的數據
所以今年新秀的場均跟原文會有些出入
#Rubio 為09年第5順位, 但本季才至灰狼效力
MP上場時間 PTS得分 REB籃板 AST助攻 STL抄截 TOV失誤 FG命中率
3P% 3分命中率 FT% 罰球命中率
年度 順位 MP PTS REB AST STL TOV FG% 3P% FT%
1.Magic Johnson 79-80 1 36.3 18.0
7.7 7.3
2.4 3.8
.530 .226 .810
2.Chris Paul 05-06 4 36.0 16.1 5.1 7.8 2.2
2.3 .430 .282
.847
3.Damon Stoudamire95-96 7
40.9 19.0 4.0
9.3 1.4 3.8 .426 .395 .797
4.Mark Jackson 87-88
18 39.6 13.6 4.8
10.6 2.5 3.1 .432
.254 .774
5.Kyrie Irving 11-12 1 30.1 18.2 3.5 5.1 0.8 3.1
.498 .426 .826
6.Ricky Rubio 11-12 5 34.6 10.7 4.3 8.6 2.4 3.2
.374 .318
.823
7.Tim Hardaway 89-90
14 33.7 14.7 3.9 8.7 2.1 3.3 .471 .274 .764
8.TyrekeEvans 09-10 4 37.2
20.1 5.3 5.8 1.5 3.0 .458
.255 .748
9.John Wall 10-11 1 37.8 16.4 4.6 8.3 1.8 3.8 .409 .296 .766
10.Allen Iverson 96-97 1
40.1 23.5 4.1 7.5 2.1
4.4 .416 .341 .702
11.Isiah Thomas 81-82 2 33.8 17.0 2.9 7.8 2.1
4.2 .424 .288 .704
12 Derrick Rose 08-09 1 37.0 16.8 3.9 6.3 0.8 2.5 .475
.222 .788
13.R.Westbrook 08-09 4 32.5 15.3 4.9 5.3 1.3 3.3
.398 .271
.815
14.Jason Kidd 94-95 2 33.8 11.7
5.4 7.7 1.9 3.2
.385 .272
.698
15.Stephon Marbury 96-97 4 34.7 15.8 2.7 7.8 1.0 3.1 .408 .354 .727
16.Andre Miller 99-00 8 25.5 11.1 3.4 5.8 1.0 2.0 .449
.204 .774
17.Steve Nash 96-97
15 10.5 3.3 1.0 2.1 0.3 1.0 .423
.418 .824
18.Deron Williams 05-06 3 28.8 10.8 2.4 4.5 0.8 1.8 .421
.416 .704
19.John Stockton 84-85
16 18.2 5.6 1.3 5.1 1.3 1.8 .471
.182 .736
20.Tony Parker 01-02
28 29.4 9.2 2.6 4.3 1.2 2.0 .419 .323
.675
??.Jeremy Lin 11-12
無 26.6 15.0 2.8 6.4 1.7 3.6 .450 .328 .762
(下面這一段是我rukawa514的附註 不是原po文者的)
林的數據也是我自己加的 不是原po本來就有打的 為尊重他所以我轉文後自己加了
林的數據 這數據幾乎都是原po文者當肯大提供的 我只加註了林的
跟上面各英文數據的解釋而已
附註 林為今年表現(第二年) 基本上我個人認定今年才算新人年
因為以前他連上場的機會都沒有 所以我個人主觀是把他今年的表現列上去
這就給大家當成一個參考吧
--
\\ \\ ▎ 快 逃 ！
\\ ◥ ▊ 這裡是哪裡？ ╮◢ ╮ ◣ 這邊再五分鐘就要爆炸了
" _╴▁▂▂ ▌ ╯ └
─└─ 你還有九集可以跑！
|∕▂▂▃▅▆ ≡▍ ⊙ ⊙ ◤ ╯
|◆ 。 ◤ ≡ ▁▂▃▄▅▆██ ▃ ◢ ▇▆▅▄▃▂▁
| ▆▅▅▆ ▂▆◥ ◤▆▂ φjeans1020
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.130.205
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Paraguay (58.114.81.143), 時間: 02/17/2012 00:48:51
1F：推 rukawa514:借轉林板 03/14 13:17
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: rukawa514 (61.230.125.111), 時間: 03/14/2012 13:17:34
2F：推 Mentha:珍貴數據推 03/14 13:29
3F：推 BossSB:我覺得要比照陣容 如果陣容無其他巨星 數據會比較漂亮 03/14 13:31
4F：→ BossSB:有其他巨星 你球權相對非常低 應該要把球權數據加進去 03/14 13:31
5F：→ rukawa514:其實能在這份名單上留名的基本上都是一流的控衛 03/14 13:32
6F：→ rukawa514:以後有人要酸林打多爛 叫他們來看這一篇 就知道林的實 03/14 13:36
7F：→ rukawa514:力 喔不 應該說表現 並沒有被他們慘電 已經算很好了 03/14 13:37
8F：推 Fradi:Nash的新人年數據真讓人想不到能成為NBA巨星 03/14 13:42
9F：推 qazsx2349:AI神數據 03/14 13:43
10F：推 phcebus:Lin不是新人年啦- - 03/14 14:12
11F：→ rukawa514:我等下會注明 但今年本來就等於林的新人年.... 03/14 14:12
12F：→ phcebus:真的要這樣比林也要拿去年的數據才是 03/14 14:12
你可以看一下上場時間 基本上林之前的上場時間有打等於沒打 我覺得這樣比不公平
13F：推 oidioi11:很有意義的比較啊 林先發的第一年 真正意義上的新人年 03/14 14:18
14F：→ hesione:不過nash平均上場時間只有10分鐘 比起來有點不公平... 03/14 14:20
15F：→ rukawa514:是阿 所以我有強調上場時間要看一下~~ 03/14 14:22
16F：→ rukawa514:我上色一下好了 03/14 14:23
※ 編輯: rukawa514 來自: 61.230.125.111 (03/14 14:24)
17F：推 hiro1221:Nash那時候在太陽後衛有kidd、Penny、KJ，Nash可以上場已 03/14 14:24
18F：→ hiro1221:經不錯了... 03/14 14:24
19F：→ rukawa514:是阿 NASH被壓縮的沒上場時間 但他只上10分鐘就有2助 03/14 14:25
20F：→ rukawa514:攻 換算48分鐘效率值也有水準以上 03/14 14:25
21F：推 moonshen:也有很多巨星菜鳥年不被重視的啊 怎就不說對他們不公平 03/14 14:26
因為那不在這篇的討論範圍之內....
這篇主要是老史跟NASH上場時間較少 我有標明了....
22F：推 hiro1221:不對，penny那時候好像還沒來... 03/14 14:27
23F：→ moonshen:就算很少上場 好歹也跟著NBA球隊訓練了一年 場邊看了一年 03/14 14:27
24F：→ moonshen:把這兩個數據拿來對比是可以 但不用說甚麼「我認定今年才 03/14 14:28
25F：→ moonshen:是林的菜鳥年」所以他去年是在??? 03/14 14:28
我有註明看上場時間了....這主要是在比對"上場時間下的數據"
你如果有意見的話 或覺得不妥 你可以回我文 然後附上你找到的林書豪第一年數據
我沒有意見 這篇只是要讓人比較看看 在怎樣的時間內 他們菜鳥時的表現
林的數據我也有講是第二年 如果我沒有講 那你這樣質疑我 我可以接受
但我已經有特別提出來這是林第二年的成績了
26F：→ hesione:這邊的比較每個都是看比較有上場的情況 請問哪個不公平？ 03/14 14:29
27F：→ oidioi11:覺得不公平的自己去整理這些後衛的第二年資料不就好了 03/14 14:30
※ 編輯: rukawa514 來自: 61.230.125.111 (03/14 14:35)
28F：推 h3659200:其實不被重視的也只有NASH跟Stockton而已拉 03/14 14:33
※ 編輯: rukawa514 來自: 61.230.125.111 (03/14 14:38)
29F：→ hesione:這邊名義上的定義爭執 跟對這篇對比的用意根本不互相影響 03/14 14:37
30F：推 ympdy2xz:就直接比第二年的啊!!!又不會怎樣!!!以免人家說嘴 03/14 15:29
31F：推 famayo:蛤 我正要推文 被ym大搶先XD 比第二年最公平阿 03/14 15:30
32F：推 wei22:雖然上場次數不多 但也是隨隊訓練了一年 是沒這麼客觀 03/14 15:49
33F：推 Linethan:原po有註明了 還有啥好爭的 不滿意的人可以自己去整理 03/14 16:04
34F：→ Linethan:不一樣的數據出來阿 03/14 16:04
35F：推 ji31g42go61:說要比第二年的請發一篇吧......不要只想到要人做。 03/14 17:02
36F：→ discoco:關起門來自爽倒是不錯 03/14 17:08
37F：→ hesione:又來一個酸的 愛酸又愛來專板看 03/15 01:04
38F：推 rexlin1981:跑進"關起門自爽的地方"來自以為爽也是挺厲害的 03/15 01:39