Jeremy_Lin 板


LINE

https://www.youtube.com/watch?v=ycOZJJA64u0&feature=related
影片中林書豪 送給羅斯一個大火鍋後 某高薪球員拿到球 運過半場就直接跳投 結果當然是打鐵 甜瓜的打法真的讓人無法苟同 林書豪這麼努力的防守 甜瓜一過半場 連人都沒回到前場搶籃板 就恣意浪費一次投籃機會 基本上球隊應該做出更好的投籃選擇 不然連敗是必然的 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.53.1.53
1F:→ rutenac:= = 03/13 15:46
2F:→ abyssa1:Novak也會這樣投 不過他會進 03/13 15:47
3F:→ attdave:= = 03/13 15:47
4F:推 waijr:其實Rose命中率也不高 但是他丟了29次 03/13 15:47
5F:→ pole0128:這篇不是po過了?@@?(我記錯了?) 03/13 15:48
6F:→ cpp90312:引戰 <otsuka123> --by nana 就上面這篇呀 03/13 15:48
7F:推 peter16:其實我覺得如果單就這一球討論投籃選擇有點結果論啦..... 03/13 15:48
8F:→ flypanda:................你到底想得到什麼答案呢?? 03/13 15:49
9F:→ otsuka123:版主說是最後一句要進行交易不適當 我已刪除 03/13 15:49
10F:→ flypanda:好拉對拉 這選擇太爛了 爛瓜瓜 =>這樣滿意了嗎? 03/13 15:50
11F:推 Bignana:已說明,各位板友多加討論 03/13 15:50
12F:→ cpp90312:原PO應該真的想討論而已 這邊是林版這種內容也算OK 03/13 15:50
13F:→ OHMYJEHOVAH:這不是常在總板引起"討論"的123嗎~ 03/13 15:51
14F:推 copyflyN:Lin跟Rose同時起跳 不過Lin好像飛比較久也比較晚落地 03/13 15:51
15F:→ kee32:如果進了,你會說,胡瓜好屌,三秒鐘就進一球(幾十萬上下這樣) 03/13 15:53
16F:→ kee32:請榮我叫你一聲諸葛亮,不過要加事後兩個字 03/13 15:53
17F:→ otsuka123:我主要關注的點是投籃時機 03/13 15:53
18F:→ kee32:這投籃時機還可以啊,算是空檔了(雖然不是大空檔) 03/13 15:55
19F:→ otsuka123:nba球員在空檔的把握性極高 照理說應是製造更好的投籃 03/13 15:55
20F:→ kee32:76人那場有一球林書豪過半場後往後傳給胡瓜,瓜在三分線後 03/13 15:55
21F:→ otsuka123:品質贏球的機率會更高,如果都是這種賭博式的投籃 03/13 15:56
22F:→ kee32:兩三步就投還投進的,那個空檔就大一些,但是時機都還可以呀 03/13 15:56
23F:推 attdave:好啦 給你一個建議 你把全場比賽看完 然後麻煩你給我們 03/13 15:56
24F:→ williams7442:這篇...kerker... 03/13 15:56
25F:→ otsuka123:我想就算全給明星球員投 球隊的整體命中率亦會下滑 03/13 15:56
26F:→ attdave:一個統計 到底全隊能有幾次出手是你眼中好的投籃時機 03/13 15:57
27F:推 kauw:大牌當然可以 以前PIPPEN最愛這樣幹... 03/13 15:57
28F:→ otsuka123:以前04年活塞 的戒律就是play the right way 03/13 15:57
29F:→ attdave:我們再根據你的統計結果來討論 麻煩您囉 謝謝 03/13 15:57
30F:→ kee32:胡瓜有很多可議之處,但是這球的投籃時機絕對沒問題 03/13 15:57
31F:→ kauw:反正公牛有強大的防守 馬虎幾球不會怎樣.. 03/13 15:57
32F:→ attdave:只看一個play我實在不知道能說什麼 03/13 15:58
33F:→ otsuka123:不好的投籃時機不要出手 而是不停切入掩護 03/13 15:58
34F:→ kee32:我修正一下,應該是這球投籃時機沒太大問題,話不要說太滿的好 03/13 15:58
35F:→ otsuka123:製造出更多更好的投籃品質 才是贏球保證 03/13 15:58
36F:推 attdave:對不起我笑了 不停切入掩護... 您只有24秒可以用喔 03/13 16:00
37F:→ otsuka123:這球質疑的是 當你少打多 做出跳投是否適當? 03/13 16:00
38F:→ otsuka123:藍下全是對方球員卡好位 投籃不進 很難有二次籃板 03/13 16:01
39F:→ attdave:如果不停切入掩護 你一場球可以投70中70 才是贏球保證 03/13 16:02
40F:→ gunng:現實就是尼克的球員幾乎都卡不到搶籃板的好位置 03/13 16:02
41F:→ kauw:阿瓜:對方卡好籃下位了?既然如此投外線剛好 03/13 16:02
42F:→ attdave:而且又不是每一球都這樣打 這種隊友沒回來自己投掉 03/13 16:02
43F:推 destroyfire:Kerr跟MJ也會幹這種事,更何況這只是第一節,有很差嗎 03/13 16:03
44F:→ otsuka123:你可以去看04年活塞比賽 跟你多說無益 03/13 16:03
45F:→ attdave:在NBA每一場比賽都會有 偶爾的情況而已尬幹嘛放大討論 03/13 16:03
46F:→ attdave:我不是說你的結論有錯 但是這樣的結論誰不知道 03/13 16:04
47F:→ otsuka123:我挑出這球 常看比賽 很常看到甜瓜這樣打 03/13 16:05
48F:→ attdave:投籃要選最好的時機投 防守要卡位確實不要丟防守籃板 03/13 16:05
49F:→ attdave:球要流動不要黏手 自己沒空檔不要映上要傳 這些誰不知道 03/13 16:05
50F:推 peter16:這種球真的就是進了就好球 不進就被罵 如此而已 = = 03/13 16:06
51F:→ otsuka123:但是不進的情形居多 03/13 16:06
52F:→ kauw:MJ沒人敢說話 以前PIPPEN最愛這樣幹 倒是常被質疑.. 03/13 16:08
53F:推 housedodo:我還是覺得這裡是lin板.討論其他甜瓜去尼克版或瓜板較好 03/13 16:10
54F:推 peter16:樓上 沒關係啦 內容還OK的話就當交流學習阿 不然一些專 03/13 16:11
55F:→ peter16:版的好文都沒機會看到....(當然我不是指單一這文章) 03/13 16:11
56F:噓 w55007:結果論 03/13 16:14
58F:→ Lintendo:打瓜達人 在尼克打完在來Lin板打 真勤勞 03/13 16:17
59F:→ Lintendo:不可能去尼克版打瓜了 被警告了 顆顆 03/13 16:18
60F:→ wuling1001:他投籃時機的選擇跟林書豪沒有關係吧= = 為了在林版 03/13 16:19
61F:→ wuling1001:批瓜才這樣寫 03/13 16:20
62F:推 ii9:留瓜 阿罵掰掰 03/13 16:21
63F:→ ii9:↑自從看了撞牆圖~~揮之不去~~~~~~~~~ 03/13 16:21
64F:→ faseno:同wuling1001的見解,這篇文和Lin沒關係..... 03/13 16:22
65F:→ otsuka123:尼克板跟異言堂沒兩樣 我只推不打林系統 輸球必然 03/13 16:23
66F:→ Lintendo:對阿 Lin版是異言堂 你說對了 不是一言堂 03/13 16:24
67F:→ otsuka123:就被水桶 我倒是覺得莫名其妙 詳情可見Lintendo推的 03/13 16:24
68F:→ Lintendo:我覺得判的很好 03/13 16:24
69F:→ wuling1001:在林板批反克板 你真的是反串的很徹底欸 = = 引戰王 03/13 16:24
70F:→ wuling1001: 尼克 03/13 16:25
71F:→ Lintendo:不能理性發言當然會被警告 03/13 16:26
72F:→ otsuka123:我完全沒攻擊字眼 我只是說林體系較好 被水桶只能笑笑 03/13 16:26
73F:→ wuling1001:不要再反串了吧 一點都不有趣 03/13 16:27
74F:推 housedodo:如果真要講 這球對瓜是空檔 他有三分能力 空檔出手正常 03/13 16:28
75F:→ housedodo:這球沒進是結果論 03/13 16:29
76F:→ Lintendo:捧Lin貶低其他球員很有趣嗎 你的行為就是瘋狂貶低Melo 03/13 16:29
78F:→ otsuka123:我上面完全沒問題啊 我只是討論迪安東尼的打法 03/13 16:30
79F:→ Lintendo:還是要再找出更多證據? 不好吧 03/13 16:31
80F:→ otsuka123:看我被水桶就知道尼克板被某球迷佔據了 03/13 16:33
81F:推 VieriKing:同隊何必搞對立?如果哪天甜瓜跟LIN默契超好~ 03/13 16:34
82F:→ VieriKing:你打算自盡嗎? 03/13 16:34
83F:→ Lintendo:版主倒是挺英明的 不受影響 03/13 16:34
84F:→ otsuka123:我早在甜瓜阿罵來之前就是尼克迷 只能說無言 03/13 16:35
85F:→ otsuka123:我在2010/6月的尼克翻譯文 阿罵甜瓜都還沒來咧 更別說林 03/13 16:36
86F:→ Lintendo:瘋狂貶低行為 尼克迷資歷多久的關聯在哪 03/13 16:36
87F:→ wuling1001:你對尼克版有意見 跟林板有什麼關係? 完全離題 03/13 16:37
88F:→ Lintendo:另一個捧Lin 貶低其他球員的例子 這很明顯就是反串 03/13 16:38
89F:→ peter16:不要吵架 糗文一出 尼克要起飛了 (☆_☆) 03/13 16:38
90F:→ Lintendo:http://ptt.8z1.net/NBA/as1329725116.html 03/13 16:38
91F:→ otsuka123:你要問離題的人 我這文純討論林與甜瓜打法 03/13 16:38
92F:→ Lintendo:沒有離題阿 我問為什麼要一直貶低Melo 03/13 16:39
93F:→ otsuka123:你貼的文 那時在連勝時期 狂電湖人小牛本來就是mvp姿態 03/13 16:40
94F:→ otsuka123:林書豪對湖人狂拿38分 小牛吃鱉 有啥疑義嗎 03/13 16:41
95F:→ Lintendo:很明顯了 我沒什麼疑問阿 03/13 16:42
96F:→ wuling1001:你這篇文章的中心就是對甜瓜打法不苟同 那跟林板無關 03/13 16:43
97F:→ wuling1001:標題雖是球隊 從頭到尾只有提到甜瓜跟林書豪的防守 03/13 16:43
98F:→ wuling1001:很顯然就是你對甜瓜有意見 硬要扯到林 03/13 16:45
99F:→ otsuka123:林書豪的防守 跟林版無關? 我看錯了嗎? 03/13 16:45
100F:→ wuling1001:你對甜瓜的打法不苟同 跟林板無關 03/13 16:46
101F:→ wuling1001:硬要扯到林身上去 我哪句寫林書豪的防守跟林板無關? 03/13 16:46
102F:→ soffi:今天的比賽 每個上場的人都很拼 就不要在Lin版批隊友了吧.. 03/13 16:47
103F:→ otsuka123:如果都只看輸贏 那也沒啥好看的囉 03/13 16:48
104F:推 housedodo:我想板友自有公斷.到底是不是故意 自有公評 03/13 16:56
105F:→ otsuka123:說得好 影片也不是我假造的 看得爽就好 03/13 16:58
106F:→ renatatt:我覺得melo不需要這麼快就投球,仍還有空擋可傳與切,可 03/13 17:05
107F:→ renatatt:O大也不要用什嚜某大牌字眼。假使你只是單純想討論這顆 03/13 17:07
108F:→ renatatt:球的合理性與否.用這樣詞只讓人覺得你也沒站在平衡角度看 03/13 17:10
109F:→ otsuka123:同意樓上 以後盡量少用某大牌形容某高薪球員 03/13 17:11
110F:→ attdave:既然同意了就先修文吧 03/13 17:24
※ 編輯: otsuka123 來自: 27.53.1.53 (03/13 17:27)
111F:推 jia520:從這影片似乎可以看出誰的彈跳力比較好..請自己判斷 03/13 17:56
112F:→ qazxswptt:老實說當下我看到這球時 覺得LIN有種LBJ上身的FU 03/13 18:00
113F:→ minamix:LBJ還會加上表情防守 林這點就有點難了......... 03/13 18:53
114F:→ minamix:我是指防守 這記火鍋真的很經典! 03/13 18:54
115F:推 guestfunfun:表情防守XDDDD 無法想像LIN的猩猩臉 03/13 19:13
116F:→ DUCK5369:基本上看到作者就知道文章內容了,反瓜大將軍 03/13 19:18
117F:推 minamix:林可以考慮用可愛動物臉欺敵 XDDDD 03/13 19:27
118F:推 phix:581都這樣打的...都快攻頭三分 03/13 20:29
119F:→ counterpunch:表情防守XDDDDDDD 啾咪搞這招沒效果吧? XDDD 03/13 21:19
120F:噓 jecyu:如果melo那球投進咧? 你想酸melo就請直接酸好嗎? 03/13 21:50
121F:噓 hesione:這篇文章把所有有關lin的都拿掉 一點也沒有任何影響 03/14 00:28
122F:→ hesione:跟球隊關係比跟lin關係大多了 對甜瓜不爽要人挺 不要找自 03/14 00:31
123F:→ hesione:家人的個板.... 03/14 00:31







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP