※ 引述《seibu (難過)》之銘言： : 對騎士這場比賽 : 基本上我是一邊看nba.com的資料一邊看電視 : 如果沒記錯，雙方換人大致上都是 : 你先發換替補，那我也先發換替補 : 尼克大量換替補陣容上場時大概都是同時有4個替補上場 : 而此時騎士也會換3-4個替補上場，或是厄文帶著4個替補上 : 騎士在下半場被追分超趕時，有一段時間剛好是尼克替補對上騎士替補 : 然後就被狂趕分，後來尼克先發上場，騎士先發也大致上都回來 : 想表達的意思是，如果是尼克替補對上騎士先發，然後狂電猛追，那當然可以說替補夠強 : 但尼克替補電騎士替補追分，怎能證明替補陣容比先發強？ : 畢竟雖然都是騎士，但面對的對手又不一樣 剛查了一下該場的play by play 第一節、第二節 不管尼克是先發上還是替補上，基本上就是丟分落後 第二節中段後尼克有部分先發上場 有一兩分鐘丟比較多分，最後又追回，落後12分 中場比數49:61 第三節開始後雙方都是主力上場 6分鐘內尼克主力從落後12分追上只差1分（得分全部是先發） 追到64:65（騎士先發只得4分，是尼克先發用防守把對手得分凍結住） 然後尼克換人 05:22 Fields Substitution replaced by Smith 05:22 Stoudemire Substitution replaced by Novak 騎士換人 05:22 及 04:32 換上3個替補 03:53後Novak開始三分球秀 最後三分鐘基本上就是兩邊替補上場，然後雙方領先互換交替 第三節結束尼克82:80領先 第四節開始 雙方都是替補上場 尼克替補在3分鐘內把對方替補打爆比數變成92:84 08:38 騎士換上先發要追分但已經來不及 接下來2分半分鐘BD上演助攻秀，比數變成101:86 接下來尼克先發就上場了，最後爆掉騎士 我覺得最關鍵的就是下半場開始後 尼克的先發很用心的把對方先發防守住 然後尼克換上替補後，騎士也很大意的放上替補 接著被Novak幹爆 等到先發要上場想拉回時，根本來不及 關鍵 1.第三節先發防守穩住，才有獲勝機會 2.尼克替補比騎士替補強 但這場後卻出現一堆認為比賽會贏是因為替補防守對方好 就算尼克先發防守確實比替補差，但這場會贏的原因不是先發防守差 講一堆就是，nba比賽很少有正常比賽時間時純替補對上先發的情形 通常大家都是你換人，我也換人，面對的對手不一樣，數據當然也會不同 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.140.235.105