作者jack1120 (jack)
看板Jeremy_Lin
標題[討論] 第五級領導與林書豪
時間Sat Feb 25 17:15:47 2012
我是唸企管的，所以會看相關的書籍，
有看過A到A+，裡面分析到各式的領導人，
如何帶領公司渡過難關，
裡面提到有所謂的第四級和第五級
第四級就是所謂的明星，會激勵人
第五級是會專注在公司的發展，而不在乎自己的評價，
以企業來說我自己使用的一個標準是
我們會不會將這家公司和領導人連在一起
如果會就是第四級，如果不會就是第五級，
有些武斷，不過就是一個簡單的衡量，
台灣為例，鴻海就是很明顯的第四級，如果鴻海沒有了郭台銘大家就沒信心，
而我覺得第五級的領導人施振榮就做得很好，
他已經不當CEO很久了，可是宏碁依然發展得很好，
其他的第五級企業：如吉列、金百利克拉克、3M、SONY…等
這些公司我們都知道他很有名，可是不知道他的領導者是誰。
而我覺得以林書豪他就是一個第五級領導，
低調，專注在目標上，以團隊為優先，
成功了歸功於團隊，失敗了一肩扛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.239.7
1F：噓 fightdex:他只是因為矮才打控球的位置吧 02/25 17:17
2F：推 KuoJia:媽啦 這樣也行喔 02/25 17:17
3F：推 BossSB:==================事實上宏碁目前很慘 02/25 17:17
4F：推 DialUp:XDDD 大家好嚴肅喔! 02/25 17:19
5F：→ ondejjj:有點扯 02/25 17:19
6F：→ wengna:............. 02/25 17:21
7F：噓 fightdex:今天如果他跟姚明一樣高 你看看他還會不會控球 02/25 17:21
8F：噓 jil:鳳飛飛 施振榮 下一位準備 02/25 17:21
9F：推 WSzc:反了吧 尼克現在沒有林書豪在場上一樣沒信心阿 02/25 17:22
10F：→ WSzc:照你的說法林書豪比較像第四級 02/25 17:23
11F：噓 anstary:.. 02/25 17:24
12F：推 zoeforce:不知道的領導人是外國公司啊 不代表他們國家不知道 02/25 17:24
13F：→ WSzc:而且你說的第四第五級本身不衝突阿 要說Lin四五級都有也可以 02/25 17:24
14F：→ kukuso:你們都很有進入台灣媒體行業的潛力 = = 02/25 17:29
15F：推 minamix:雖然我承認他真的很有領導能力 不過目前地位還是台勞 02/25 17:31
16F：→ upupchilds:下一位準備XDDDD 02/25 17:32
17F：噓 dtslim:爛 02/25 17:33
18F：噓 tpc122:優質、公正、客觀，真的是好文，推^ < 02/25 17:42
19F：→ Evelyn9056:看在你有無限的想像力 給你一個箭頭 02/25 17:48
20F：噓 wellilin:？ 02/25 18:25
21F：噓 wellilin:你可以進入台灣霉體業 02/25 18:26
22F：推 l19:你要講的是 擁有謙沖為懷的特質與專業堅持意志力 02/25 19:35
23F：→ l19:第五級領導人 能替企業的永續經營做出最好的決策 02/25 19:36
24F：→ l19:所以當他離開之後 企業還能成功的永續經營下去 02/25 19:37
25F：→ l19:如果是這部分 尼克的板凳球員 的確在林跳出來之後 02/25 19:38
26F：→ l19:各項表現都有顯著的成長 就算林不再場上 也能有不錯的表現 02/25 19:39
27F：→ l19:不過 阿罵跟甜瓜 好像沒有受到激勵 可以成功把這兩位大牌融入 02/25 19:40
28F：→ l19:再稱林為第五級領導 會更恰當一些 02/25 19:41
29F：→ rutenac:.... 02/25 19:44
30F：→ ii9: .... 02/25 20:06
31F：→ hide33:論述自相矛盾喔!如果你認為Lin是第五級領導,那依照你自己的 02/25 20:38
32F：→ hide33:標準「我們會不會將這家公司和領導人連在一起」 02/25 20:39
33F：→ hide33:不會：第五級,會：第四級 02/25 20:39
34F：→ hide33:現在談到尼克隊你是否會將Lin與之相連？ 02/25 20:41
35F：→ hide33:況且知名度本來就不是衡量是否具備第五級領導特質的標準！ 02/25 20:58
36F：→ beebears:讀企管怎麼會覺得宏碁現在很好 ㄎㄎ 02/25 22:10