作者akaolu (阿高)
看板Jeans
標題Re: [男搭] 牛仔褲，版型。還有自己買牛仔褲的故事。
時間Fri Feb 1 18:20:02 2013
不要再拿垮褲、老爺褲舉反例了
1. 垮褲是一種穿法 非特定版型
大直筒、小直筒、短襠、長襠 任何版型都能穿垮
2. 老爺褲自成一格 應視為一種版型
老爺褲是長襠 "正確的穿著方式"應該穿在低腰的位置
但老爺褲的版型並不算是低腰 只是"應該穿在低腰" 要說是低腰褲也可以
不過 例如去服飾店說:我要買低腰褲
店員不會拿老爺褲出來 而是拿短襠的褲子出來
(店員意指懂服飾的人)
褲子高腰、中腰、低腰 一眼就能看出的分別就是褲襠
短襠褲穿得正確就是在低腰
垮褲是不管任何版型刻意穿垮 都會在低腰
老爺褲是要穿得好看的要穿在低腰
垮褲、老爺褲都是因為穿法而穿在低腰 而非本身就是低腰
如果以穿得高、穿得低來分高腰褲 低腰褲
那這世界根本就沒有高腰、低腰的版型之分了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.56.201
1F：推 Dorian126:正姐 02/01 18:23
2F：推 zinif:戰吧 02/01 18:24
3F：推 TRICKYKID:這篇講得清晰，卻沒什麼人推~XD 果然邏輯課很重要 02/01 22:04
4F：推 ex103176:推中墾!!! 02/02 00:16
5F：推 DemonRing:正解。 02/02 02:04
6F：推 Clearwater:簡單易懂。不知為何有些人要一直盧... 02/02 17:48
7F：推 TRICKYKID:我在PTT還是第一次見到，大家一邊論戰一邊刪自己文章 XD 02/02 21:53
8F：推 CaLawrence:要說是低腰褲也可以 02/02 22:15
9F：→ CaLawrence:所以其實我們的爭議點是認知部一樣而已啦 02/02 22:16
10F：→ CaLawrence:我覺得低腰是一種特定屬性跟特色 穿起來低腰就是低腰褲 02/02 22:16
11F：→ CaLawrence:但我明白用短檔去推測低腰褲的想法 02/02 22:16
12F：→ CaLawrence:所以是我一開始沒搞清楚版上的想法 抱歉 02/02 22:17
13F：→ CaLawrence:可是用腰圍去推測穿起來的樣子 我認為還是相當可行的 02/02 22:18
14F：→ CaLawrence:謝謝 02/02 22:18
15F：推 CaLawrence:至於低腰褲在製造業的定義 其實還是得要看 02/02 22:28
16F：→ CaLawrence:標示腰圍跟實際褲頭尺寸的差異來決定 02/02 22:29
17F：推 whitestripe:給tri大 因為我跟w11大討論過後 都發現自己的說法 02/03 14:02
18F：→ whitestripe:有不足之處 都無法一體適用 所以原本w11大有提議 02/03 14:02
19F：→ whitestripe:要一起寫一篇文章 只是我昨天以為要先刪文 02/03 14:03
20F：→ whitestripe:阿可是刪了我就懶得重發了xddd 02/03 14:04
21F：推 whitestripe:昨天的情形大概是這樣子 感謝^^ 02/03 14:07
22F：推 lesbw:明白! 02/04 02:59
23F：推 MiLu307:同意這篇, 跟我自己思考的類似, 另推筆戰, 讓這板好熱鬧:) 02/04 23:46
24F：推 sam519:有些褲子有說明是高腰褲，穿起來就真的自動在比較高的位置 02/05 13:46
25F：→ sam519:高低腰如果尺寸適當，會自己跑到適合的位置，跟設計剪裁 02/05 13:47
26F：→ sam519:有關，不知道這樣的想法對嗎?? 02/05 13:47
27F：推 CaLawrence:短檔褲自成一格 應視為一種版型 短檔褲是短賭 02/05 21:24
28F：→ CaLawrence:"正確的穿著方式"是低腰 02/05 21:24
29F：→ CaLawrence:但短檔褲的版型並不算低腰 只是應該穿在低腰 要說是 02/05 21:24
30F：→ CaLawrence:低腰褲也可以 02/05 21:24
31F：→ CaLawrence:... 這樣好像也通捏 QQ 02/05 21:25
33F：→ CaLawrence:圖片來源:apc 這應該算蠻高腰的了吧.. 但檔也蠻短 02/05 23:27
34F：→ CaLawrence:故意沒拍臉可能是因為表情很猙獰XD 02/05 23:27