作者larry5566 (何金銀)
看板Jeans
標題[問題] 平車跟鎖鏈車的差異?
時間Wed Jan 23 08:50:06 2013
請問大家
平車跟鎖鏈車的差異到底在哪啊?
查資料都沒找到 只好在這發問了
新手對於這個感到好奇 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.175.171
1F：→ by0413:對於不是很龜毛的人 其實也沒什麼差... 01/23 09:28
2F：推 Powar:平車50塊 鎖鏈車200塊... 01/23 11:41
3F：推 roder:網路上找圖不就有了.. 01/23 11:57
5F：推 hck13kimo:我必須說..看起來差滿多的... 01/23 15:20
6F：推 CaLawrence:我覺得在搭配上來說沒什麼差 不過有種說法是鎖鍊車比較 01/23 18:18
7F：→ CaLawrence:耐用 01/23 18:18
8F：推 LuLuCow:簡單說就是耐與不耐 01/23 20:22
9F：→ omorz:現在的平車跟鎖鏈車可以達到同樣的耐用度喔! 01/23 22:14
10F：→ omorz:兩者只差在縮水後的紋路不一樣... 01/23 22:15
11F：推 blacatae:鎖鏈車是比較不耐用吧 01/23 22:16
12F：推 wumin0304:認識有在做衣服的說鎖鏈車如果斷線較平車更容易整體脫線 01/23 22:57
13F：推 zxazxxx:對我來說 鎖鏈車= 美觀和爽感.平車=耐用 沒有折褲都一樣. 01/23 23:56
14F：→ tcsn:如果純粹就平行拉力來說 鎖鍊車應該是比平車能負荷更多拉力 01/24 00:08
15F：→ tcsn:不過在褲腳受到的平行拉力並不多 所以就這點來說一般人是沒什 01/24 00:10
16F：→ tcsn:麼感覺 不過由於鎖鍊車較立體 所以容易受到更多的摩擦 也造成 01/24 00:12
17F：→ tcsn:鎖鏈車和平車比起來更容易因為摩擦而斷線 因而造成鎖鍊車比較 01/24 00:13
18F：→ tcsn:不耐用的情形 而平車之所以取代鎖鏈車成為主流 完全是因為成 01/24 00:15
19F：→ tcsn:本的考量 同樣寬度的褲腳 鎖鏈車所使用的線長大約是平車的4倍 01/24 00:16
20F：→ tcsn:所以2樓說平車50 鎖鏈車200其實是很合理的~ 01/24 00:18
21F：推 ttyy:拉力問題，你用平車養褲一輩子養不出褲腳龍捲風 01/24 03:21
22F：→ by0413:平車好像還是養得出來 祇是比較不明顯而已 01/24 08:52
24F：推 HondaCBBig1:平車養得出來，只是會比較久 01/24 13:59
25F：噓 sam519:板上很多資料，先了解後再來問吧，這太基本了 01/24 21:29
26F：→ sam519:#17vW2SUE 這篇就有，看你ID、上站次數，感覺是分身衝文章 01/24 21:30
你給的文章代碼資料在哪? 你說推文的連結? 請問你點進去過了嗎?
連結你確定還有東西嗎?
麻煩你去查詢我所有發文紀錄 就知道我是不是在衝文章數了
照你這樣講 新手有問題就不能發文的意思? 發文少就是衝文章?
版上就是找不到資料才發問 好嗎?
27F：→ savageboy:二樓說的50跟200(現在有200嗎)的差距並非棉線成本差距吧 01/25 00:36
※ 編輯: larry5566 來自: 211.76.175.171 (01/25 09:37)